Anthony Albanese est entré au panthéon travailliste.
Bien que le décompte soit encore préliminaire, le parti travailliste semble avoir dépassé le résultat préférentiel bipartite de Kevin Rudd en 2007 (52,7 %), de Bob Hawke en 1983 (53,2 %), de Gough Whitlam en 1972 (52,7 %) et de Ben Chifley en 1946 (54,1 %).Il faut remonter au gouvernement de guerre de John Curtin pour trouver un meilleur résultat préférentiel bipartite pour le parti travailliste.
Le gouvernement mène dans cinq autres circonscriptions, ce qui signifie qu’il a une voie crédible vers le milieu des années 90.L’opposition compte au moins 36 sièges et une voie vers le milieu des années 40,mais finira avec moins de la moitié du nombre total de sièges du parti travailliste.la catastrophe de la Coalition est peut-être plus évidente en Tasmanie, où elle a subi un basculement de plus de 8 %. La Coalition ne détient plus aucun siège à la chambre basse sur l’île.## Douleur dans les capitales pour la Coalition
Le Parti libéral a également été balayé de la métropole d’Adélaïde et de la majeure partie de Melbourne,et il a reculé à Sydney,Perth et Brisbane.
Pour revenir au gouvernement, les libéraux doivent trouver comment reconquérir les électeurs dans les villes.
Il y a trois ans, la Coalition a perdu du soutien dans les zones urbaines. Elle a perdu tous ses sièges donnant sur le port de Sydney, ainsi que des sièges dans les quartiers riches de Melbourne et de Perth.
Ce problème s’est maintenant aggravé. La plupart des indépendants qui ont revendiqué ces sièges ont, grâce à l’avantage d’être en place, renforcé leur soutien. Le scénario de parlement minoritaire qui aurait pu les mettre davantage en lumière — les rapprochant peut-être d’un gouvernement minoritaire travailliste — ne s’est pas concrétisé.
La stratégie clairement télégraphiée était de se concentrer sur la reconquête de territoire dans les zones métropolitaines extérieures, espérant peut-être que les indépendants des centres-villes s’autodétruiraient et que cela encouragerait leur base à rentrer au bercail. Cette stratégie a échoué de manière spectaculaire.
Un membre du Parlement a déclaré qu’il était clair que son parti avait « un problème dans l’Australie urbaine ».
Il a ajouté :
La plupart des gens vivent dans les villes, nous devons donc nous pencher sur cette question comme nous ne l’avons jamais fait auparavant. Nous devons vraiment creuser profondément et réfléchir à qui nous sommes, pour qui nous nous battons et qui compose l’Australie.
Les basculements vers le gouvernement sont plus importants dans les capitales que dans le pays, et le basculement est globalement cohérent à la fois dans les zones métropolitaines intérieures et extérieures : un peu moins de 4 %.
## Quelles leçons seront tirées ?
Le parti travailliste accueille au moins six nouveaux membres du Queensland dans la salle du caucus, dont deux qui ont vaincu des membres des Verts et un siège régional : Leichhardt, dans l’extrême nord.
Le plus grand vainqueur du gouvernement est Ali France, qui a réussi après trois tentatives à déloger l’ancien chef de l’opposition.
Ce sont des gains importants dans un État où le parti travailliste a connu d’énormes difficultés au niveau fédéral.
Il convient également de noter que c’est toujours un État où le Parti libéral-national domine.
C’est le seul État du pays où la Coalition est actuellement en tête en termes bipartites préférentiels, et l’opposition détient toujours la majorité des sièges dans le Queensland.
## Où reste le pouvoir de la Coalition ?
Alors, alors qu’ils cherchent un nouveau chef, regardez où se trouve le pouvoir dans la salle du parti de la Coalition.
Une grande partie — près de la moitié — des députés de la chambre basse de l’opposition au prochain parlement viennent du Queensland.
L’autre défi consiste à reconquérir les villes, sans grande représentation là-bas.
Les libéraux sortent de ces élections beaucoup plus blessés que les nationaux, qui, selon le dernier décompte, ne sont menacés que dans deux sièges.
Le parti rural augmentera vraisemblablement son influence numérique dans la salle du parti mixte lors du prochain parlement.il faudra attendre pour voir ce que cela signifie pour la direction que l’opposition choisira de prendre et les leçons qu’elle choisira de tirer de cette perte.
Anthony Albanese Entre au Panthéon Travailliste : Analyse des Élections Australiennes
Table of Contents
Le texte rapporte la victoire du Parti travailliste aux élections fédérales australiennes, avec Anthony Albanese à sa tête. Le parti semble avoir obtenu un résultat supérieur à ceux de plusieurs anciens Premiers ministres travaillistes. La Coalition,quant à elle,subit de lourdes pertes,notamment dans les zones urbaines.
Le Résultat Travailliste : Un Succès Historique
Les travaillistes semblent avoir dépassé les résultats préférentiels bipartites de :
Kevin Rudd (2007 : 52,7 %)
Bob Hawke (1983 : 53,2 %)
Gough Whitlam (1972 : 52,7 %)
Ben Chifley (1946 : 54,1 %)
Seul le gouvernement de guerre de John Curtin a obtenu un meilleur score pour le parti travailliste.
Déroute de la Coalition : Perte de Terrain Urbain
La Coalition a subi des pertes significatives, notamment :
Adélaïde et Melbourne : balayée des métropoles.
Sydney, Perth et Brisbane : Recul du soutien.
tasmanie : Perte de tous les sièges à la Chambre basse.
La Coalition a échoué à reconquérir les électeurs urbains, malgré une stratégie axée sur les zones métropolitaines extérieures.
Leçons à Tirer et Redistribution du Pouvoir
Le Parti travailliste a gagné des sièges, notamment dans le Queensland, État où il avait auparavant des challengingés. La Coalition,quant à elle,devra repenser sa stratégie pour regagner du terrain.
Queensland : Le parti travailliste gagne des sièges, mais la Coalition reste majoritaire.
Nouveau chef : La Coalition doit choisir un nouveau leader.
Influence : Les nationaux pourraient augmenter leur influence au sein de la Coalition.
FAQ : Questions et Réponses Clés
Q : Anthony Albanese est-il Premier ministre ?
R : Oui,il est le chef du Parti travailliste,qui a remporté les élections.
Q : Quel a été le succès du Parti travailliste ?
R : Il semble avoir réalisé le meilleur résultat depuis longtemps, surpassant plusieurs anciens Premiers ministres travaillistes.
Q : Où la Coalition a-t-elle perdu le plus de terrain ?
R : Principalement dans les zones urbaines (Adélaïde,Melbourne,Sydney,etc.).
Q : Comment la Coalition peut-elle regagner le pouvoir ?
R : Elle doit reconquérir les électeurs urbains et trouver un nouveau leader.
Résumé des Résultats Électoraux
| Parti | Résultat |
| ———————————————— | —————————————————————————————————– |
| Parti travailliste | Succès historique, surpassant les résultats de plusieurs anciens Premiers ministres. |
| coalition | Lourdement défait, surtout dans les zones urbaines et en Tasmanie. |
| Queensland | Le Parti travailliste gagne des sièges mais la Coalition conserve une majorité des sièges.|
| Principaux défis de la Coalition | Reconquérir les électeurs urbains, trouver un nouveau chef. |
