Voici une traduction et une adaptation de l’article, en respectant les consignes fournies :
Le problème de la bureaucratie a été diagnostiqué. Une conséquence de ce problème est que le pays perd du terrain dans le classement international de la compétitivité et est à nouveau considéré comme « l’homme malade de l’Europe ». Malgré les premières mesures d’allègement prises par la loi IV sur la réduction de la bureaucratie, le gouvernement a laissé derrière lui de nouvelles charges considérables. Le prochain gouvernement fédéral doit donc agir avec détermination.
Le dernier rapport trimestriel du German Business Panel a mis en évidence les effets microéconomiques concrets des charges bureaucratiques. 54 % des entreprises ont déclaré qu’en raison de ces charges, elles n’avaient pas réalisé les investissements prévus au cours des deux dernières années, 41 % ont suspendu les nouveaux développements de produits et 28 % ont même délocalisé des projets à l’étranger. La bureaucratie excessive est un frein à l’investissement et à l’innovation, ce qui est préjudiciable à la croissance économique.
Un premier regard sur les orientations prises jusqu’à présent par le futur gouvernement fédéral donne une image ambivalente. Le sujet est certes critically important, ce qui n’est pas surprenant. Cependant, lorsque des mesures concrètes sont mises en débat, il s’agit plutôt d’un décevant more of the same.
Promesses générales
D’un point de vue stratégique, la réduction de la bureaucratie est un sujet gratifiant. L’augmentation a généralement été le fait des gouvernements précédents,et la bureaucratie est perçue comme une charge dans pratiquement toutes les couches de la société. Il suffit souvent d’opérer dans l’abstrait, de rapporter des exemples anecdotiques d’absurdités et de promettre des améliorations. Aucun homme politique ne plaiderait ouvertement en faveur d’une augmentation de la bureaucratie.
Avant l’élection et lors des négociations de coalition en cours, les promesses n’ont pas été rares. Lors d’un débat général au Bundestag en septembre 2024, le futur chancelier a déclaré : « Notre pays étouffe sous la bureaucratie. nous arrêterions immédiatement toutes les lois qui continuent d’accroître cette bureaucratie insensée.» Une analyse du program électoral du Bund der Steuerzahler deutschland e. V. a révélé que chaque parti pertinent qui s’est présenté aux élections fédérales a exigé une réduction de la bureaucratie d’une manière ou d’une autre.Que faut-il faire ?
Le sujet a effectivement reçu une certaine priorité, puisqu’un groupe de travail spécifique « Réduction de la bureaucratie et modernisation de l’État » a été créé dans le cadre des négociations de coalition en cours. Bien que beaucoup de choses soient encore en mouvement, les premiers résultats de ce travail vont dans la bonne direction. Il est question de réformes structurelles fondamentales, de la fin de la pensée en silos et d’un programme de modernisation ambitieux. L’État doit être pensé du point de vue du citoyen.
Les réglementations administratives fédérales devraient être réduites de 20 %, et les coûts bureaucratiques pour l’économie de 25 %. En outre, il devrait y avoir au moins une loi sur la réduction de la bureaucratie par an, et la règle du « un pour un » devrait être transformée en une règle du « un pour deux ».
Que doit-on faire ?
Sur le papier, cela semble bon et – compte tenu des expériences pratiques plutôt modestes en matière de réduction de la bureaucratie – tout à fait ambitieux. Mais, comme mentionné au début, ce n’est pas surprenant. À l’avenir, les gouvernements continueront d’amadouer leurs électeurs avec des demandes de réduction tout aussi séduisantes.
Jusqu’à présent, cela a toujours échoué en raison du manque de courage dans la mise en œuvre. Jusqu’à présent,il n’est pas clair pourquoi il devrait en être autrement cette fois-ci. Les bonnes approches ont souvent été trop timides,les allègements bureaucratiques ont été compensés par de nouvelles réglementations ailleurs,et les modernisations administratives se sont enlisées.Le nouveau gouvernement fédéral doit donc prouver qu’il peut faire plus que de simples déclarations.
Un moratoire sur les nouvelles réglementations est impératif afin d’éviter que les charges existantes ne continuent d’augmenter. En outre, la réduction de la bureaucratie doit être mesurable et vérifiable, par exemple au moyen de délais clairs et d’objectifs contraignants pour les ministères et les autorités.
Il faut surtout un allègement conséquent pour les entreprises et les citoyens. Au lieu d’ajustements mineurs, l’État doit revoir fondamentalement les réglementations obsolètes et supprimer sans remplacement les dispositions inutiles. Un point de départ essentiel est la numérisation de l’governance, qui doit enfin être accélérée au lieu de rester bloquée dans des projets pilotes et des projets modèles à petite échelle.
La réduction de la bureaucratie ne doit plus être un simple thème de campagne électorale – elle doit devenir une ligne directrice de l’action politique. Si le nouveau gouvernement veut vraiment un nouveau départ économique pour le pays, il doit agir avec détermination. Le moment est venu d’entreprendre des réformes audacieuses.
« Notre pays étouffe sous la bureaucratie. Nous arrêterions immédiatement toutes les lois qui continuent d’accroître cette bureaucratie insensée. »
Déclaration d’un futur chancelier au Bundestag en septembre 2024
La Bureaucratie en Allemagne : Un Frein Majeur à la Croissance Économique
Le texte met en lumière le problème de la bureaucratie en Allemagne et ses conséquences néfastes sur l’économie. Malgré les tentatives de réforme, le pays peine à réduire le fardeau administratif.
Les Conséquences de la Bureaucratie
Perte de compétitivité: L’Allemagne perd du terrain sur la scène internationale et est considérée comme « l’homme malade de l’Europe ».
Impact sur les entreprises:
54% des entreprises n’ont pas réalisé les investissements prévus.
41% ont suspendu de nouveaux développements de produits.
28% ont délocalisé des projets à l’étranger.
Frein à l’investissement et à l’innovation: La bureaucratie excessive entrave la croissance économique.
Les Promesses Politiques et les Défis
La réduction de la bureaucratie est un sujet populaire pour les politiciens. Cependant,les mesures concrètes manquent souvent de suivi. Bien que des promesses aient été faites, les résultats restent mitigés en raison d’un manque de courage dans la mise en œuvre.
Que Faut-il faire ?
Actions proposées:
Réduction de 20% des réglementations administratives fédérales.
Réduction de 25% des coûts bureaucratiques pour l’économie.
Au moins une loi sur la réduction de la bureaucratie par an.
La règle du « un pour un » transformée en règle du « un pour deux. »
Mesures importantes:
Moratoire sur les nouvelles réglementations.
Réduction mesurable et vérifiable de la bureaucratie.
Allègement pour les entreprises et les citoyens.
Accélération de la numérisation de l’État.
FAQ sur la Bureaucratie Allemande
Pourquoi la bureaucratie est-elle un problème en Allemagne ?
Elle entrave les investissements, l’innovation et la croissance économique.
Quelles sont les promesses des politiciens concernant la bureaucratie ?
Ils promettent des réductions, mais l’application concrète est souvent décevante.
quelles mesures sont nécessaires pour réduire efficacement la bureaucratie ?
Un moratoire, des objectifs mesurables, un allègement pour les entreprises et la numérisation.
Quelles entreprises sont affectées ?
54% des entreprises n’ont pas réalisé les investissements prévus.
Quels sont les coûts de la bureaucratie ?
La bureaucratie coûte à l’économie allemande 146 milliards d’euros par an [[2]]. La réduction de la bureaucratie pourrait entraîner une augmentation moyenne de 4,6 % du PIB réel par habitant [[3]].
Tableau Récapitulatif : Impact de la Bureaucratie
| Problème | Conséquences | Solutions Proposées |
| :————————– | :—————————————————————————- | :—————————————————————————— |
| Bureaucratie excessive | Perte de compétitivité, frein à l’investissement, délocalisations | Réduction des réglementations, numérisation, moratoire sur nouvelles réglementations |
| manque d’allègement | Investissements, Innovation, Croissance économique | Allègement pour les entreprises et les citoyens. |