L’art et la neuroscience se rencontrent dans deux ouvrages captivants disponibles en librairie. Ces livres explorent le lien fascinant entre la création artistique et le fonctionnement du cerveau.

L’un des ouvrages propose un voyage passionnant à travers les collections du Musée du Prado, tout en explorant les mécanismes cérébraux qui sous-tendent notre perception de l’art.

« Tous savons que l’art n’est pas la vérité. C’est une mensonge qui nous fait voir la vérité. »

Cette citation attribuée à Picasso souligne l’idée que les artistes, tels des magiciens, utilisent l’illusion pour révéler des vérités plus profondes.ils emploient des techniques comme la outlook, le sfumato et la peinture de taches pour créer des effets visuels qui captivent notre cerveau.

L’auteur explore la zone d’intersection entre la biologie et l’art, cherchant à comprendre comment l’art pénètre dans notre cerveau.

La rétine effectue un traitement de l’data avant de l’envoyer au cerveau. Il faut environ 400 millisecondes pour que nous prenions conscience d’une œuvre d’art et commencions à la comprendre.

« The beholder’s share »

Selon Ernst Gombrich, l’attrait irrésistible de l’art réside dans l’œil du spectateur. Cependant, il est critically important de se rappeler que nous ne voyons pas avec nos yeux, mais avec notre cerveau. L’œil détecte la lumière et la convertit en signaux électriques, qui sont ensuite envoyés au cerveau. Ce dernier a besoin de 500 millions de neurones pour reconstituer l’image.

L’art séduit-il la mente ? Trompe-t-il le cerveau ? L’art trompe et séduit, les deux à la fois. Les peintres sont des neuroscientifiques intuitifs, explorant le cerveau à travers leurs œuvres. Ils utilisent des outils comme la géométrie et les relations entre la taille et la distance pour créer des illusions de profondeur et de mouvement.

Parmi les chefs-d’œuvre du Prado, *Le Lavement des pieds* du Tintoret se distingue. Cette œuvre était destinée à être placée sur le côté de l’autel et vue depuis son extrémité droite, ce qui explique la position excentrique de Jésus. Le peintre utilise la duplication des points de fuite pour élargir l’œuvre et créer une impression de véracité spatiale.Il viole la règle d’un espace et d’un point de vue uniques, créant deux projections alternatives qui ne peuvent être vues simultanément.

Léonard de Vinci et Velázquez maîtrisaient la perspective aérienne ou atmosphérique.Ils comprenaient que la densité de l’air augmente avec la distance, rendant les objets éloignés plus flous et moins clairs.Da Vinci, véritable union de l’art et de la science, a observé que les fonds peints en bleu apparaissent plus lointains. Il a intué que cela était dû aux différentes longueurs d’onde de la lumière. Le bleu se diffracte davantage que le rouge, ce qui explique pourquoi les objets éloignés semblent bleus. Le maître toscan utilisait également le sfumato, une technique qui consiste à estomper les contours des objets.

Dans *Les Ménines*, l’image des rois reflétée dans le miroir est physiquement impossible. Ils devraient apparaître beaucoup plus petits et en entier. Cependant, notre cerveau accepte cette distorsion, car il fonctionne avec ce qui est raisonnable, et non avec ce qui est réel. La véracité de l’espace et l’air fait peinture sont uniques dans cette œuvre. Le tableau est la quintessence de la perspective atmosphérique,créant une impression d’air qui circule derrière et entre les personnages.

L’interposition ou l’occlusion est l’un des trucs utilisés par ces peintres-magiciens. Un objet ou un personnage recouvre partiellement un autre, créant une sensation de profondeur spatiale. C’est le cas dans *La Cène* de Juan de Juanes et *Les lances* de Velázquez. *La Déposition de Croix* de Van der Weyden est conçue comme un objet sculptural, presque un trompe-l’œil. L’espace est traité de manière très précise, créant un effet de boîte. La composition présente un certain dynamisme et des contrastes chromatiques forts, avec une distribution extraordinaire des rouges. La composition concentrique génère une illusion de mouvement puissante.

Goya était un maître dans l’art de faire appel à nos sens. Dans *Le 2 mai 1808*, les mamelouks ne sont pas en train de charger, mais nous avons l’impression qu’ils le font. Il parvient à imprimer un intense dramatisme en plaçant plusieurs objets d’attraction au center de l’image,convainquant ainsi nos sens. La couleur a un impact direct sur nos émotions. le Titien savait comment manipuler le cerveau du spectateur avec la peinture de taches, tandis que Caravage utilisait le clair-obscur pour exagérer le contraste entre les lumières et les ombres et créer un effet dramatique. Michel-Ange, le Tintoret, El Greco, les impressionnistes et Sorolla utilisaient une technique appelée cangiante, qui consiste à modifier la tonalité d’une couleur pour créer de la brillance et de la luminosité.

*Le Jardin des délices* de Jérôme Bosch fascine les visiteurs du prado. La multiplicité des objets et des couleurs nous oblige à le regarder et à l’explorer sans cesse. Il y a un besoin impérieux et irrépressible de regarder. Son astuce consiste à offrir une multitude d’objets pour nous captiver. L’art abstrait, en revanche, produit l’effet inverse. Nous ne reconnaissons rien et nous nous demandons ce que cela représente.Après quelques secondes, nous abandonnons.Voici une traduction et adaptation de l’article,respectant les consignes d’anonymisation et d’optimisation pour un public francophone :

L’Art vu à travers le prisme des Neurosciences : Comment le cerveau des artistes fonctionne-t-il ?

Comment fonctionne le cerveau des artistes ? Un livre récent explore les mécanismes,parfois pathologiques,qui pourraient influencer certains créateurs. L’auteur souligne que si certaines conditions peuvent prédisposer à la créativité, les artistes ne sont pas devenus géniaux grâce à leurs pathologies, mais plutôt parce qu’ils ont su les utiliser comme matière première pour leur art.

L’ouvrage cite le premier cyborg, Neil Harbisson, atteint d’achromatopsie (incapacité à voir les couleurs). Il s’est fait implanter une antenne qui transforme les couleurs en sons, lui permettant d’interpréter l’art. Selon lui, les œuvres de Warhol et Rothko produisent des notes claires, tandis que celles de Leonardo et Velázquez évoquent la bande sonore d’un film d’horreur.

« C’est une autre façon de voir l’art,comme une harmonie »,commente l’auteur. « Kandinsky peignait la musique, Liszt composait avec les couleurs. »

Rêves et Subconscient : Matières premières de l’art

Le livre aborde le surréalisme et son intérêt pour la psychanalyse. « Freud voyait les rêves comme une manifestation du subconscient. » Des artistes ont utilisé les rêves comme moyen d’expression.

otto dix a subi un accident vasculaire cérébral.Son expressionnisme pourrait-il s’expliquer par sa maladie ? « L’accident vasculaire cérébral est survenu alors qu’il avait déjà créé la majorité de son art. Mais il est intéressant de voir comment sa perception a changé dans de nombreux autoportraits. »

Frida Kahlo : Douleur et passion pour la Vie

« Ma peinture porte en elle le message de la douleur », disait frida Kahlo. L’auteur confesse avoir abordé le chapitre sur Frida avec scepticisme, conscient de sa conversion en marque commerciale. Cependant, après avoir lu son autobiographie, il éprouve une profonde admiration pour elle.

Elle a souffert de poliomyélite, d’un grave accident (32 opérations, amputation d’une jambe). Elle voulait étudier la médecine,mais n’avait d’autre choix que de peindre. « La douleur joue un rôle fondamental et l’art est un palliatif à cette douleur. » Son art est autobiographique. Sa dernière peinture représente des pastèques avec le message : « Viva la vida ». « Elle avait une passion pour la vie. Nous nous sommes concentrés sur la douleur et non sur sa passion pour la vie. »

Andy warhol et le Spectre Autistique

warhol était timide et réservé. Son œuvre est marquée par la répétition. On l’a situé dans le spectre autistique. « Ceux qui l’ont connu disaient qu’il restait dans un coin sans parler à personne, enfermé dans son monde. » Il avait des traits qui évoquent ce spectre. « Sa façon de voir l’art et la célébrité était très particulière. Il voulait être célèbre. » Sa génialité réside dans sa capacité à utiliser ces traits, souvent limitants, pour atteindre ses objectifs.

Art et folie : Démystification

On a beaucoup écrit sur les relations entre art et folie, notamment à propos de Dubuffet et de l’art brut.« Ce que je cherchais dans ce livre, c’était de démonter un peu ce mythe. On idéalise les maladies mentales. » L’auteur souhaite démythifier l’idée que l’artiste doit souffrir.

Van Gogh : Entre Génie et Trouble Mental

On a diagnostiqué chez Van Gogh un collapsus mental, un trouble bipolaire, une schizophrénie avec des symptômes maniaco-dépressifs. Il s’est coupé une oreille après une dispute avec Gauguin et s’est suicidé. Quelle a été l’importance de sa maladie dans son travail ? « L’œuvre de Van Gogh est fascinante. Elle sort de tout ce qui se faisait à l’époque. » Dans le trouble bipolaire, il y a des élans de créativité et des impulsions. « Il peignait plus d’une heure par jour. Cela pourrait faire partie de la pathologie. »

Ramón y Cajal : Un Modèle de Vocation

L’auteur termine son livre en évoquant Ramón y Cajal. « Sa vie est significative pour celui qui cherche un sens à sa vocation. » Il a uni l’art et le travail scientifique.« Il est le père des neurosciences. » L’auteur voit la médecine comme une partie de la sphère humaine et a besoin de l’art pour comprendre l’humain.

Qu’est-ce qui nous émeut dans un tableau ?

Une étude récente a exploré les émotions inconscientes que produisent les œuvres d’art. L’objectif était de découvrir et d’identifier les émotions (joie, aversion, mépris, colère, peur, surprise et tristesse) et d’explorer les bénéfices pour la santé.

Pendant huit semaines, un groupe de participants a été analysé. Des techniques neuroscientifiques ont été utilisées : eye-tracking (mouvements oculaires), reconnaissance faciale (expressions faciales), et réponse psychogalvanique de la peau (activité électrodermique).

Les résultats ont montré que la couleur et la composition des œuvres influencent les émotions. Les tons chauds et les compositions équilibrées génèrent des émotions positives, tandis que les contrastes de lumière et d’ombre intensifient l’impact émotionnel.

Par exemple, La Cène à Emmaüs génère un intérêt contemplatif, tandis que Le joyeux Violoniste évoque des émotions dynamiques. Certaines peintures génèrent exclusivement des émotions positives, d’autres uniquement des émotions négatives.

Mata Mua de Gauguin provoque un mélange d’émotions. Parmi les tableaux qui provoquent le plus de joie, on trouve Femme dans le bain et Les Vessenots à Auvers. À l’opposé, Chambre d’hôtel provoque de la tristesse et Christ ressuscité de la colère.

#art #neurosciences #cerveau #émotions
Absolument ! Voici une version réécrite et optimisée de votre article sur l’art et les neurosciences, conçue pour le référencement et une meilleure lisibilité, le tout accompagné d’une FAQ et d’un tableau récapitulatif :

L’Art et le Cerveau : Comment les Artistes Captivent et Trompent Nos Sens

L’art, depuis la nuit des temps, a fasciné l’humanité. Mais comment les artistes, tels des magiciens, parviennent-ils à nous émerveiller, à nous émouvoir, voire à nous tromper ? Une exploration fascinante entre le monde de l’art et celui des neurosciences nous révèle des secrets passionnants sur la manière dont notre cerveau perçoit et interprète les œuvres d’art.

Les Artistes : Des Neuroscientifiques Intuitifs

Tout comme des magiciens utilisent l’illusion, les artistes maîtrisent les techniques pour manipuler notre perception. Outlook, sfumato (flou artistique), jeux de lumière et de couleurs… autant d’outils pour créer des effets visuels qui captivent notre cerveau.

Le cerveau au cœur de l’expérience artistique :

Traitement initial : La rétine transforme la lumière en signaux électriques.

Temps de traitement : Environ 400 millisecondes suffisent pour que notre cerveau commence à décoder une œuvre d’art.

L’œil VS Le cerveau : Nous ne “voyons” pas avec nos yeux, mais avec le cerveau, nécessitant des millions de neurones pour reconstituer une image.

Perspective et espace manipulés : Le Lavement des pieds du Tintoret utilise des points de fuite multiples pour une immersion accrue.

Maîtrise atmosphérique : Léonard de Vinci et Velázquez, en imitant la façon dont l’atmosphère affecte la lumière et les couleurs, créent des scènes réalistes et immersives.

Sfumato et flou artistique : Da Vinci et d’autres artistes utilisaient le sfumato (technique de flou) pour adoucir les contours,ajoutant une dimension de mystère.

Interposition : Les artistes utilisent l’interposition, en superposant des éléments, pour créer des effets créant une sensation de profondeur.

Les Ménines de Velasquez : Une représentation de l’espace déroutante, avec le reflet des monarques dans le miroir, qui invite à l’illusion et à la curiosité.

La Cène de Juan de Juanes et Les lances de Velázquez : L’interposition crée une sensation de profondeur spatiale dynamique.

La Déposition de Croix de Van der Weyden : Une composition sculpturale et dynamique, avec un jeu de couleurs qui attire l’attention du spectateur.

L’Impact des Emotions : Goya et l’Art de Saisir l’Instant

Certains artistes comme Goya sont des maîtres pour susciter des émotions. Son tableau Le 2 mai 1808 capture le dramatisme, et son impact visuel nous bouleverse.

Les couleurs impactent directement nos émotions:

Titian : utilise la peinture de taches.

Caravaggio : utilise le clair-obscur.

Michel-Ange, Le Tintoret, Greco, Impressionistes et Sorolla: utilisent la technique du “Cangiante”.

Le Jardin des délices de Jérôme Bosch : captivant, stimulant, avec un nombre infini de détails.

Les œuvres abstraites : parfois déroutantes, nous forçant à nous interroger sur la représentation.

Neil Harbisson : cyborg, atteint d’achromatopsie, créant une harmonie entre les couleurs.

Rêves et Subconscient : Le Surréalisme puisant dans la psychanalyse.

Otto Dix : L’expressionisme influencé par son AVC.

Frida Kahlo : La douleur peut servir de matière première à l’art.

Andy Warhol : utilisation de troubles et de l’autisme.

Van Gogh : Les troubles mentaux, comme le trouble bipolaire, peuvent impacter la volonté d’expression des artistes.

Méthodologie : Eye-tracking,reconnaissance faciale et réponse psychogalvanique de la peau sont utilisés.

Résultats : les couleurs chaudes et les compositions équilibrées génèrent des émotions positives.

Exemples : La Cène à Emmaüs suscitant l’intérêt, et Mata Mua de Gauguin générant un mélange d’émotions.

Tableau : Techniques Artistiques et Effets Cérébraux

| Technique | Effet Sur le Cerveau | Artistes Exemplaires |

|———————–|———————————————————————————————————-|—————————————–|

| Perspective | Crée une illusion de profondeur et de réalité spatiale. | Tintoret, Juan de Juanes, Velázquez |

| Sfumato | Adoucit les contours, crée un effet de flou et de mystère. | Léonard de Vinci |

| Clair-obscur | Accentue le contraste lumière/ombre, crée un effet dramatique. | Caravage |

| Couleurs et Taches | Influence direct des émotions, création de paysages et objets. | Titien |

| Interposition | Renforce la sensation de profondeur en superposant des éléments. | Velázquez, juan de Juanes |

| Cangiante | Crée de la luminosité et de la brillance en modifiant la tonalité des couleurs. | Michel-Ange, Tintoret, El Greco |

| Composition Dynamique | Offre un nombre infini de détails pour maintenir l’attention et l’émerveillement. | Jérôme Bosch |

Foire Aux Questions (FAQ)

Q : Combien de temps faut-il à notre cerveau pour “voir” une œuvre d’art ?

R : Environ 400 millisecondes suffisent pour commencer à la comprendre.

Q : Qu’est-ce que le sfumato ?

R : Une technique qui consiste à estomper les contours pour créer un effet de flou.

Q : En quoi la perspective atmosphérique est-elle importante ?

R : Elle recrée la façon dont la distance et l’atmosphère affectent la lumière et les couleurs, donnant plus de réalisme.

Q : Comment les couleurs influencent-elles nos émotions face à l’art ?

R : Les couleurs chaudes et les compositions équilibrées génèrent souvent des émotions positives, tandis que les contrastes intenses peuvent créer plus d’impact.

Q : Quel est le rôle de l’interposition dans l’art ?

R : Elle ajoute de la profondeur en faisant apparaître des objets devant ou derrière les autres.

Q : Comment les artistes manipulent-ils nos perceptions ?

R : Grâce à des techniques telles la perspective, le sfumato, le clair-obscur et le jeu des couleurs.

Q : Est-ce que les artistes sont devenus géniaux grâce à leurs pathologies ?

R : Non, mais plutôt parce qu’ils ont su utiliser leurs pathologies comme matière première pour leur art.

Conclusion

L’art est une fenêtre ouverte sur le fonctionnement de notre cerveau. Les artistes, en explorant les limites de la perception, nous offrent des clés passionnantes pour décrypter les mystères de la cognition humaine. En regardant une œuvre d’art, nous ne sommes pas de simples observateurs, mais des participants actifs d’une expérience sensorielle et émotionnelle unique.

J’espère que cette version améliorée et optimisée vous sera utile !