La présidente du Bundestag, Julia Klöckner, s’implique dans le débat sur la gestion de l’AfD dans les procédures et fonctions parlementaires. Pour l’ensemble du Bundestag,la règle est la suivante :

« Aucune fraction,aucun député ne sera traité différemment des autres par le bureau de la présidence. »

Klöckner a également annoncé qu’elle interviendrait dans les questions d’organisation litigieuses.

Le membre du présidium de la CDU, Jens spahn, s’était prononcé pour que l’AfD soit traitée au Parlement comme les autres partis d’opposition. Cela a déclenché une controverse. Au début de la période électorale, les procédures et les questions pratiques telles que les salles de réunion sont au center de l’attention. Depuis l’entrée de l’AfD au bundestag en 2017, tous ses candidats à la vice-présidence ont échoué. Lors de la dernière période électorale, l’AfD n’a pas obtenu de présidence de commission. Elle est désormais la deuxième plus grande fraction avec 152 députés au lieu de 77 auparavant.

## Le Conseil des doyens comme organe de clarification

Sur la question de savoir si les politiciens de l’AfD devraient diriger des commissions, Klöckner a déclaré :

« Cela va être discuté maintenant. C’est maintenant l’affaire des groupes parlementaires. Et si les groupes parlementaires ne parviennent pas à se mettre d’accord, la question sera portée devant le Conseil des doyens.Et là, je vais servir de médiateur. »

La question de savoir si elle est la personne appropriée pour cela reste posée. Elle a supprimé le message après les critiques.

Le Conseil des doyens, qui clarifie également les questions d’organisation litigieuses, comprend la présidente du Bundestag, ses vice-présidents et d’autres députés, les rapports de majorité du Bundestag étant reflétés.

Dans la future coalition noire-rouge, le SPD insiste sur une nouvelle démarcation claire par rapport à l’AfD.Le chef du parti, Lars Klingbeil, a déclaré aux journaux du groupe de médias Funke :

« Je suis irrité par cette discussion, qui est inutile et fausse. »

Klingbeil a également parlé d’une « faute » interne contre le chef de la CDU, Friedrich Merz, après les accords pour une nouvelle coalition.

## Le SPD met en garde contre une surcharge de la coalition

le député SPD Ralf Stegner a déclaré :

« si les conservateurs veulent normaliser leurs relations avec l’AfD d’extrême droite, c’est-à-dire, en clair, s’en rapprocher, ils mettent le feu aux poudres d’une éventuelle coalition avec la social-démocratie. »

L’AfD a des droits de proposition comme tout autre groupe parlementaire.

« personne n’a le droit d’être élu. »

Des critiques se sont également fait entendre au sein de l’Union. Le président de l’aile des travailleurs de la CDU,Dennis Radtke,a qualifié le débat d’inutile et de nuisible. La Cour constitutionnelle fédérale a constaté que le règlement intérieur du Bundestag n’avait pas été violé au détriment de l’AfD.

## conflit concernant les postes de vice-président déjà chez les Verts et la gauche

L’ancien président du bundestag, Norbert Lammert, avait récemment rappelé que les Verts avaient dû attendre plus de dix ans après leur entrée au Bundestag en 1983 avant d’être représentés pour la première fois au bureau de la présidence.

« À l’époque, il y avait encore des doutes sur leurs convictions parlementaires », a-t-il déclaré au portail « ntv.de ».

Il y a également eu des circonstances inhabituelles en 2005.À l’époque, le président de la gauche, Lothar Bisky, avait échoué quatre fois en tant que candidat à la vice-présidence. En avril 2006, la députée de gauche petra Pau a été élue à ce poste.

Actuellement, l’AfD revendique également la deuxième plus grande salle de groupe parlementaire, dans laquelle siège jusqu’à présent le SPD. Klöckner a déclaré que la répartition des salles était décidée par le Conseil des doyens.

« Je vais aussi essayer de servir de médiateur là-bas. »

Elle a souligné que l’AfD et le SPD étaient séparés par quelques points de pourcentage, ce qui correspond à 32 députés.En tant que parti gouvernemental, le SPD aura également des fonctionnaires et des employés présents lors des réunions de groupe parlementaire.

« En principe, je dis que les mêmes règles s’appliquent à tous. Et en fin de compte, ce sont les majorités qui décident. Mais l’AfD doit aussi pouvoir siéger de manière appropriée. »

Le rôle de l’AfD au Bundestag : Débat et controverse

Le texte porte sur la gestion de l’AfD au Bundestag,soulevant des questions sur son traitement dans les procédures et fonctions parlementaires.

Implication de Julia Klöckner

La présidente du Bundestag, Julia Klöckner, s’implique dans le débat, affirmant que “aucune fraction, aucun député ne sera traité différemment” par le bureau de la présidence. Elle annonce également sa médiation dans les questions d’organisation litigieuses.

Controverse et Positions

Jens Spahn (CDU) : Propose de traiter l’AfD comme les autres partis d’opposition, suscitant une controverse.

SPD : Exprime son irritation face à la discussion,craignant une “faute” après les accords de coalition. Ralf Stegner met en garde contre une “normalisation” des relations avec l’AfD, qui pourrait compromettre la coalition.Le SPD insiste sur une démarcation claire par rapport à l’AfD.

Dennis Radtke (CDU) : qualifie le débat d'”inutile et nuisible”.

L’AfD revendique la deuxième plus grande salle de groupe parlementaire.Klöckner précise que la répartition des salles est décidée par le Conseil des doyens.

Depuis 2017, tous les candidats de l’AfD à la vice-présidence ont échoué. L’AfD n’a pas obtenu de présidence de commission lors de la dernière période électorale.

Norbert Lammert rappelle que les Verts ont mis plus de dix ans avant d’être représentés au bureau de la présidence.

FAQ

Comment l’AfD est-elle censée être traitée au Bundestag ?

La présidente du Bundestag, Julia Klöckner, déclare que “les mêmes règles s’appliquent à tous”. Elle insiste sur le fait qu’aucune fraction, aucun député ne sera traité différemment.

Quel est le rôle du Conseil des doyens ?

Le Conseil des doyens clarifie les questions d’organisation litigieuses et comprend la présidente du Bundestag, ses vice-présidents et d’autres députés. Klöckner souhaite servir de médiatrice pour les questions concernant l’afd.

Quelle est la position du SPD ?

Le SPD insiste sur une démarcation claire par rapport à l’AfD et met en garde contre une “normalisation” des relations.

L’AfD a-t-elle déjà rencontré des challengingés à obtenir des postes importants ?

Oui, depuis 2017, tous les candidats de l’AfD à la vice-présidence ont échoué.

Résumé des Positions

| Parti | Position |

| ——— | —————————————————————————————————————————————————————————————————– |

| Klöckner | Égalité de traitement, médiation |

| spahn | Traiter l’AfD comme les autres partis d’opposition |

| SPD | Démarcation claire, mise en garde contre une “normalisation” des relations, craignant une “faute” avec la CDU, et la coalition. |

| Radtke | Débat inutile et nuisible. |