Irāna : dialogues directs avec les USA jugés inutiles

« Des négociations directes seraient inutiles avec une partie qui menace constamment d’utiliser la force, violant ainsi la charte des Nations Unies, et qui exprime des positions contradictoires de la part de différents responsables. »

Un responsable a ajouté :

« Nous restons attachés à la diplomatie et sommes prêts à explorer la voie des négociations indirectes »,selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Il a également déclaré :

« L’iran est prêt à tous les événements possibles ou crédibles, et, tout comme il est sérieux dans la diplomatie et les négociations, il sera décisif et sérieux dans la défense de ses intérêts nationaux et de sa souveraineté. »

En mars,un dirigeant américain a annoncé avoir envoyé une lettre à l’Iran,l’appelant à entamer des négociations sur l’arrêt du développement d’armes nucléaires,avertissant qu’il devrait faire face à une réaction militaire dans le cas contraire. L’Iran a répondu qu’il ne s’engagerait pas dans des négociations directes avec les États-Unis,mais que des pourparlers indirects étaient possibles.

Par la suite, ce même dirigeant a déclaré dans une interview que l’Iran serait bombardé si aucun accord n’était trouvé sur son programme nucléaire. Il aurait donné à l’Iran deux mois pour parvenir à un accord.

« Je pense qu’il serait préférable que nous ayons des négociations directes », a-t-il indiqué aux journalistes à bord d’Air Force One, ajoutant que les négociations directes se déroulent beaucoup plus rapidement et qu’il est possible de mieux comprendre l’autre partie qu’en parlant par l’intermédiaire d’intermédiaires.

En janvier, de retour à la Maison Blanche, il a annoncé qu’il rétablissait une politique de « pression maximale » pour dissuader l’Iran de chercher à acquérir des armes nucléaires.

L’Iran a relancé son programme nucléaire en 2019 après que les États-Unis se sont retirés unilatéralement de l’accord nucléaire de 2015 conclu entre Téhéran et les grandes puissances mondiales et ont rétabli les sanctions économiques contre l’Iran.

Le dirigeant américain a déclaré aux journalistes dans l’avion qu’il pensait que Téhéran était inquiet et se sentait vulnérable, ajoutant qu’il ne voulait pas que les Iraniens se sentent ainsi. Il estime que l’Iran souhaite en réalité des négociations.

Analyse des Négociations Iran-États-Unis sur le Nucléaire : Un Dialogue de Sourds ?

Le texte présente un aperçu des tensions et des tentatives de négociations entre l’Iran et les États-Unis concernant le program nucléaire iranien. Il met en lumière les obstacles,les menaces et les différentes approches adoptées par les deux parties.

Contexte et Obstacles aux Négociations Directes

Le texte commence par une citation soulignant que les négociations directes seraient inutiles en raison de la menace d’utilisation de la force et des positions contradictoires exprimées.

Positions et Déclarations

Iran: Exprime son attachement à la diplomatie et sa volonté d’explorer les négociations indirectes. Il se dit prêt à défendre ses intérêts nationaux.

États-Unis: Le dirigeant américain a envoyé une lettre appelant à des négociations sur l’arrêt du programme nucléaire, assortie d’une menace de réaction militaire. Il a ensuite menacé de bombarder l’Iran si aucun accord n’était trouvé, tout en exprimant sa préférence pour les négociations directes.

chronologie des Événements

Le texte mentionne plusieurs événements clés, notamment la relance du programme nucléaire iranien en 2019 après le retrait des États-unis de l’accord de 2015. Il évoque également le rétablissement d’une politique de “pression maximale” par les États-Unis.

Analyse des Intérêts et des Positions

Le dirigeant américain pense que l’Iran souhaite en réalité des négociations.

Tableau Récapitulatif des Positions

| Partie | Position concernant les Négociations | Menaces/Actions |

| ————— | ——————————————————————————- | ——————————————————————————————————————————————— |

| Iran | Favorable aux négociations indirectes; prêt à défendre ses intérêts nationaux. | |

| États-Unis | Préfère les négociations directes; a envoyé une lettre demandant des négociations.| Menace d’une réaction militaire,en cas d’échec des négociations,menaces de bombardement,rétablissement de sanctions économiques. |

FAQ

Pourquoi les négociations directes sont-elles difficiles ?

Selon le texte, les pourparlers directs sont difficiles en raison de la menace d’utilisation de la force par l’une des parties et l’expression de positions contradictoires.

Quelle est la position de l’Iran sur les négociations ?

L’Iran se dit prêt à explorer la voie des négociations indirectes.

Quelle est la position des États-Unis sur les négociations ?

Les États-Unis préfèrent les négociations directes, mais ont aussi menacé l’iran de conséquences militaires.