La répression en Iran s’intensifie, suscitant des appels à une action internationale décisive
Téhéran, Iran – Les rues de Téhéran et d’autres villes iraniennes résonnent de plus en plus du bruit des armes à feu, alors que les manifestations déclenchées par la mort de Mahsa Amini en septembre dernier se poursuivent, confrontant les manifestants à une répression brutale de la part du régime. Les estimations du nombre de morts varient considérablement, mais des sources crédibles, notamment CBS News, évoquent désormais un bilan potentiellement supérieur à 12 000 personnes, avec des rapports faisant état de corps accumulés dans les morgues.
La situation en Iran, déjà fragilisée par des sanctions économiques et des tensions nucléaires, est devenue un point de bascule. Le régime, confronté à des grèves et à une opposition populaire croissante, semble déterminé à écraser toute contestation. Les autorités judiciaires ont annoncé que les participants aux manifestations seront jugés pour moharebeh – « inimitié contre Dieu » – un chef d’accusation passible de la peine capitale. Des femmes risquent l’exécution pour avoir simplement retiré leur hijab, symbole de l’oppression religieuse.
L’administration américaine, qui avait exprimé son soutien au peuple iranien par le passé, est désormais confrontée à une décision cruciale. Certains observateurs s’inquiètent d’une hésitation palpable, remettant en question l’engagement des États-Unis envers ses principes déclarés en matière de droits de l’homme et de démocratie.
“C’est un test binaire pour le leadership américain : a-t-il encore la volonté d’agir conformément à ses principes déclarés ?”, s’interroge Daniel J. Arbess, fondateur de Xerion Investments et membre à vie du Council on Foreign Relations, dans une analyse récente. “Si nous échouons ici, nous confirmerons que les relations internationales ont perdu leur boussole morale.”
La situation en Iran n’est pas isolée. Des violences similaires, souvent motivées par des considérations religieuses ou ethniques, se produisent dans d’autres régions du monde. Au Nigeria, des rapports indiquent que 32 chrétiens sont tués en moyenne chaque jour, soit plus de 7 087 décès en seulement 220 jours en 2025. Au Soudan, plus de 3 384 civils ont péri au cours du premier semestre de 2025, avec une situation qui, selon Genocide Watch, a atteint le stade 9 – extermination. Pourtant, l’attention internationale reste sélective, souvent focalisée sur d’autres conflits.
Cette disparité suscite des critiques virulentes. Certains observateurs dénoncent un “double standard” moral, où la souffrance de certaines populations est ignorée ou minimisée en raison de considérations politiques ou idéologiques. Un silence assourdissant émane également de certains cercles de gauche internationale, qui semblent considérer le régime iranien comme une victime de l’impérialisme occidental, plutôt que comme un oppresseur de son propre peuple.
“Lorsque l’idéologie remplace le principe, vous obtenez une cécité morale déguisée en sophistication”, souligne Arbess.
L’enjeu dépasse largement les frontières de l’Iran. Le principe de souveraineté étatique, pierre angulaire du droit international depuis le Traité de Westphalie en 1648, est de plus en plus remis en question. La communauté internationale est confrontée à un dilemme : faut-il considérer la souveraineté comme un droit absolu, ou comme une responsabilité conditionnelle à la protection des droits fondamentaux de ses citoyens ?
Plusieurs mesures concrètes pourraient être prises pour soutenir le peuple iranien. Arbess propose notamment :
- Une déclaration sans ambiguïté de soutien américain au droit des Iraniens à choisir leur propre gouvernement.
- Un renforcement des sanctions économiques ciblant le régime, tout en garantissant l’acheminement de l’aide humanitaire à la population.
- Un soutien aux infrastructures de communication pour permettre aux manifestants de coordonner leurs actions malgré la censure.
- Un isolement diplomatique du régime et une coalition internationale pour faire pression en sa faveur.
- Un soutien matériel aux forces d’opposition.
Le temps presse. Si l’administration américaine hésite trop longtemps, le régime iranien risque de consolider son pouvoir et de réprimer brutalement les manifestations. L’occasion de soutenir un mouvement de libération pourrait être perdue, avec des conséquences désastreuses pour l’Iran et pour la crédibilité de l’ordre international.
La décision qui sera prise aura des répercussions bien au-delà de l’Iran. Elle déterminera si les principes moraux comptent encore dans les relations internationales, si les engagements américains sont fiables et si la liberté est encore une valeur universelle à défendre.
[Intégration potentielle d’un tweet récent d’un responsable américain sur la situation en Iran]
[Intégration potentielle d’une vidéo d’un reportage sur les manifestations en Iran, provenant d’une source fiable comme CNN ou BBC]
L’histoire jugera le choix que nous ferons.
