Dans les heures précédant l’incendie qui a détruit le deuxième étage et partiellement affecté le troisième du siège central, une coupure d’énergie a privé d’alimentation électrique le centre du système informatique.
L’incident s’est produit un vendredi matin, jour férié. Le responsable informatique a sollicité le service de maintenance électrique d’une entreprise extérieure car il ne pouvait pas démarrer l’ordinateur principal.
Il n’est pas clair, à ce jour, s’il s’agissait d’une coupure interne ou d’une interruption du service qui a ensuite affecté le câblage interne. Un rapport de l’entreprise d’énergie est attendu sur ce point.
Suite au problème signalé, le service de réparation électrique a été demandé. Un technicien est intervenu et a réparé le défaut. Il est resté environ 45 minutes. Il est parti une heure avant le déclenchement de l’incendie.
Compte tenu des zones touchées, on suppose que le feu a commencé au deuxième étage, car il a été totalement détruit. Cependant, le travail électrique a eu lieu au troisième, où se trouve le service informatique.
Le feu a détruit « le cœur du travail qui est réalisé depuis l’organisme provincial pour démanteler les fraudes ».
Il ne s’agit pas du matériel saisi lors d’opérations liées à des affaires judiciaires. Celui-ci est en sécurité, y compris les ordinateurs contenant des documents numérisés, à un autre étage du bâtiment. Il existe une quantité importante de matériel, dans un dépôt judiciaire et au bureau du procureur en charge de 40 enquêtes différentes pour fraudes liées aux médicaments et aux soins médicaux.Ce qui a été endommagé, ce sont les dispositifs numériques et les dossiers papier des services d’audit, de contrôle et de fiscalisation.Le premier de ces services vérifie les médicaments prescrits par les médecins et le second autorise les livraisons.
De nombreuses commandes sont numériques, mais il existe également des dossiers papier. Le volume de matériel pourrait avoir contribué à la propagation rapide du feu.
Un autre élément critically important est que,le mercredi de la semaine dernière,une partie de ces bureaux avait été transférée au troisième étage,où se trouvent le service informatique et l’unité des fraudes qui travaille en collaboration avec les enquêteurs judiciaires.
L’incendie du siège se produit à un moment clé des avancées dans les affaires de fraudes.
Le directeur exécutif s’est rendu au tribunal et a demandé à la procureure l’autorisation pour qu’un technicien informatique puisse entrer et « mettre en fonctionnement l’ordinateur principal » qui active le système.
Jusqu’à présent, le siège est scellé et l’entrée est interdite, même aux directeurs.
Émoi : le siège a pris feu en pleine enquête pour fraude.
Un incident s’était produit 15 jours auparavant.
Une lampe située au deuxième étage « s’est incendiée ». L’incident a motivé la convocation du service de maintenance qui s’est chargé de la réparation.
Les autorités avaient demandé un rapport concernant la cause pour laquelle la source de lumière avait pris feu. Des doutes subsistaient quant à un défaut structurel du câblage.
À la lumière de l’incendie,cet incident prend de l’importance car il s’est produit dans la zone que les flammes ont consumée.Le contexte dans lequel le sinistre s’est produit est plus qu’interpellant.De nombreuses fraudes ont été détectées par le biais de fausses ordonnances ou du vol d’identité d’affiliés. Ensuite, ces médicaments entrent sur un marché illégal. On soupçonne que de là,ils sont fournis à de plus petits prestataires de santé,mettant en danger la santé des patients.
Table of Contents
Introduction
Un incendie a ravagé une partie du siège central, suscitant de nombreuses interrogations. Cet article décrypte les informations disponibles, répond aux questions courantes et présente une synthèse des événements.
FAQ : Comprendre l’Incendie
Q: Où et quand l’incendie s’est-il déclaré ?
R: L’incendie a éclaté au deuxième étage, un vendredi matin, jour férié.
Q: Quelles zones du bâtiment ont été touchées ?
R: Le deuxième étage a été entièrement détruit et le troisième étage partiellement affecté.
Q: Quelle est la cause suspectée de l’incendie ?
R: La cause exacte est inconnue, mais une enquête est en cours. Une coupure de courant et un incident précédent avec une lampe défectueuse sont pris en compte.
Q: Y a-t-il eu des problèmes électriques avant l’incendie ?
R: Oui, une coupure d’énergie a affecté le centre informatique et un technicien a réparé un défaut. Quinze jours avant, une lampe avait pris feu.
Q: Quelles données ont été perdues dans l’incendie ?
R: Les dispositifs numériques et les dossiers papier des services d’audit, de contrôle et de fiscalisation, liés à des enquêtes sur des fraudes.
Q: Le matériel saisi dans le cadre d’enquêtes judiciaires a-t-il été endommagé ?
R: Non, ce matériel est en sécurité dans une autre partie du bâtiment.
Q: Quels sont les enjeux majeurs de cet incendie ?
R: L’incendie survient alors que les enquêtes sur des fraudes sont en cours, ce qui soulève des questions sur les conséquences pour les investigations.
Q: Qui a été sollicité pour réparer le problème électrique ?
R: Le service de maintenance électrique d’une entreprise extérieure.
Q: Quelle est la situation actuelle du siège ?
R: Il est scellé et l’accès est interdit, même aux directeurs.
Chronologie des Événements
| Événement | Date/Moment | Détails |
| :———————————————- | :————— | :——————————————————————————————————————— |
| Coupure de courant | Avant l’incendie | Affecte le centre du système informatique. |
| Intervention du technicien | Avant l’incendie | Réparation du défaut électrique, départ une heure avant l’incendie. |
| Incendie | Vendredi matin | Destruction du deuxième étage, impact sur le troisième. |
| Demande d’accès au système informatique | Après l’incendie | Le directeur exécutif sollicite l’autorisation pour accéder à l’ordinateur principal. |
| Incident avec une lampe | il y a 15 jours | Une lampe s’est incendiée au deuxième étage, nécessitant une intervention de maintenance. |
| Déménagement de bureaux au troisième étage | Mercredi dernier | Transfert d’une partie des bureaux, dont le service informatique et l’unité fraudes, vers le troisième étage. |
Conclusion
L’incendie au siège engendre de nombreuses spéculations et inquiétudes en raison du contexte des enquêtes pour fraudes. L’enquête devra déterminer les causes exactes et évaluer l’impact sur les investigations en cours.
