Rumeurs de libération d’Imran Khan : Le NAB dément catégoriquement
Table of Contents
Islamabad – 7 mai 2024 –
Des sources officielles et l’avocat de l’ancien Premier ministre, Imran Khan, ont fermement démenti les rumeurs concernant sa possible libération. Le NAB,Bureau National de la Responsabilité,a confirmé qu’aucune affaire en cours ne justifie la libération d’Imran Khan,relayant ainsi les déclarations gouvernementales.Cette situation juridique complexe, relayée par plusieurs sources fiables, laisse entrevoir des obstacles importants. Pour en savoir plus, lisez la suite.
Rumeurs de libération d’imran Khan : Le Bureau National de la Responsabilité (NAB) dément catégoriquement
Les rumeurs concernant une possible libération d’Imran Khan, fondateur du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), ont été fermement démenties par des sources gouvernementales. Même au sein du PTI, cette éventualité ne semble pas être envisagée. ce refus catégorique a été relayé par les médias et certains cercles politiques, alimentant les spéculations.
La position du NAB
Selon un responsable du NAB, aucune affaire en cours ne justifierait la libération d’imran Khan. Une source du NAB a confirmé que le NAB n’a reçu aucun avis concernant une affaire qui entraînerait sa libération sous caution ou sa libération avant l’Aïd.
La source a ajouté que la poursuite doit être entendue avant d’accorder un allègement à une personne condamnée en vertu des règles juridiques, ce qui n’a pas encore eu lieu.
Démenti gouvernemental
Parallèlement, des sources gouvernementales ont rejeté catégoriquement ces spéculations, affirmant clairement qu’aucune offre n’avait été faite à Imran Khan et qu’il n’y avait aucun arrangement ou réconciliation en vue de sa libération. Un haut fonctionnaire gouvernemental, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré : Il n’y a ni réconciliation, ni conversation, ni offre.
La position de l’avocat d’Imran Khan
L’avocat d’Imran Khan, Naeem Haider Panjutha, a déclaré aux journalistes devant le tribunal antiterroriste (ATC) de Rawalpindi samedi que les rumeurs concernant la libération immédiate d’Imran Khan étaient infondées. Il n’y a pas d’accord, ni aucune forme d’assouplissement,
a-t-il affirmé. Toutes ces rumeurs sont sans fondement.
Il a fait cette déclaration après une audience sur les incidents violents du 9 mai.
Espoirs persistants et obstacles juridiques
Malgré ces démentis, certains dirigeants du PTI et analystes des médias espèrent toujours qu’Imran Khan obtiendra une libération sous caution avant l’Aïd. Leurs espoirs sont liés à une audience prévue le 5 juin devant la Haute Cour d’Islamabad, où Imran Khan et son épouse, Bashari Bibi, ont déposé des requêtes pour la suspension de leur peine dans l’affaire Tosha Khana. Cependant, des sources du NAB affirment qu’aucun avis n’a encore été émis à ce sujet.
Le saviez-vous ?
Les demandes de ce type sont généralement retardées en raison de la procédure et nécessitent plusieurs audiences avant qu’une décision finale puisse être rendue.
Par ailleurs, la situation juridique actuelle ne laisse entrevoir aucune libération immédiate pour l’ancien Premier ministre. La Haute Cour d’Islamabad a récemment précisé qu’il n’était pas possible d’examiner un appel contre la peine de 14 ans d’Imran Khan dans l’affaire Qadir Trust, portant sur 190 millions de livres sterling. Le rapport soumis à une division de la Haute Cour indique que l’appel a été déposé en janvier 2025 et se trouve toujours au stade de la requête, tandis qu’une politique de traitement des affaires donne la priorité aux affaires plus anciennes.
Selon le rapport,279 appels de prisonniers condamnés sont actuellement en attente devant la Haute Cour d’Islamabad,dont 63 condamnations à mort et 73 prisonniers. Les affaires plus anciennes sont traitées en priorité conformément aux directives du Comité national de politique judiciaire,de sorte que l’appel d’Imran Khan n’a pas été programmé pour une audience régulière au cours de l’année civile en cours.
Il n’y a ni réconciliation, ni conversation, ni offre.
Un haut fonctionnaire gouvernemental, s’exprimant sous couvert d’anonymat