Home » Économie » ICE arrête une demanderesse d’asile après une audience à Portland, selon des avocats

ICE arrête une demanderesse d’asile après une audience à Portland, selon des avocats

Arrestation par l’ICE à Portland : Détails et réactions

PORTLAND – 7 mai 2024 – Une demandeuse d’asile mexicaine a été arrêtée par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Portland, après une audience d’immigration, suscitant une vive controverse. O-J-M, une femme transgenre ayant fui le Mexique en 2021 suite à des violences, a été interpellée par les agents de l’ICE lundi matin, juste après la fin de son audience devant le tribunal. Cette arrestation soulève des questions importantes sur les pratiques de l’ICE et l’accès à la justice pour les réfugiés,notamment concernant l’application de nouvelles politiques.Pour en savoir plus sur les implications, poursuivez votre lecture.

Arrestation par l’ICE lors d’une audience d’asile à Portland : Détails et Réactions

Une femme originaire du Mexique, cherchant l’asile aux États-Unis, a été arrêtée par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) devant le tribunal de l’immigration à Portland, Oregon, lundi matin. L’arrestation a eu lieu juste après la fin de son audience d’asile.

Contexte de l’affaire

  • La femme, identifiée par ses initiales O-J-M, est une femme transgenre.
  • Elle a fui le Mexique après avoir été enlevée et violée par des membres du cartel de drogue des Chevaliers Templiers dans l’État du michoacán en 2021.
  • Elle résidait à Vancouver, Washington, au moment de son arrestation.

Détails de l’arrestation

Selon une requête en habeas corpus déposée par ses avocats, O-J-M est arrivée aux États-Unis en 2023 et a déposé une demande d’asile plus tôt cette année. Lundi matin, elle s’est présentée devant le tribunal de l’immigration des États-Unis dans l’Edith Green-wendell Wyatt Federal Building.

Ses avocats affirment que le gouvernement fédéral a demandé le rejet de son cas, ce que le tribunal a fait. Cependant, des agents de l’ICE attendaient dans le hall.

“Après être sortie de la salle d’audience et alors qu’elle se trouvait dans le hall du tribunal, plusieurs agents de l’ICE ont arrêté la requérante,”

motion déposée par un groupe d’avocats du cabinet Innovation law Lab

La motion poursuit en indiquant que les agents n’ont fourni aucune procédure à O-J-M et ne lui ont pas permis d’accéder à un avocat pro bono disponible au tribunal de l’immigration.les agents de l’ICE ne lui ont offert aucune possibilité d’être entendue avant de l’arrêter et de la détenir.

Réaction de l’ICE

Le bureau local de l’ICE n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Implications et contexte politique

Cette arrestation serait le premier incident documenté d’agents de l’ICE se présentant à une audience du tribunal de l’immigration à Portland. Cependant, elle correspond à une tactique largement rapportée d’arrestations effectuées par des agents fédéraux dans les palais de justice à travers le pays, dans le cadre de la politique de répression de l’immigration de l’administration Trump.

Les avocats d’O-J-M affirment que l’arrestation a été déclenchée par un changement de politique fédérale : L’administration Trump…a défini des changements radicaux, menés par le pouvoir exécutif, à la politique d’request de l’immigration, établissant un cadre formel pour la déportation massive.

Demandes de la requérante

Les avocats d’O-J-M demandent au tribunal de constater que les tentatives des défendeurs de la détenir, de la transférer et de la déporter sont arbitraires et illégales. Ils sollicitent également une ordonnance immédiate empêchant son transfert hors du district.

Informations complémentaires

  • O-J-M est née au Mexique en 2001 et a commencé à s’identifier comme une femme alors qu’elle vivait dans le michoacán.
  • Elle est arrivée en californie en 2023, où elle a été arrêtée puis libérée sur parole.
  • Elle a demandé l’asile en février.
  • Le gouvernement fédéral a engagé une procédure d’expulsion contre elle en avril et a programmé son audience d’immigration à portland le 2 juin.

Le dossier ne précise pas si O-J-M avait récemment commis des crimes.

FAQ

Pourquoi cette arrestation est-elle controversée ?
L’arrestation est controversée car elle a eu lieu juste après une audience d’asile, soulevant des questions sur l’accès à la justice et le ciblage des demandeurs d’asile.
Qu’est-ce qu’une requête en habeas corpus ?
Une requête en habeas corpus est une procédure juridique qui vise à contester la légalité de la détention d’une personne.
Quels sont les prochains pas dans cette affaire ?
Le tribunal examinera la requête en habeas corpus et décidera si la détention d’O-J-M est légale.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Statcounter code invalid. Insert a fresh copy.