Les dirigeants d’Hollywood se sont empressés d’interpréter l’appel du Président à des droits de douane élevés sur les films produits en dehors des États-Unis, une proposition qui bouleverserait la façon dont les films sont réalisés depuis des années.
Le Président a annoncé qu’il autorisait un droit de douane de 100 % sur les films « coming into our country that are produced in Foreign Lands
». La proposition vise à rapatrier une industrie clé.
De nombreux longs métrages sont tournés au Canada, en Grande-Bretagne, en bulgarie, en Nouvelle-Zélande et en Australie. Ces pays offrent des incitations pour attirer des emplois bien rémunérés et mettre en valeur leurs monuments à l’écran.
Le Président a écrit sur sa plateforme que « The Movie Industry in America is DYING a very fast death. Hollywood, and many other areas within the U.S.A., are being devastated
».
Les dirigeants des studios ont été pris au dépourvu.
De nombreux cinéastes aimeraient travailler aux États-Unis, mais préféreraient que le gouvernement institue son propre crédit d’impôt national. Beaucoup soutiennent que les droits de douane accéléreraient la disparition de l’industrie cinématographique plutôt que de l’empêcher, car ils augmenteraient les coûts. De plus, la manière dont un droit de douane sur les films fonctionnerait réellement n’est pas claire.
Un dirigeant de haut niveau de l’industrie cinématographique a déclaré : « Nobody knows, and I don’t suspect we will for awhile. Is it on domestically funded foreign productions? Is it on foreign funded ones? Is the tariff on film revenues or film costs on those projects, or both?
»
Un gouverneur a appelé le Président à créer un program fédéral de crédit d’impôt pour les films qui offre au moins 7,5 milliards de dollars d’incitations aux studios qui tournent aux États-Unis. Le gouverneur a contacté la Maison Blanche pour encourager le Président à travailler avec la Californie afin de créer un crédit fédéral calqué sur le programme de l’État dans le but de stimuler la production nationale.
Les incitations à la production étrangère ont paralysé l’économie de la production de Los Angeles, qui souffre après les fermetures dues à la pandémie de COVID-19, les grèves des travailleurs et un repli des sociétés de divertissement traditionnelles après avoir perdu des milliards de dollars sur les services de streaming pour concurrencer Netflix. Les incendies de janvier à Pacific Palisades et Altadena ont porté un autre coup dur.
La production d’émissions de télévision, de longs métrages et de publicités a chuté de 22 % au cours des trois premiers mois de l’année, par rapport au premier trimestre 2024, selon l’organisation à but non lucratif FilmLA.
les grandes sociétés de divertissement ont refusé de commenter. L’annonce du président a suscité une frénésie de questions, notamment celle de savoir si les sociétés basées aux États-Unis, telles que Walt Disney Co., Warner Bros. Discovery, Amazon et Netflix, seraient soumises aux droits de douane simplement pour avoir tourné un film en dehors des États-Unis.
selon les données de la Motion Picture Assn., les États-Unis affichent un excédent commercial de 15,3 milliards de dollars grâce à leurs exportations de divertissement.
Selon un directeur exécutif : « This creates an incredible uncertainty in the industry. this is the one industry where we have created a huge advantage
».
La Maison Blanche a averti que des détails clés doivent être réglés. Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré dans un communiqué qu’« no final decisions on foreign film tariffs have been made
».
Certains chefs d’équipe ont applaudi l’instinct du Président de protéger les emplois américains.
Le président général de Teamsters a déclaré : « Studios chase cheap production costs overseas while gutting the American workforce that built the film and TV industry
».
Un droit de douane sur les films serait compliqué dans la pratique.Comme pour l’industrie automobile de Détroit, différentes phases de la production se déroulent souvent en dehors des États-Unis, comme l’ajout d’effets spéciaux.
Les droits de douane sont généralement imposés lorsqu’un produit arrive à un point d’entrée,auquel moment l’importateur officiel doit payer la taxe avant que l’article ne soit libéré. Cela ne serait pas réalisable pour les films, qui sont distribués numériquement.
Les produits numériques ne font pas non plus partie du régime tarifaire normal, ce qui rendrait difficile la détermination de leur valeur, selon un spécialiste.
De plus,l’Organisation mondiale du commerce a un moratoire sur la taxation du commerce numérique qui court jusqu’en mars 2026,a-t-il ajouté.
Les responsables de l’administration devraient rencontrer les dirigeants des studios et la MPA pour obtenir des éclaircissements sur la question de savoir si les droits de douane seront basés sur le budget d’un film, ses revenus, le prix des billets de cinéma ou les frais d’abonnement aux services de streaming.
Autre question : les émissions de télévision, dont beaucoup sont tournées au Canada et au Royaume-Uni, seraient-elles incluses ?
Un cadre du secteur des médias a déclaré : « This is no small thing. It could be really disruptive to the industry
».
L’appel à renforcer la production américaine intervient après que le Président a nommé un trio d’acteurs pour être ses « ambassadeurs spéciaux » à Hollywood.
Un plan a été présenté au Président lors d’une réunion en personne.
Le plan a été élaboré après des réunions avec les syndicats, les studios et les streamers d’Hollywood, et abordait de multiples façons potentielles d’aider l’industrie cinématographique américaine. Il s’agissait notamment d’incitations fiscales fédérales, de traités de coproduction avec d’autres pays, de subventions à l’infrastructure, de formation professionnelle et de « tariffs in certain limited circumstances
», selon un communiqué d’une société de production.Selon un communiqué : « The American film industry, and Hollywood, is a beacon for teaching the American Dream to the world and is an engine for job growth and career chance
».
Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que c’est le président lui-même qui a eu l’idée du plan tarifaire.
Des chefs de file du Congrès ont averti que les droits de douane n’étaient pas la meilleure façon de stimuler l’industrie cinématographique américaine.
Un ancien producteur de films a déclaré : « If President Trump is serious about maintaining a dominant U.S. film industry and keeping production jobs in the United States, I invite him to join me in fighting for a national film tax credit that levels the playing field with overseas incentives
».
La fuite de la production est une tendance vieille de plusieurs décennies, mais les dirigeants affirment que son impact sur la Californie a atteint un point de crise.
Des programmes tels que « Bridgerton » de Netflix et des films tels que « Wicked » et « How to train Your Dragon » d’Universal, « The Conjuring: Last Rites » de Warner Bros. et « The Fantastic Four: First Steps » de Marvel de Disney ont été tournés au Royaume-Uni.
En plus des coûts de main-d’œuvre moins élevés, les studios se sont délocalisés à l’étranger pour donner aux productions une saveur locale pour les publics de ces continents.les films perçoivent souvent jusqu’à 60 % de leurs revenus auprès des publics internationaux.
Certains experts ont averti que l’imposition de droits de douane élevés pourrait entraîner des prélèvements réciproques d’autres territoires.
La nouvelle pourrait également freiner les transactions au Festival de Cannes en France la semaine prochaine en raison de l’incertitude de la politique proposée.
Des prêteurs de dettes seniors se sont dits préoccupés par la façon dont cela affectera la distribution, selon un directeur général.
Selon un directeur général : « If you wanted to time a bombshell statement to frustrate the independent film sector, you would say it now, right before the largest market in the world. This will, I think, almost certainly cast a huge pall over that
».
L’Impact des Droits de Douane Proposés sur l’Industrie Cinématographique
Voici une analyze détaillée de la proposition présidentielle concernant les droits de douane sur les films étrangers et de ses potentielles conséquences pour l’industrie cinématographique américaine.
FAQ : Questions et Réponses Courantes
Q : Qu’est-ce que le président américain propose ?
R : Le président propose d’imposer des droits de douane de 100 % sur les films produits à l’étranger et entrant aux États-Unis.
Q : Pourquoi cette proposition ?
R : L’objectif est de rapatrier l’industrie cinématographique américaine, perçue comme en déclin, et de soutenir les emplois américains.
Q : Où sont tournés la plupart des films actuellement ?
R : Principalement au Canada, en Grande-Bretagne, en Bulgarie, en Nouvelle-Zélande et en Australie.
Q : Quelle est la réaction de l’industrie cinématographique ?
R : Les dirigeants de studios sont pris au dépourvu et craignent une augmentation des coûts, incitant également à la disparition de l’industrie.
Q : Comment cela affecterait-il les films distribués numériquement ?
R : Le système de taxation actuel ne prend pas en charge les objets numériques. Le gouvernement a exprimé des préoccupations.
Q : Qu’est-ce qu’un “excédent commercial” ?
R : Les États-Unis ont un excédent commercial de 15,3 milliards de dollars grâce à ses exportations de divertissement.
Q: Que demandent les cinéastes?
R : Ils aimeraient que le gouvernement institue son propre crédit d’impôt national.
Q : Est-ce la meilleure façon de stimuler l’industrie cinématographique américaine?
R : Les chefs de file du Congrès ont averti que les droits de douane n’étaient pas la meilleure façon de stimuler l’industrie cinématographique américaine.
Vue d’ensemble : Avantages et Inconvénients Potentiels des Droits de Douane
| Aspect | Avantages Potentiels | Inconvénients Potentiels |
| ————————– | ————————————————————————- | —————————————————————————————- |
| Objectif | Protéger les emplois américains, rapatrier l’industrie. | Augmentation des coûts de production, incertitude. |
| Impact sur la Production | Potentiel de stimuler la production nationale. | Risque d’accélérer la disparition de l’industrie,freiner les transactions internationales.|
| Aspects Financiers | | Risque de prélèvements réciproques, impact sur les revenus des services de streaming. |
| Mise en Œuvre | | Challengingés techniques pour les films numériques. |
| Marché International | | Risque de freiner les transactions au Festival de Cannes. |
