La Chambre Fédérale de Cassation Pénale a confirmé une condamnation à trois ans de prison avec sursis et une interdiction d’exercer des fonctions publiques pendant six ans pour l’ancien secrétaire au commerce intérieur, Guillermo Moreno. Cette décision fait suite à la manipulation de l’Indice des Prix à la Consommation (IPC) de l’INDEC entre 2006 et 2007. Le juge Alejandro Slokar a exprimé une opinion dissidente.
Moreno avait été condamné en août 2024 à trois ans de prison avec sursis et à une interdiction spéciale d’exercer des fonctions publiques pendant six ans.Le Tribunal Oral Fédéral 2 avait rendu ce jugement pour des faits survenus sous le gouvernement de Cristina Kirchner. La Cour Suprême de Justice est maintenant la seule instance de révision possible.
Beatriz Paglieri, ancienne directrice de l’Indice des Prix à la Consommation de l’INDEC, est également concernée par cette décision. María Celeste Cámpora Avellaneda et Marcela Lucía Filia ont été acquittées. Si la condamnation devient définitive, Moreno ne pourra plus exercer de fonctions publiques, ayant été reconnu coupable d’« abus de pouvoir en concours idéal avec la destruction et l’inutilisation d’enregistrements publics ».
La juge Angela Ledesma et le juge Guillermo Yacobucci ont confirmé le verdict. moreno avait demandé son acquittement ou une révision de la peine,arguant que la cause était prescrite et que le secret statistique n’avait pas été violé lors de la demande d’informations sur les personnes interrogées pour établir l’indice des prix.
Ledesma a soutenu que le verdict unanime du tribunal Oral Fédéral 2 avait fondé sa décision sur des preuves « éloquentes » qui mettaient en évidence « l’intérêt marqué » de Moreno pour le fonctionnement interne de l’INDEC, un organisme « qui se trouvait en dehors du champ des Secrétariats qu’il commandait ».
Les fonctionnaires de l’INDEC à cette époque « se sont vus obligés d’adopter de multiples mesures de protection de ce secret statistique précisément pour contenir les constantes attaques qu’ils recevaient de la part de Moreno à travers des appels, des requêtes et des impositions ».
Les fondements du verdict ont souligné que Moreno avait une « nécessité particulière, au-delà de l’intérêt public, liée à la connaissance de l’identité des informateurs qui fournissaient des données sur les prix de vente des produits relevés lors des opérations sur le terrain pour l’élaboration de l’IPC, ainsi que la spécification des marques ».
Moreno a cherché à « imposer des changements dans la manière de mener à bien l’élaboration de l’indice » alors qu’il était étranger à l’organisme. la magistrate de la salle II du plus haut tribunal pénal fédéral du pays a souligné que les techniciens de l’INDEC de l’époque avaient dû « s’éloigner, par le biais de congés ». « En particulier,il a été souligné que les femmes étaient celles qui,le plus souvent,subissaient les affronts et les colères de l’ex-secrétaire »,a-t-elle ajouté.
Yacobucci a averti que « le manque de transparence dans les actes des gouvernants et l’absence de motivation de leurs décisions ont des répercussions sur la société, générant un voile de méfiance généralisée qui lèse la légitimité des institutions démocratiques ».
Condamnation Confirmée pour l’Ancien Secrétaire au Commerce Intérieur Guillermo Moreno : Manipulation de l’IPC de l’INDEC
Table of Contents
La Chambre Fédérale de Cassation Pénale a confirmé la condamnation de Guillermo Moreno,ancien secrétaire au commerce intérieur,à trois ans de prison avec sursis et à une interdiction d’exercer des fonctions publiques pendant six ans. Cette décision fait suite à la manipulation de l’Indice des Prix à la Consommation (IPC) de l’INDEC entre 2006 et 2007. Le juge Alejandro Slokar a exprimé une opinion dissidente.
Les Faits Principaux en Bref
Condamnation: Trois ans de prison avec sursis et interdiction de fonctions publiques pendant six ans.
Motif: Manipulation de l’Indice des Prix à la Consommation (IPC) de l’INDEC entre 2006 et 2007.
Personne concernée: Guillermo Moreno, ancien secrétaire au commerce intérieur.
Autres personnes impliquées: Beatriz Paglieri (ancienne directrice de l’INDEC),María Celeste Cámpora Avellaneda et Marcela Lucía Filia (acquittées).
* Instances judiciaires: Confirmée par la Chambre Fédérale de Cassation Pénale. La Cour Suprême de Justice est la dernière instance possible.
Les Arguments Clés de la Cour
Les juges Angela Ledesma et Guillermo Yacobucci ont confirmé le verdict initial. Ledesma a souligné les preuves “éloquentes” démontrant l’intérêt de moreno pour le fonctionnement interne de l’INDEC, un organisme échappant à sa supervision directe. Moreno cherchait à “imposer des changements” dans l’élaboration de l’indice, allant jusqu’à intimider les fonctionnaires, notamment les femmes, qui ont dû recourir à des congés pour échapper à ses pressions. Yacobucci a quant à lui mis en lumière l’impact du manque de transparence et de motivation des décisions des gouvernants sur la confiance publique.
tableau Récapitulatif des Charges
| Charge | Description |
| —————————————————- | ————————————————————————————————————— |
| Manipulation de l’Indice des prix à la Consommation (IPC) | Modification illégale des données de l’IPC en 2006-2007. |
| Abus de pouvoir | Action par Moreno cherchant à influencer le fonctionnement interne de l’INDEC. |
| Destruction et inutilisation d’enregistrements publics | Moreno cherchait à obtenir des informations confidentielles sur les informateurs du prix à la consommation.|
FAQ : Questions et Réponses Courantes
Q: Quelle est la nature de la peine infligée à Guillermo Moreno?
A: Trois ans de prison avec sursis et interdiction d’exercer des fonctions publiques pendant six ans.
Q: Pour quelle raison Moreno a-t-il été condamné?
A: Pour manipulation de l’Indice des Prix à la Consommation (IPC) de l’INDEC.
Q: Quelle est la prochaine étape juridique possible?
A: La Cour Suprême de Justice est la dernière instance pour un éventuel recours.
Q: Qui d’autre est impliqué dans cette affaire?
A: Beatriz Paglieri (ancienne directrice de l’INDEC), María Celeste Cámpora Avellaneda et Marcela Lucía Filia.