Tensions montent au Moyen-Orient : le conflit américano-israélien contre l’Iran fait grimper les prix du pétrole
WASHINGTON – Les craintes s’intensifient quant à l’impact du conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran sur les marchés mondiaux de l’énergie et l’économie mondiale. Lundi, le prix du pétrole a brièvement atteint près de 120 dollars le baril avant de redescendre, tandis que des responsables iraniens ont averti qu’aucun pétrole ne serait autorisé à quitter le Moyen-Orient tant que les bombardements ne cesseront pas.
Le président Donald Trump a menacé lundi de frapper l’Iran « 20 fois plus fort » si Téhéran continue de bloquer le passage des pétroliers dans le détroit d’Ormuz. Lors d’une interview à CBS, Trump a également évoqué la possibilité de prendre le contrôle du détroit stratégique. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a tenu des propos similaires, affirmant que l’Iran subirait des attaques « plus sévères que jamais » en cas de perturbation continue du flux pétrolier.
En représailles, l’Iran a ciblé des infrastructures énergétiques et des bases militaires américaines dans les pays du Golfe.
Antonia Juhasz, journaliste d’investigation et collaboratrice régulière de Rolling Stone, souligne que toutes les parties au conflit utilisent les combustibles fossiles comme arme de guerre. « Les Iraniens ripostent en ciblant les infrastructures énergétiques, en bloquant le détroit d’Ormuz, en cherchant à faire grimper les prix et à réduire l’offre », explique-t-elle. « Les Israéliens, soutenus par les Américains, ont directement ciblé des dépôts de pétrole et des infrastructures pétrolières. »
Juhasz met en évidence les conséquences désastreuses du bombardement des dépôts pétroliers de Téhéran, qui a libéré des panaches de fumée toxique et contaminé l’environnement. Elle rappelle que la région autour de l’Iran est riche en énergie et est donc une cible privilégiée.
Elle établit également un parallèle avec la guerre en Ukraine, où la Russie a utilisé les combustibles fossiles comme arme en restreignant l’approvisionnement et en ciblant les infrastructures énergétiques. En réponse à l’invasion russe, l’Ukraine avait appelé à une réduction de la dépendance aux combustibles fossiles, un appel qui avait suscité une réponse mondiale. Cependant, l’administration Trump a inversé ces progrès en lançant des interventions militaires au Venezuela et au Moyen-Orient, renforçant ainsi la dépendance aux combustibles fossiles.
Juhasz souligne que les deux interventions militaires de l’administration Trump, au Venezuela (pays détenant les plus importantes réserves prouvées de pétrole au monde) et en Iran (troisièmes plus importantes réserves), pourraient indiquer une volonté de contrôler l’approvisionnement mondial en pétrole. Elle précise que l’objectif pourrait être de s’approprier les ressources pétrolières iraniennes ou, à l’inverse, de réduire la puissance de l’Iran en attaquant ses infrastructures pétrolières.
L’analyste met en garde contre les conséquences immédiates sur la santé humaine et la sécurité au Moyen-Orient, ainsi que contre les dommages environnementaux à long terme liés à la pollution des combustibles fossiles. Elle insiste sur la nécessité de réduire la dépendance aux combustibles fossiles pour éviter de futurs conflits et protéger l’environnement.
