Guerre commerciale : Trump et les faucons gagnent du terrain

# Trump et la montée des partisans de la guerre commerciale

La politique douanière de Donald Trump suscite l’indignation à travers le monde.Le Lesotho, petit royaume d’Afrique australe, a particulièrement souffert. Le pays a été frappé par un droit de douane de 50 % imposé par le président américain. Des marques de mode américaines comme Levi’s, Wrangler et Gap y font fabriquer leurs jeans, ce qui explique le volume crucial des exportations du Lesotho vers les États-Unis. Les importations en provenance des États-Unis sont minimes, car le Lesotho reste l’un des pays les plus pauvres du monde. trump en conclut que les États-Unis sont maltraités par le Lesotho, d’où le taux de douane le plus élevé de tous les pays.

La division internationale du travail n’a plus bonne réputation, surtout aux États-Unis sous Trump. Un sondage Ipsos de l’automne dernier révèle que seulement 69 % des Américains estiment que le libre-échange est bénéfique pour l’économie nationale. L’année précédente, ce chiffre était supérieur de 14 points de pourcentage. En moyenne, dans trente pays industrialisés, l’approbation a diminué de dix points de pourcentage en un an, pour atteindre 70 %.

### L’air du temps politique penche vers le repli sur soi

Les avantages du libre-échange, la diversité des produits et les prix plus avantageux, sont oubliés. au-delà de l’Amérique, des politiciens populistes utilisent le discours selon lequel leur propre pays se porterait mieux sans liens étroits avec les autres. Au royaume-Uni, Boris Johnson a mené avec succès la campagne pour le Brexit. En Allemagne, l’AfD donne l’impression que l’Allemagne se porterait mieux sans l’UE et l’euro. L’air du temps politique penche vers le repli sur soi. Cette évolution n’est pas seulement due aux politiciens nationalistes, mais aussi à ceux qui défendent aujourd’hui les avantages du libre-échange. Ils touchent à des dispositions profondément ancrées chez l’être humain.

« Les mouvements protectionnistes sont un schéma récurrent », explique Stefan Kooths, responsable du département de la conjoncture et de la croissance à l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale (IfW).
Stefan Kooths

L’histoire de l’humanité est marquée par des sociétés tribales,par une pensée du « nous contre les autres ». Même dans les pays industrialisés modernes, cela reste en partie ancré dans la société, selon Kooths.

« Trump dit aux Américains : nous restons entre nous. C’est le romantisme du feu de camp de la société tribale.Mais tous les pays très développés doivent leur prospérité au fait d’avoir surmonté ce collectivisme primitif. »
Stefan Kooths

### Avantages du libre-échange scientifiquement prouvés

Le retour au protectionnisme est d’autant plus étonnant que les avantages du libre-échange et de la division internationale du travail sont scientifiquement prouvés depuis des siècles, notamment par Adam Smith dans son œuvre économique de référence « La richesse des nations » (1776) et par la « Théorie des avantages comparatifs » de David Ricardo.

« Si l’on s’était arrêté au passé, nous aurions encore aujourd’hui une économie agricole à 90 %. »
Stefan Kooths

### La grande peur du poulet chloré

ce que Kooths attend également de la politique, c’est plus de cohérence sur la question des accords de libre-échange. De nos jours, il n’y a guère de politicien qui n’incite pas l’UE à réduire rapidement les barrières, par exemple dans le commerce avec l’Inde ou les pays de l’ASEAN en Asie du Sud-Est. Dans leur contrat de coalition, la CDU/CSU et le SPD considèrent même – Trump ou pas – un accord avec les États-Unis comme possible « à moyen terme ». Ce qui reste de ces assurances, lorsque les choses sérieuses commencent, est cependant discutable.

Il y a dix ans, outre les associations de défense de l’environnement et des consommateurs, des politiciens du SPD et des Verts ont alimenté les craintes concernant le poulet chloré américain et les tribunaux d’arbitrage, jusqu’à ce que l’accord prévu entre l’UE et les États-Unis (TTIP) soit abandonné.

« Le TTIP détruirait les acquis du mouvement ouvrier,du mouvement féministe et du mouvement écologiste »,avait par exemple averti la ministre de l’Environnement Barbara Hendricks (SPD).
Barbara Hendricks

Et le politicien vert Anton Hofreiter avait constaté :

« L’accord ne sert pas les intérêts des gens, mais exclusivement les intérêts de profit à court terme de quelques grandes entreprises. »
Anton Hofreiter

Des politiciens de la CDU comme Norbert Lammert ou Carsten Linnemann ont également critiqué le TTIP. L’Union a également voté avec le SPD en 2021 en faveur de la loi sur la chaîne d’approvisionnement, qui, malgré toutes ses bonnes intentions, complique le commerce.Même contre des accords de libre-échange moins chargés symboliquement que le TTIP, il y a eu et il y a encore des réserves politiques. Il a fallu des années avant que le Bundestag ne se décide à approuver l’accord de libre-échange avec le Canada (CETA). Le prochain test décisif sera la ratification de l’accord conclu entre l’UE et les États du Mercosur en Amérique du Sud. Les agriculteurs, en particulier, exercent une pression constante sur les politiques pour qu’ils les protègent de la concurrence étrangère. Les partisans convaincus du libre-échange ont du mal, et pas seulement en Amérique.

Trump et la Guerre Commerciale : Une Montée du Protectionnisme

La politique douanière de Donald Trump a suscité une vague d’indignation à travers le monde.L’imposition de tarifs douaniers par Trump, notamment des droits de douane de 50% pour le Lesotho, a été largement critiquée.

Impact des Tarifs de Trump

Les actions de Trump ont eu des conséquences économiques significatives :

Fragmentation Économique : Les tarifs douaniers entravent le commerce mondial, créant de l’incertitude et de la volatilité des marchés [[2]].

Tensions Internationales : Les tarifs ont conduit à des conflits commerciaux, comme en témoignent les réactions de l’UE face aux mesures de Trump [[3]].

Réduction du Soutien au Libre-Échange : Aux États-Unis, le soutien au libre-échange a diminué, avec seulement 69 % des Américains estimant que le libre-échange est bénéfique pour l’économie nationale, en baisse significative par rapport à l’année précédente. Cette tendance se retrouve dans d’autres pays industrialisés.

Exemples de Protectionnisme : Brexit au Royaume-Uni et l’ascension de l’AfD en Allemagne.

Vision de Trump : “Trump dit aux Américains : nous restons entre nous. C’est le romantisme du feu de camp de la société tribale.”

Les normes de sécurité alimentaire : Crainte concernant le poulet chloré américain.

Les intérêts des travailleurs et de l’environnement : Opposition au TTIP.

Quelles sont les conséquences des tarifs de Trump ?

Les tarifs perturbent le commerce mondial, augmentent l’incertitude et créent des tensions internationales [[2]].

Quel est l’impact sur le soutien au libre-échange ?

Quelles sont les raisons de cette baisse du soutien ?

Les préoccupations comprennent les normes de sécurité alimentaire, la protection des travailleurs et de l’environnement, ainsi que le sentiment nationaliste.