Google face à l’Antitrust : Chrome en jeu et la recherche

Paris – 9 Mai 2024 – La lutte juridique concernant l’antitrust de google aux États-Unis fait rage, soulevant des inquiétudes quant à l’avenir de la recherche en ligne.L’enjeu principal est la possible cession du navigateur Chrome, confrontant Google aux régulateurs. Cela a des conséquences significatives, notamment sur la domination du géant technologique et le potentiel impact sur Chromium. Plongez plus profondément pour comprendre les enjeux et les possibles répercussions !

Google Face à l’Antitrust : Chrome en Jeu et l’Avenir de la Recherche

La bataille juridique entre Google et le Département de la Justice (DOJ) des États-Unis continue de faire rage, avec des implications majeures pour l’avenir de la recherche en ligne et la domination de Google sur le marché. Au cœur du débat : la possible cession de Chrome,le navigateur web de Google.

Google se Défend Face aux Nouveaux Acteurs de l’IA

Alors que des entreprises spécialisées dans l’intelligence artificielle (IA) émergent, Google cherche à se distinguer. Selon Schmidtlein, Generative AI companies are not trying to out-google Google. L’équipe de Google soutient que ses actions n’ont pas nui aux produits d’IA tels que ChatGPT ou Perplexity, et qu’en tout cas, ils ne sont pas sur le marché de la recherche tel que défini par le tribunal.

L’Avenir de la Recherche : Au-Delà des 10 Liens Bleus

Mehta a évoqué l’avenir de la recherche, suggérant qu’il pourrait être nécessaire de repenser ce qu’est un moteur de recherche général en 2025.Maybe people don’t want 10 blue links anymore, a-t-il déclaré. Cette réflexion soulève des questions fondamentales sur la manière dont les utilisateurs interagissent avec l’information en ligne et sur le rôle des moteurs de recherche dans ce processus.

Le Problème Chromium et une Solution “Élégante”

La question de la cession de Chrome a été un point de discorde tout au long de l’affaire. Dahlquist a rappelé au tribunal que 35 % du volume de recherche de Google provient de Chrome, soulignant ainsi la relation étroite entre la recherche et les navigateurs.

Mehta semble désormais plus réceptif à une scission de Chrome qu’auparavant, peut-être en partie parce que les effets des autres mesures correctives deviennent flous. Il a qualifié la cession de Chrome de less speculative et more elegant que les mesures correctives concernant les données et le placement. Google a réaffirmé que forcer l’entreprise à abandonner Chrome n’est pas justifié par la loi et que la domination de Chrome est le résultat de l’innovation.

Même si Mehta penche pour cette mesure corrective,Chromium pourrait être un point de friction. Le juge semble sceptique quant à la capacité des acheteurs potentiels – un groupe qui comprendrait presque toutes les grandes entreprises technologiques – à maintenir Chromium. Ce projet open source est à la base de nombreux autres navigateurs, ce qui rend son bon fonctionnement essentiel pour le web.

Si Google abandonne Chrome, Chromium en fait de même. Mais qu’en est-il des personnes qui le maintiennent ? Le DOJ soutient qu’il est courant que les employés suivent une acquisition,mais cela est loin d’être certain. Il a été question de s’assurer qu’un acheteur puisse s’engager à embaucher du personnel pour maintenir Chromium. Le DOJ suggère que Google pourrait être contraint de fournir des incitations financières pour s’assurer que les postes essentiels soient pourvus, mais cela semble potentiellement compliqué.

Une vente de chrome semble plus probable qu’auparavant, mais rien n’est encore certain. Après les plaidoiries finales de chaque partie, il appartient à Mehta de réfléchir aux faits avant de décider du sort de Google. Cette décision est attendue en août, mais rien ne changera immédiatement pour Google. L’entreprise a déjà confirmé qu’elle ferait appel de la décision, dans l’espoir de faire annuler la décision initiale. Il pourrait encore s’écouler des années avant que cette affaire n’arrive à son terme.

FAQ sur l’Affaire Google Antitrust

• Quelle est la principale accusation contre Google ? Google est accusé d’abus de position dominante sur le marché de la recherche en ligne.
• Qu’est-ce que Chromium ? Chromium est un projet de navigateur web open source développé par Google, qui sert de base à Chrome et à d’autres navigateurs.
• Quand la décision finale est-elle attendue ? La décision finale est attendue en août, mais Google a déjà annoncé son intention de faire appel.
• Quelles sont les conséquences possibles pour Google ? Les conséquences possibles incluent la cession de Chrome et d’autres mesures correctives visant à rétablir la concurrence.