La proposition de Clegg : Un droit de retrait pour les artistes

Selon Clegg, une solution viable serait d’offrir aux artistes la possibilité de se retirer des ensembles de données utilisés pour l’entraînement des IA. Stability AI a d’ailleurs commencé à explorer cette voie en 2022.

La complexité de la demande des artistes

Clegg a souligné la difficulté de répondre à la demande de certains artistes qui souhaitent donner leur accord avant toute utilisation de leur contenu. Quite a lot of voices say, ‘You can only train on my content, [if you] first ask,’ a-t-il déclaré. And I have to say that strikes me as somewhat implausible because these systems train on vast amounts of data.

La riposte des défenseurs des artistes

Ed Newton-Rex, PDG de Fairly Trained et ancien vice-président audio de Stability AI, a vivement réagi aux propos de Clegg sur X. Il réfute l’idée que les demandes des artistes soient irréalisables.

Nick Clegg is wrong to say artists’ demands on AI & copyright are unworkable. every argument he makes could equally have been made about Napster: First, that “the tech is out there,” second that “licensing takes time,” and third that, “we can’t control what other countries do.” If Napster’s operations weren’t legal, neither should AI firms’ training. These are not reasons not to uphold the law and treat creators fairly.

Ed Newton-Rex, PDG de Fairly Trained

L’humour comme arme de contestation

Sur les réseaux sociaux, les critiques fusent, souvent avec une pointe d’humour, pour dénoncer les arguments des entreprises d’IA.

Un utilisateur de X, sous le pseudonyme “Seanchuckle”, a ironisé : Blackbeard says asking sailors for permission to board and loot their ships would ‘kill’ the piracy on the high seas industry.

Max Kennerly, avocat, a quant à lui publié sur Bluesky une satire mordante :

Our product creates such little value that it is indeed simply not viable in the marketplace, not even as a niche product. Thus, we must be allowed to unilaterally extract value from the work of others and convert that value into our profits.

Max Kennerly, avocat

FAQ : Questions fréquentes sur l’IA et le droit d’auteur

• Q : Les artistes peuvent-ils interdire l’utilisation de leurs œuvres pour l’entraînement des IA ?
• R : La question est complexe et fait l’objet de débats juridiques.
• Q : Stability AI propose-t-elle une option de retrait ?
• R : Oui, Stability AI a commencé à explorer cette possibilité en 2022.
• Q : Les arguments des entreprises d’IA sont-ils valables ?
• R : Les avis divergent,et les arguments sont souvent contestés par les défenseurs des artistes.

Conclusion : Un enjeu majeur pour l’avenir de la création

La question du droit d’auteur dans le domaine de l’IA est un enjeu crucial qui façonnera l’avenir de la création artistique. Le débat est loin d’être clos,et les prochaines années seront déterminantes pour trouver un équilibre entre les intérêts des artistes et le développement de l’IA.