Ce qui s’est passé est inédit dans l’histoire de la République fédérale d’Allemagne. Bien que trois partis se soient mis d’accord sur un contrat de coalition et un cabinet fédéral, et qu’ils disposent de la majorité nécessaire au bundestag, l’homme désigné pour devenir chancelier a échoué lors du vote. Au moins 18 députés des partis de la coalition n’ont pas voté pour Merz.

ils l’ont ainsi gravement discrédité,mais aussi tous ceux qui,au sein des directions de la CDU,de la CSU et du SPD,s’étaient engagés en faveur de la coalition noire-rouge. Les conséquences à long terme de ce refus de suivre les décisions des directions des partis – et, dans le cas du SPD, d’une large majorité des membres – sont encore imprévisibles.

Merz est-il encore une cible ? ou un avertissement pour Klingbeil ?

Le vote pour le chancelier étant secret, on ne sait pas, et on ne saura probablement jamais, qui n’a pas voté pour Merz. On ne peut actuellement que spéculer sur les motifs. Certains membres du SPD n’ont peut-être pas réussi à se défaire de l’image d’ennemi que le parti avait véhiculée avec ferveur pendant la campagne électorale, celle d’un homme qui aurait ouvert la « porte de l’enfer ». D’autres ont peut-être voulu donner une leçon à Klingbeil pour avoir évincé Heil et Esken.

Il y a aussi des députés au sein de la CDU qui auraient aimé entrer au cabinet. Et peut-être que l’un ou l’autre avait encore un compte à régler avec Merz ou Klingbeil.

C’est ainsi qu’on peut facilement arriver à une vingtaine de voix qui font la différence entre le triomphe et le désastre pour le chancelier désigné et son vice-chancelier. Certains des dissidents ne voulaient peut-être pas que Merz échoue, mais « seulement » qu’il n’obtienne pas le nombre total de voix. Mais ils ont également accepté que, dès le premier jour, cette coalition subisse le pire scénario politique possible.

Ne pas avoir compris l’enjeu

Après un tel choc, faut-il passer au plus vite au second tour ou expliquer une fois de plus très clairement aux camarades et aux amis du parti ce qui est en jeu ? Il est incompréhensible que certains ne l’aient toujours pas compris.La deuxième chance de faire honneur à la « responsabilité historique » qui, selon ses propres dires, pèse sur cette alliance, ne doit en aucun cas être gâchée de manière aussi irresponsable qu’au premier tour. L’Allemagne a besoin d’urgence d’un gouvernement capable d’agir, c’est l’avis même des politiciens de l’opposition. Même si Merz est élu au second tour, celui formé par l’Union et le SPD devra se mettre au travail, lourdement affaibli et grevé par l’hypothèque d’une majorité peu fiable. Toutes les autres issues à cette crise conduiraient encore plus profondément dans la misère politique, non seulement la CDU, la CSU et le SPD, mais tout le pays.

L’Allemagne Face à l’Inattendu : Analyze du Rejet de Merz et Ses Conséquences

Ce qui s’est passé est inédit dans l’histoire de la République fédérale d’Allemagne. Un candidat chancelier a été rejeté par son propre camp, malgré une coalition majoritaire.

Compréhension de la Crise

Le texte décrit une crise résultant du rejet de Friedrich Merz au poste de chancelier. Ce rejet, bien que le texte ne précise pas le nom de Merz, met en lumière une fracture au sein de la coalition formée (Union et SPD), soulignant un manque de confiance et des divisions internes.

Qui est responsable ?

Le vote secret empêche d’identifier les dissidents. Les motivations potentielles incluent :

Des rancœurs personnelles

Des stratégies de pouvoir

* Des désaccords politiques profonds

Les Conséquences immédiates

Le rejet de Merz a gravement discrédité les dirigeants et compromet la stabilité de la coalition.

L’Enjeu et les Futures Échéances

la seconde chance de former un gouvernement est cruciale. L’Allemagne a besoin d’un gouvernement fonctionnel, selon l’opposition même. Toute autre issue aggraverait la crise politique.

Tableau Récapitulatif : Les Faiblesses de la Coalition

| Aspect | Description | Impact |

| ——————— | ————————————————————————————————————————————————————————– | —————————————————- |

| Manque de confiance | Des députés ne soutiennent pas le candidat chancelier désigné. | Affaiblissement de la cohésion et de la crédibilité. |

| Motivations obscures | Les raisons du rejet sont inconnues.| difficile de remédier aux divergences internes.|

| Désaccord politique | Certains membres n’ont peut-être pas adhéré aux décisions de leurs propres directions ou cherchaient à contester les décisions. | Mise en péril de la capacité à gouverner efficacement. |

| Conséquences à long terme | Incertitude quant à l’avenir de la coalition et du pays. | risque d’instabilité politique accrue. |

FAQ : Questions et Réponses Clés

Qui a refusé de voter pour Merz ?

On ne sait pas publiquement, le vote étant secret.

Quelles sont les conséquences du rejet de Merz ?

Discrédit et menace pour la stabilité de la coalition et de l’Allemagne.

Pourquoi ce rejet est-il si grave ?

Il révèle des divisions internes et une perte de confiance, sapant la capacité à gouverner.

La crise peut-elle être surmontée ?

Oui, mais nécessite une seconde chance, vitale pour le succès de la coalition.