## Protection des données : Le groupe Facebook mis en demeure pour l’entraînement de l’IA avec des données d’utilisateurs
Les projets du groupe Meta (Facebook) d’entraîner son intelligence artificielle (IA) Meta AI avec les données d’utilisateurs d’Instagram et Facebook suscitent de vives critiques. des associations de consommateurs estiment que cette pratique viole le droit européen sur la protection des données.La centrale des consommateurs de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (VZ NRW) a annoncé avoir mis Meta en demeure.La VZ NRW envisage de demander une injonction préliminaire contre l’entraînement de l’IA par Meta. Meta a réagi en soulignant qu’une telle injonction menacerait l’innovation allemande en matière d’IA, la croissance économique et le marché intérieur de l’UE. Selon Meta, « ce type d’entraînement est courant dans le secteur et essentiel pour que nos produits et modèles d’IA modernes comprennent et reproduisent de mieux en mieux la culture, la langue et l’histoire allemandes ».
meta avait annoncé mi-avril son intention d’entraîner « prochainement » son IA avec les publications accessibles au public des utilisateurs adultes, ainsi qu’avec les interactions des utilisateurs avec Meta AI. les utilisateurs d’Instagram et Facebook ont été informés de ce projet par le biais de notifications intégrées à l’submission ou par e-mail.
La centrale des consommateurs a exprimé des doutes quant à la légalité de cette procédure et a donc mis Meta en demeure. christine Steffen, experte en protection des données à la VZ NRW, a déclaré que si Meta ne se conformait pas volontairement à cette demande, d’autres mesures juridiques seraient envisagées. « Il est urgent d’agir, car il est très difficile de récupérer les données une fois qu’elles ont été intégrées à l’IA. »
La centrale des consommateurs critique notamment le fait que la procédure concrète ne répond pas aux exigences légales. Le simple renvoi à un « intérêt légitime » ne suffit pas. Les utilisateurs ne devraient pas être obligés d’accepter que leurs informations personnelles, accumulées au fil des années sur les plateformes, soient utilisées pour l’entraînement de l’IA.
« De plus, il n’est pas exclu que des informations particulièrement sensibles, qui sont spécialement protégées en vertu du règlement général sur la protection des données, soient également utilisées à des fins d’entraînement de l’IA », a ajouté Steffen. « Dans ce cas, une simple option de retrait – telle que proposée par Meta – ne suffit pas, mais les personnes concernées devraient y consentir activement. »
Selon Meta, une éventuelle injonction constituerait un « revers majeur pour les consommateurs allemands qui souhaitent une technologie d’IA pertinente au niveau local et pour les entreprises allemandes qui souhaitent s’appuyer sur des modèles d’IA qui comprennent les nuances locales ».
La centrale des consommateurs indique que les utilisateurs peuvent s’opposer à l’utilisation de leurs informations publiques à des fins d’entraînement de l’IA avant le 27 mai. Des instructions à ce sujet sont disponibles sur le site web de la VZ NRW. « L’opposition ne doit pas être motivée, mais il est nécessaire d’indiquer une adresse e-mail », a-t-il été précisé.
facebook et Instagram Mis en Cause : L’IA Meta AI et la Protection des Données Utilisateurs
Les projets de Meta (Facebook) d’entraîner son intelligence artificielle (IA) Meta AI avec les données des utilisateurs d’Instagram et Facebook sont au cœur d’une controverse. La centrale des consommateurs de Rhénanie-du-nord-Westphalie (VZ NRW) a mis Meta en demeure, soulevant des questions cruciales sur la protection des données et la conformité au droit européen.
FAQ : L’IA Meta AI et vos données
Q : Qu’est-ce que Meta AI ?
R : C’est l’intelligence artificielle que Meta souhaite entraîner avec les données des utilisateurs d’Instagram et Facebook.
Q : Qu’est-ce que la VZ NRW reproche à Meta ?
R : Elle accuse Meta de potentiellement violer le droit européen sur la protection des données en utilisant les données des utilisateurs.
Q : Que se passe-t-il si Meta ne respecte pas la demande de la VZ NRW ?
R : La VZ NRW envisage de prendre des mesures juridiques supplémentaires, incluant potentiellement une injonction.
Q : Meta peut-il s’appuyer sur un “intérêt légitime” pour justifier l’utilisation des données ?
R : La VZ NRW estime que le simple renvoi à un “intérêt légitime” ne suffit pas.
Q : Comment les utilisateurs peuvent-ils s’opposer à l’utilisation de leurs données ?
R : Ils peuvent s’opposer avant le 27 mai en suivant les instructions sur le site web de la VZ NRW.
Q : Pourquoi est-il significant de s’opposer rapidement ?
R : Car il est difficile de récupérer les données une fois qu’elles ont été intégrées à l’IA.
Q : Meta propose-t-elle aux utilisateurs un consentement actif ?
R : Non, l’opposition suffit. Cependant, Meta propose une simple option de retrait.
Q : Qu’est-ce que Meta dit sur l’injonction potentielle ?
R : Une éventuelle injonction constituerait un “revers majeur” pour les consommateurs allemands et les entreprises.
Comparaison des Points de Vue
| Aspect | Position de la VZ NRW | Position de Meta |
| ————————————— | ———————————————————————————————————————————————- | —————————————————————————————————————————————————————————– |
| Préoccupation Principale | Protection des données personnelles, respect du RGPD. | Développement de l’IA, innovation technologique, marché intérieur de l’UE. |
| Fondement de l’Opposition | Procédure non conforme aux exigences légales, simple renvoi à un “intérêt légitime” ne suffit pas. | Entraînement de l’IA courant dans le secteur, essentiel pour comprendre les nuances locales.|
| Mesures possibles | Demande d’injonction, mesures juridiques supplémentaires. | Absence d’effet. |
| Opposition Utilisateurs | L’opposition avant le 27 mai est possible. | Prévenir les utilisateurs par des notifications ou e-mails. |
| Conséquences d’une Injonction | protection accrue des données personnelles des utilisateurs.| Revers pour le développement de l’IA en Allemagne et pour les entreprises souhaitant des modèles d’IA locaux. |
| Données potentiellement concernées | Publications publiques, interactions avec Meta AI, et potentiellement des informations sensibles. | Publications publiques et potentielles interactions.|