L’ancien membre de l’Assemblée de Californie, Evan Low, a utilisé son organisation à but non lucratif axée sur la technologie pour verser à l’acteur Alec Baldwin plus de 227 000 dollars pour apparaître lors d’un événement technologique et d’une collecte de fonds distincte pour Low, puis a délibérément tenté de dissimuler ces paiements, a déterminé la Commission californienne sur les pratiques politiques loyales dans un document publié vendredi.
L’organisme chargé de faire appliquer les lois californiennes sur le financement des campagnes électorales a accusé Low de 18 violations au total, notamment de ne pas avoir déclaré les paiements à temps et de mauvaise tenue des registres.
Dans le cadre d’un accord avec l’agence, Low et son comité politique ont accepté de payer une amende de 106 000 dollars.
Low avait initialement déclaré aux enquêteurs que Baldwin était venu à sa collecte de fonds du 7 février 2020 de son « propre chef » en tant que bénévole.La commission a cependant cité de nombreux messages entre les organisateurs cherchant à dissimuler les paiements de l’organisation à but non lucratif à Baldwin dans les projets de contrats.
Ces allégations figuraient dans un rapport accablant publié vendredi par l’organisme chargé de faire appliquer les lois de l’État en matière de financement des campagnes électorales et d’éthique.
Il a été constaté que Low n’avait pas non plus respecté la date limite pour divulguer près de 228 000 dollars qu’il avait collectés pour divers organismes à but non lucratif, qu’il n’avait pas assuré le suivi des transactions de campagne et qu’il avait illégalement fermé son compte de campagne sans rembourser les frais de l’organisme à but non lucratif pour la présence de Baldwin.
La pénalité proposée découle d’une enquête de cinq ans de la FPPC sur Low et l’organisme à but non lucratif qu’il a fondé, la Fondation pour l’économie de la technologie et de l’innovation de Californie.
Les conclusions montrent une « tentative consciente et volontaire de contourner la loi », a déclaré Sean McMorris de California Common Cause, un groupe de surveillance de l’éthique.
« Je pense que le public se sentira au minimum trompé et probablement qu’il y a eu des irrégularités. »
Low, qui a cofondé et coprésidé le caucus technologique de la législature de l’État, a collecté des fonds auprès des géants de la technologie pour la fondation, un organisme à but non lucratif supervisé par trois personnes étroitement liées à lui. Sa chef de cabinet de l’époque, Gina frisby, en était la trésorière.
La fondation a organisé des sommets politiques annuels où les chefs d’entreprise du secteur technologique et les lobbyistes ont payé des sommes à cinq chiffres pour se mêler en privé aux fonctionnaires de l’État.
En 2020, baldwin a fait une apparition lors du sommet sur la politique technologique à Cupertino pour une visite à l’heure du déjeuner.
Plus tard dans la soirée, Baldwin a été transporté dans un véhicule de luxe dans un restaurant chinois au cœur du quartier Little Saigon de San José en tant qu’« invité spécial » pour la collecte de fonds de Low, qui a également servi de célébration du Nouvel An lunaire, selon les conclusions de la FPPC et une page Facebook de l’événement.
« Pour l’année du Rat, attendez-vous à de grandes surprises et à un grand nom », lit-on dans la description de la collecte de fonds de Low.
« Croyez-moi, vous ne voudrez pas manquer cet événement spécial digne d’un président ! »
Baldwin faisait régulièrement des apparitions dans le rôle du président Donald Trump dans Saturday Night Live à l’époque.
La fondation à but non lucratif a payé Baldwin pour partager son temps de manière égale entre deux événements, mais a tenté de dissimuler le montant du paiement pour la collecte de fonds, a constaté la FPPC.
Le personnel qui travaillait à la fois pour Low et pour l’organisme à but non lucratif a proposé de rédiger deux contrats distincts avec Baldwin, l’un indiquant qu’il assisterait volontairement à l’événement de Low, selon les conclusions. Les responsables du représentant de Baldwin, Creative Artists Agency, ont semblé confus par cet arrangement.
« donc, deux contrats distincts, mais tout l’argent sous un seul ? Mais ce n’est pas volontaire. S’il ne le fait pas,il serait quand même payé intégralement »,a écrit un représentant dans un courriel de 2019 à l’organisme à but non lucratif au nom de Baldwin.
Low a déclaré aux enquêteurs en avril 2023 que Baldwin s’était porté volontaire lors de sa collecte de fonds et qu’il n’avait pas participé à l’embauche de l’acteur. En janvier, Low a admis qu’il avait sciemment omis de divulguer ces paiements et qu’il aurait dû en rembourser le coût, a noté la FPPC.
Low, un démocrate de Campbell qui a représenté la Silicon Valley pendant 10 ans à la législature de l’État, s’est présenté sans succès au Congrès l’année dernière, perdant face à l’ancien maire de San José, Sam Liccardo, après une primaire serrée. Il est maintenant le président et chef de la direction du LGBTQ+ Victory Fund national.
Au cours de ses années à la législature, low a contribué à établir de nombreux caucus législatifs et en a présidé trois, et son personnel a travaillé pour des fondations affiliées aux caucus. Frisby, par exemple, a déposé des rapports législatifs sur les fonds que Low a collectés pour la fondation technologique en tant que trésorière de la fondation tout en étant chef de cabinet de Low. Danielle sires, une consultante qui a travaillé pour un comité de l’Assemblée que Low a présidé en 2018, a été consultante pour la fondation technologique, a constaté la FPPC.
Le chevauchement du personnel entre Low et la fondation témoigne d’une « coordination claire » entre les deux, a déclaré McMorris.
« Cela souligne le sérieux et le caractère manifeste de la violation », a-t-il déclaré. « À toutes les étapes de ce processus, les mêmes personnes étaient impliquées dans tout. »
Low a également été en retard, parfois de près de deux ans, à divulguer 227 500 dollars qu’il a collectés pour des organismes à but non lucratif, y compris la fondation technologique, malgré le fait que la loi exige que la plupart de ces paiements soient divulgués dans les 30 jours, a conclu la FPPC.
Étant donné que Frisby était directrice de la fondation et que Low lui-même a créé la fondation technologique, l’details sur ces paiements « aurait dû être facilement obtenue et divulguée en temps opportun », a déclaré le personnel de la FPPC.
Au fil des ans, Low a déclaré avoir amassé 505 000 dollars pour la fondation technologique. Ces fonds sont appelés « paiements demandés », c’est-à-dire des dons à un organisme ou à un organisme à la demande d’un politicien. Les défenseurs de l’éthique ont averti que ces paiements pourraient donner aux groupes d’intérêts spéciaux un accès aux législateurs et des moyens de s’attirer leurs faveurs.
Low avait amassé plus de 400 000 dollars pour l’organisme à but non lucratif avant qu’il ne paie la présence de Baldwin à la collecte de fonds de Low, selon une analyse des dossiers de financement des campagnes électorales de l’État.
Evan Low et Alec Baldwin : Scène de conflit et manquement aux règles
Table of Contents
Cet article explore les accusations portées contre l’ancien membre de l’Assemblée de Californie, Evan Low, concernant des paiements non déclarés à l’acteur Alec baldwin et diverses violations des règles de financement des campagnes.
Résumé des Faits
Paiements non déclarés : Evan Low a utilisé son organisme à but non lucratif axé sur la technologie pour payer Alec Baldwin plus de 227 000 $ pour une apparition à un événement technologique et à une collecte de fonds.
Tentative de dissimulation : La Commission californienne sur les pratiques politiques loyales (FPPC) a déterminé que Low a délibérément tenté de cacher ces paiements.
Nombre de violations : Low a été accusé de 18 violations au total, notamment de retards et de mauvaises déclarations de paiements, ainsi que de mauvaise tenue des registres.
Amende : Low et son comité politique ont accepté de payer une amende de 106 000 $.
Événements : Baldwin a participé à un sommet sur la politique technologique et à une collecte de fonds pour Low, où il a été présenté comme un “invité spécial”.
Coopération du personnel : Le personnel travaillant à la fois pour Low et l’organisme à but non lucratif a collaboré pour créer deux contrats distincts afin de dissimuler les paiements.
* Violation d’autres règles : Low n’a pas respecté les délais pour divulguer près de 228 000 $ collectés pour divers organismes à but non lucratif, et a fermé illégalement son compte de campagne.
FAQ
Qu’est-ce qui est reproché à Evan Low ?
Il est accusé de paiements non déclarés à alec Baldwin, de tentative de dissimulation et de diverses violations des règles de financement des campagnes.
Quel montant Alec Baldwin a-t-il reçu ?
Plus de 227 000 $.
Qu’est-ce que la FPPC ?
La Commission californienne sur les pratiques politiques loyales, l’organisme chargé de faire appliquer les lois californiennes sur le financement des campagnes.
Quelle est l’amende payée ?
106 000 $.
Où et quand Baldwin a-t-il participé aux événements ?
il a participé à un sommet technologique à Cupertino et à une collecte de fonds à San José en 2020.
Tableau récapitulatif des violations
| Violation | Description |
| :———————————————- | :—————————————————————————————————————————— |
| Paiements non déclarés à Alec Baldwin | Paiements de plus de 227 000 $ via une organisation à but non lucratif. |
| Tentative de dissimulation | Création de deux contrats distincts pour cacher les paiements. |
| Retard et mauvaise divulgation des paiements | Retards de près de deux ans dans la divulgation de 227 500$ collectés pour des organismes à but non lucratif. |
| Mauvaise tenue des registres | Défaut de tenir des registres appropriés des transactions de campagne.|
| Fermeture illégale du compte de campagne | Fermeture du compte de campagne sans rembourser les coûts liés à la présence de baldwin. |
