Avec Alexander Dobrindt, homme politique de la CSU, pressenti pour le poste de ministre de l’Intérieur, le pays risque de connaître une situation similaire à celle de la Bavière, avec une multiplication des interdictions professionnelles.
CDU et SPD ont convenu d’une « tolérance zéro » envers les ennemis de la Constitution, mentionnant l’extrémisme de droite, l’islamisme et l’extrémisme de gauche. L’expérience des personnes touchées par le décret radical des années 1970 montre qui est réellement visé. Friedrich Merz, lors de la campagne électorale, a déclaré vouloir s’opposer aux « illuminés verts et de gauche », affirmant que « la gauche est dépassée ». La Bavière teste déjà cette approche. Le gouvernement régional bavarois a cité la prise de position de Benjamin Ruß en faveur d’un droit de grève élargi et sa critique de la militarisation intérieure par la loi sur les missions de la police comme preuves de son attitude anticonstitutionnelle. Il est donc essentiel de renforcer la lutte pour la défense des droits fondamentaux démocratiques.
La précédente management a préparé le terrain. La loi visant à accélérer les procédures disciplinaires dans l’administration fédérale est en vigueur depuis 2024. Les autorités peuvent prononcer des mesures disciplinaires par un acte administratif, sans consultation préalable des tribunaux. L’ancienne ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser, affirmait vouloir ainsi lutter contre les fascistes. Cependant, aucun des policiers ayant célébré le salut hitlérien ou préparé un renversement de droite dans des chats n’a été renvoyé. Au mieux,ils ont été mutés,sous prétexte qu’il s’agissait de forums non accessibles au public. La fidélité à la Constitution ne semblait pas primordiale. Le service de protection de la Constitution tente constamment de repousser les limites de ce qui peut être critiqué par la gauche : quiconque s’oppose au capitalisme est un ennemi de la Constitution, bien que la Cour constitutionnelle fédérale ait déclaré que la Loi fondamentale ne contient « aucune fixation et garantie immédiates d’un ordre économique spécifique ».
Une coalition CDU/SPD pourrait entraîner un durcissement du paragraphe sur l’incitation à la haine raciale. Les récidivistes pourraient perdre leur droit de vote. Ce contrat de coalition se caractérise par une restriction des libertés et une réduction des acquis de l’État de droit. Bien que le contrat ne mentionne pas explicitement la préparation à la guerre, il suscite l’inquiétude des personnes concernées par les interdictions professionnelles, surtout compte tenu du personnel politique potentiel. Le fait que le ministre de l’Intérieur soit issu de la Bavière n’est pas un hasard. face à un parti fasciste en plein essor, il serait crucial de protéger durablement les institutions démocratiques, au lieu d’accorder davantage de pouvoirs à la police et au service de protection de la Constitution, comme le prévoit partiellement le contrat de coalition.
Lors d’une manifestation avec DGB, Verdi et GEW à Fribourg, des questions ont été soulevées : faut-il envisager de ne plus participer aux manifestations ou aux actions pour la paix ? Est-ce le but recherché ? Le contrat salarial pour la fonction publique est critiqué : la condition préalable à l’embauche est qu’aucun motif lié à la personne, au comportement, à l’entreprise ou à la loi ne s’y oppose. Pendant toute la durée de la formation ou des études, aucun doute ne doit subsister quant à l’adhésion à « l’ordre fondamental libéral et démocratique ». Un éventuel ministre de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, se tournera vers la gauche.
Des syndicalistes influents célèbrent souvent le plan d’investissement de 500 milliards d’euros pour les infrastructures comme une réussite.Cependant, cet argent pourrait être utilisé pour des préparatifs de guerre au lieu d’améliorer durablement et socialement la vie des citoyens. De nombreux camarades sont solidaires, mais il est nécessaire de sensibiliser également au sein des syndicats.
Analyze des Risques Politiques : La Menace sur les Droits Démocratiques
Table of Contents
Suite aux récents développements politiques, ce texte explore les inquiétudes concernant une possible érosion des libertés démocratiques en Allemagne. Il soulève des questions cruciales sur l’avenir de l’État de droit et les droits fondamentaux des citoyens.
Alexander Dobrindt et la Menace Bavaroise
Le texte pointe du doigt les possibles conséquences d’une nomination d’Alexander Dobrindt, de la CSU, au poste de Ministre de l’Intérieur.On craint une reproduction des politiques bavaroises, caractérisées par une prolifération d’interdictions professionnelles. La Bavière est déjà un terrain d’expérimentation de ces politiques,comme le démontre le cas de Benjamin Ruß,accusé d’anticonstitutionnalité pour ses critiques.
« Tolérance Zéro » et la Cible Réelle
L’accord de coalition CDU/SPD prône une « tolérance zéro » envers les ennemis de la Constitution, visant l’extrémisme de droite, l’islamisme et l’extrémisme de gauche.Cependant, l’expérience passée avec les décrets radicaux des années 1970 suggère que la cible réelle pourrait être différente. Le texte cite également les déclarations de Friedrich Merz sur son opposition aux “illuminés verts et de gauche”.
Législation existante et Préoccupations
Le texte met en lumière l’existence d’une législation facilitant les mesures disciplinaires dans l’administration fédérale, prise en 2024. Il critique le fait que cette législation n’ait pas été utilisée pour sanctionner des fonctionnaires ayant affiché des sympathies nazies. En outre, il souligne la tendance du service de protection de la Constitution à élargir sa définition de ce qui est critiquable, allant jusqu’à qualifier l’opposition au capitalisme d’atteinte à la Constitution.
Restrictions des Libertés et Préparatifs de Guerre?
Une coalition CDU/SPD pourrait entraîner un durcissement des lois relatives à l’incitation à la haine raciale et la perte potentielle du droit de vote pour les récidivistes. Le texte exprime des inquiétudes concernant une restriction des libertés et une réduction des acquis de l’État de droit. L’accent mis sur le personnel politique potentiel et sur le fait qu’un ministre de l’Intérieur soit issu de la Bavière est également perçu comme un signe inquiétant. Le texte craint d’éventuels préparatifs de guerre et met en lumière les inquiétudes concernant la mobilisation des fonds publics.
Manifestations, Syndicats et Questions Morales
La manifestation de Fribourg soulève des questions fondamentales quant à la participation aux manifestations et aux actions pour la paix. Le texte critique également des clauses contractuelles qui exigent une adhésion sans faille à « l’ordre fondamental libéral et démocratique », soulevant des doutes lors des recrutements. L’accent est également mis sur le budget d’investissement de 500 milliards d’euros qui pourrait être utilisé pour des préparatifs de guerre.
FAQ
Quelles sont les principales craintes soulevées dans le texte ?
Le texte craint une érosion des libertés démocratiques, une multiplication des interdictions professionnelles et des restrictions des libertés, en particulier sous une coalition CDU/SPD.
Qui est visé par la « tolérance zéro » anunciée ?
Officiellement, l’extrémisme de droite, l’islamisme et l’extrémisme de gauche mais le texte suggère que la cible réelle pourrait être plus large.
Quelles sont les préoccupations concernant la législation actuelle ?
La législation existante permet de prendre des mesures disciplinaires sans consultation des tribunaux et semble avoir épargné les fonctionnaires ayant affiché des sympathies nazies.
Quelles sont les critiques à l’égard des syndicats?
Le texte critique une certaine complaisance envers certaines mesures prises par le gouvernement actuel.
Pourquoi la situation bavaroise est-elle inquiétante ?
La Bavière est considérée comme un laboratoire politique où des mesures restrictives sont expérimentées, avec des conséquences potentielles à l’échelle nationale.
Résumé des points clés
| Aspect Critique | Description | Conséquences Potentielles |
|—————————|——————————————————————————————————————————————-|———————————————————————————————————————————————————————————————————————–|
| Alexander Dobrindt | Nommé pressenti pour le poste de ministre de l’Intérieur, originaire de la CSU (Bavière) | reproduction des politiques bavaroises, augmentation des interdictions professionnelles |
| « Tolérance Zéro » | Coalitions CDU/SPD contre les ennemis de la Constitution (extrême droite, islamisme, extrême gauche) | Risque d’extension des définitions et répression ciblée de l’opposition politique et des mouvements sociaux. |
| Législation existante | Accélération des procédures disciplinaires dans l’administration fédérale | Application sélective, absence de sanctions contre les sympathisants nazis, et potentiel d’instrumentalisation politiser. |
| Restrictions des libertés | Durcissement des lois contre l’incitation à la haine raciale, possible perte du droit de vote pour les récidivistes | Réduction des libertés individuelles, affaiblissement de la démocratie. |
| Préparatifs de guerre? | Risques de détournement des fonds publics vers des préparatifs de guerre au lieu d’investissements sociaux. | Priorisation d’intérêts militaires au détriment du bien-être social et des infrastructures civiles. |