Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes d’anonymisation et d’optimisation pour un public francophone :
Dans une session parlementaire houleuse, un haut responsable a défendu le président face aux interrogations concernant une cryptomonnaie controversée.
La séance fut longue,chaotique et bruyante. Le responsable a résisté avec discipline aux premières attaques. Il a affirmé que la cryptomonnaie, désignée ici par le symbole $LIBRA, relevait d’« une relation entre privés ». Il a également précisé que le président n’avait fait qu’« se faire l’écho d’informations publiques » dans un message publié sur les réseaux sociaux, juste avant le lancement de cette cryptomonnaie. L’État, selon lui, « n’a eu aucune participation » dans cette affaire.
Une question a cependant mis à mal cette défense. Un député de gauche a été le premier à la formuler, et d’autres membres de l’opposition l’ont reprise sous différentes formes. Si le site web du projet promouvant la cryptomonnaie et le numéro de contrat de $LIBRA n’étaient pas disponibles en ligne au moment où le président en a fait la promotion, comment a-t-il pu accéder à ces informations ? Qui les lui a transmises ? Qui a coordonné cette publication ?
Le responsable n’a pas pu répondre. Il a changé de sujet, a cité le président lui-même, et a évité de donner des noms.Ce silence a été remarqué.
[Image d’illustration : Une image générique de personnes en réunion ou d’une session parlementaire pourrait être insérée ici.]Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes d’anonymisation et d’optimisation pour un public francophone :
Alors que Francos esquivait difficilement les questions délicates, l’enquête judiciaire progressait. La juge María Romilda servini a été confirmée responsable du dossier,écartant ainsi Sandra Arroyo Salgado. Cette dernière argumentait que le délit avait été commis dans la résidence présidentielle d’Olivos, hors de la ville de Buenos Aires, d’où le tweet incriminé avait été envoyé. Le tribunal a estimé que l’affaire dépassait ce simple tweet. Elle impliquait réunions, signatures, visites au palais présidentiel, contrats et supposées manœuvres de trafic d’influence. Tout cela s’était déroulé dans la ville de Buenos Aires. L’affaire devait donc être traitée par le Tribunal de Justice Fédérale de la capitale, Comodoro Py.
Le même jour, le procureur Eduardo Taiano a demandé la levée du secret bancaire et fiscal des frères Milei et des investisseurs crypto Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy et Sergio Morales. L’objectif était clair : suivre l’argent. Vérifier si, derrière l’enthousiasme présidentiel pour une memecoin sans garantie, il y avait eu des paiements, des retours, des promesses.
le nom de Karina milei, la sœur du président, apparaît à chaque étape de l’enquête. Non seulement pour son rôle de signataire de la lettre d’intention avec Cube Exchange, le site de vente de cryptomonnaies qui a servi de plateforme à l’opération, mais aussi parce qu’elle a participé aux réunions préparatoires avec les promoteurs du token. Les investisseurs Hayden Davis, Novelli et Terrones Godoy n’étaient pas des inconnus. Ils sont entrés à la Casa Rosada au moins dix fois en 2024. Souvent ensemble, accompagnés par Bartosz Lipinski, PDG de cube. Parfois seuls. Mais Karina était présente à chaque visite.
le témoignage le plus explosif, non encore officialisé mais divulgué dans les médias, est celui de Hayden Davis, promoteur de la cryptomonnaie. Il aurait déclaré dans un message : « Je donne de l’argent à sa sœur et il signe ce que je veux ». Un indice accablant.Au sein de la Casa Rosada, le sujet n’est pas officiellement à l’ordre du jour, mais il alimente toutes les conversations privées. Les bureaux du premier étage, où se côtoient porte-paroles, conseillers et fonctionnaires ayant un accès direct au bureau présidentiel, sont devenus un discret foyer d’agitation. Personne ne s’exprime publiquement, mais tous observent avec inquiétude les développements au tribunal fédéral. La crainte est que l’enquête judiciaire progresse rapidement et implique directement la sœur du président. La véritable panique, murmurée à voix basse, réside dans la possibilité que la justice découvre des preuves matérielles : virements, paiements, enregistrements, captures d’écran.
Ces dernières semaines, des appels ont été passés aux gouverneurs, aux députés alliés, aux députés du PRO de Mauricio Macri et aux partenaires occasionnels du gouvernement au Parlement. L’objectif est simple : empêcher l’opposition d’atteindre le quorum lorsqu’elle insistera pour débattre de la question à la Chambre. La fragilité de cette manœuvre est cependant évidente. L’affaire $LIBRA a cessé d’être une simple affaire judiciaire pour devenir un problème politique de fond.Plus délicat encore, c’est un problème que Javier Milei ne peut résoudre sans exposer sa sœur.
Karina est le pilier central de l’opération politique de Milei. Le président l’a affirmé à maintes reprises : « Sans elle, je ne pourrais pas gouverner. » Elle contrôle l’agenda, décide des nominations, filtre les réunions, répartit les tours de parole avec le président. ce pouvoir, jusqu’à présent discret, est désormais exposé. La figure qui a consolidé la verticalité absolue du gouvernement apparaît comme le maillon faible. Non seulement en raison de son rôle central dans l’affaire de la crypto-escroquerie $LIBRA, mais aussi parce que sa possible convocation judiciaire placerait le président face à une situation inédite : devoir expliquer, en tant que frère et chef d’État, si une personne de son entourage le plus proche a participé à une opération frauduleuse qui a affecté des centaines d’investisseurs et a conduit à l’effondrement d’une monnaie qui n’aurait jamais dû exister.
Le silence présidentiel, d’autant plus frappant chez un dirigeant prompt à insulter quiconque le critique, commence à ressembler à une forme de suspicion.L’affaire impliquant la sœur du président argentin prend une tournure significative.
La plainte déposée par l’avocat et opposant politique Juan Grabois, représentant les victimes de l’escroquerie, a abouti à la mise en examen formelle de Karina Milei mi-avril. Bien qu’il s’agisse d’une étape préliminaire, elle revêt une importance symbolique considérable. Le message est clair : il ne s’agit plus seulement de contester la légalité d’un tweet présidentiel, mais de dénoncer l’utilisation du pouvoir à des fins commerciales privées depuis l’État.
La plainte déposée par l’avocat et opposant politique Juan Grabois, représentant les victimes de l’escroquerie, a abouti à la mise en examen formelle de Karina Milei mi-avril.
Ce qui est en jeu dépasse désormais le simple échec d’une memecoin. C’est la crédibilité d’un gouvernement qui s’est bâti sur une promesse morale : en finir avec la « caste », avec la politique de favoritisme et la corruption habituelle. Or, il se retrouve aujourd’hui entouré des mêmes éléments qu’il critiquait. Réunions secrètes, entrées non enregistrées, contrats douteux, faveurs accordées, argent en jeu. Ce qui distingue cette affaire des autres, c’est l’ampleur de la contradiction à l’aube du début de la campagne électorale.
Scandale Crypto en Argentine : Le Président au Coeur d’une Affaire Embarrassante
[Image d’illustration : Un visuel suggérant l’agitation politique et financière,par exemple,un bâtiment gouvernemental flanqué de symboles de cryptomonnaie et de documents.]
L’Argentine est secouée par un scandale impliquant le président et une cryptomonnaie controversée,$LIBRA.Une enquête judiciaire en cours et des révélations embarrassantes menacent de saper la crédibilité du gouvernement.
L’enquête se resserre : Le rôle de la sœur du président au center
L’affaire prend de l’ampleur. L’enquête judiciaire, supervisée par la juge María Romilda Servini, se concentre désormais sur le rôle potentiel de Karina milei, sœur du président, dans la promotion de la cryptomonnaie $LIBRA.
L’objectif est de traquer l’argent.
Levée du secret bancaire et fiscal des frères Milei et les investisseurs crypto.
Karina Milei impliquée dans des réunions, signatures, et visites au palais présidentiel.
Témoignage de Hayden Davis : “Je donne de l’argent à sa sœur et il signe ce que je veux”.
Panique au sein du gouvernement
Une ambiance tendue règne au sein de la Casa Rosada. Les bureaux se transforment en foyer d’agitation.
Craintes de preuves matérielles : virements, paiements, enregistrements.
Tenter de bloquer les enquêtes.
Affaire politique de fond.
Le Maillon Faible : Karina Milei
Karina Milei est le pilier de l’opération politique de Milei. Elle contrôle son agenda.
le rôle de Karina Milei est désormais exposé.
Convocation judiciaire possible de Karina,mettant le président en arduousé.
Le silence du président suscite la suspicion.
Le scandale prend forme
La plainte déposée par Juan Grabois, avocat des victimes, a abouti à la mise en examen de Karina Milei.
ce qui est en jeu : La Credibilité du gouvernement
Le scandale dépasse le simple échec de la cryptomonnaie.Le gouvernement est accusé:
De réunions secrètes,d’entrées non enregistrées et de contrats douteux.
* de contradiction face à une promesse morale.
FAQ : questions et réponses sur l’affaire $LIBRA
Q : Qu’est-ce que $LIBRA ?
R : Une cryptomonnaie controversée au cœur du scandale.
Q : Qui est Karina Milei ?
R : La sœur du président, impliquée dans la promotion de $LIBRA.
Q : Qu’est-ce qui est reproché à Karina Milei ?
R : Son rôle présumé dans la promotion d’une crypto opaque et sa possible implication dans des opérations frauduleuses.
Q : Quelle est la réaction du président ?
R : Le président observe un silence troublant.
Q : Y a-t-il une enquête en cours ?
R : Oui,menée par la juge María Romilda Servini.
Q : Quels sont les risques encourus par le gouvernement ?
R : Perte de crédibilité et accusations de corruption.
Synthèse de l’Affaire $LIBRA: Points Clés
| Aspect | Détail |
| ———————————– | ——————————————————————————————————————— |
| Cryptomonnaie | $LIBRA, au centre du scandale |
| Personne Clé | Karina Milei, sœur du président, joue un rôle central |
| Accusations | Promotion frauduleuse, utilisation du pouvoir à des fins privées |
| Enquête | Judiaciaire, supervisionnée par María Romilda Servini |
| Impact | menace sur la crédibilité du gouvernement; ouvre potentiellement la voie à des poursuites contre le président |
