Bobby Motaung, Dirigeant de Kaizer Chiefs, Face à une Procédure de Saisie : Kaizer chiefs en émoi
Table of Contents
Johannesburg – 8 mai 2024 –
L’actualité secoue le monde du football : Bobby Motaung, figure emblématique des Kaizer Chiefs, est au cœur d’une procédure de saisie menée par pent Up Investment cc pour une dette non réglée. On se demande qui est impliqué, à quel titre, où cela se passe, quand l’accord a été conclu, et pourquoi cette saisie est engagée. L’enjeu principal réside dans le fait que Bobby Motaung pourrait être contraint de rendre des comptes sur sa gestion financière très vite. Et maintenant ?
Bobby Motaung, Dirigeant de Kaizer Chiefs, Face à une Procédure de Saisie
Johannesburg, Afrique du Sud – bobby Motaung, figure emblématique du club de football Kaizer Chiefs, se retrouve au cœur d’une bataille juridique. Une entreprise de Johannesburg, Pent Up Investment cc, a engagé une procédure de séquestration de ses biens et cherche à saisir, pour la deuxième fois, ses parts dans le club. La raison ? Une dette impayée de plus de 4,5 millions de rands.
Les Détails de l’Affaire
Pent Up Investment cc a déposé des documents auprès de la Haute Cour de Johannesburg, demandant officiellement la séquestration des biens de Motaung. Au cœur du litige se trouve un accord de vente datant de plusieurs années.
Selon Costas Couremetis, patron de Pent Up Investment, un accord avait été conclu pour l’achat d’une propriété commerciale à Mondeor, au sud de Johannesburg, pour un montant de 9 millions de rands. La propriété,située près de Gold Reef City,comprenait un bâtiment commercial et une station-service. L’acquisition devait se faire par le biais de Lakeshore trading 224, une société de Motaung.
Cependant,Motaung n’aurait pas réglé l’intégralité du montant convenu. pursuant to a failure by Lakeshore to make payment of the purchase price for the property in full, the applicant instituted proceedings in the above honourable court and obtained judgment on or about November 12, 2009 in a sum exceeding R9-million, plus interest and legal costs,
a déclaré Couremetis dans les documents judiciaires.
Un Long Chemin Semé d’Embûches
Après l’obtention du jugement en 2009, de nombreuses rencontres ont eu lieu entre Motaung, son avocat Nazeer Saley, et les représentants de Pent Up Investment, dans le but de résoudre le différend. Motaung a effectué plusieurs paiements pour réduire la dette.
Pent Up Investment a même entamé une procédure de liquidation contre Lakeshore, mais des négociations ont abouti à un accord à l’amiable, entériné par un tribunal. Malgré cet accord, Motaung n’aurait pas respecté ses engagements. Couremetis affirme que le montant total versé par Motaung s’élève à 6 millions de rands.
The indebtedness as it currently stands at the end of January 2024 is in the sum of over R4.3-million,
a précisé Couremetis.
un Train de Vie Fastueux
Couremetis accuse Motaung de mener un train de vie luxueux, malgré ses difficultés financières. Il décrit Motaung comme quelqu’un qui has over all of these years lived a very opulent lifestyle, driving a Bentley motor vehicle; owning and living in a large immovable property in a very prestigious area, namely Houghton; wearing very expensive clothing and different, very expensive watches at our various meetings and generally portraying the image of a very triumphant businessman.
Il ajoute que Motaung occupies a considerable position in the eyes of society, throughout South Africa, by virtue of the prominent position which he occupies at Kaizer Chiefs Football Club.
Couremetis estime que Motaung a commis un acte d’insolvabilité en ne réglant pas sa dette. Put simply, it appears that the respondent is gainfully employed, with substantial income and many valuable assets, yet he fails to settle the admitted sum due to the applicant,
a-t-il déclaré.
Des Créanciers Mis en Concurrence ?
Selon Couremetis, Motaung aurait justifié son incapacité à régler la dette par la nécessité de satisfaire d’autres créanciers. If sequestrated, the respondent will no longer be able to prefer other creditors over the applicant, as he has done for some 14 years to date,
a-t-il affirmé.
Il soupçonne Motaung d’avoir des problèmes de liquidités,malgré la possession d’actifs importants. Put differently, the respondent has liquidity problems, yet owns substantial assets, which a trustee would be able to liquidate so as to realize funds to pay the respondent’s debts.
Couremetis souligne que les parts de Motaung dans Kaizer Holdings (Pty) Ltd, la société propriétaire du club Kaizer Chiefs, avaient déjà été saisies en 2010, avant que les négociations ne mènent à un accord.
Réaction de Motaung et suites Potentielles
Bien que l’affaire ait été inscrite au rôle cette semaine, Motaung affirme qu’il s’agit d’une vieille histoire, résolue depuis longtemps. Contacté pour commenter ces affirmations, Couremetis a préféré renvoyer vers son avocat, Claudio Bollo, qui n’était pas disponible au moment de la publication.
FAQ
- Qu’est-ce que la séquestration ?
- C’est une procédure juridique qui place les biens d’une personne endettée sous le contrôle d’un curateur pour rembourser ses créanciers.
- Quel est le montant de la dette réclamée à Bobby Motaung ?
- Plus de 4,5 millions de rands.
- Bobby Motaung conteste-t-il la dette ?
- Il affirme que l’affaire est ancienne et résolue,mais Pent Up Investment maintient sa demande de séquestration.
