Un simple contrôle d’alcoolémie, consécutif à un accident de la circulation, a dégénéré en une bataille juridique surprenante entre un conducteur et la police. L’homme, impliqué dans l’accident survenu en novembre 2023 à Paracuellos del Jarama, près de Madrid, a refusé de se soumettre au contrôle. Bien que la loi considère ce refus comme une infraction grave, il a été déclaré non coupable.

Les Faits : Un Accident et un Contrôle qui Tournent Mal

• Lieu et Date: Paracuellos del Jarama, novembre 2023.
• Intervention: La police locale est appelée sur les lieux d’un accident de moto sur l’Avenida de los Hoyos.
• État du Conducteur: Le conducteur est trouvé assis, se plaignant de douleurs au bras.

Les agents, remarquant des challengingés d’élocution et de marche chez le conducteur, ont suspecté une possible intoxication alcoolique. Un premier test d’éthylomètre a révélé un taux de 0,47 mg/l, presque le double de la limite autorisée. Cependant, lors d’une seconde tentative, les policiers ont noté dans leur rapport que le conducteur interrompait constamment le contrôle. Ils ont alors décidé de le transférer à l’Hôpital reina Sofía de San Sebastián de los Reyes pour une évaluation médicale.

La Défense du Conducteur : Incapacité Physique

Devant le juge, l’homme a déclaré qu’il n’avait pas pu réaliser le test en raison de son incapacité physique. Il a affirmé avoir six côtes cassées et le poumon perforé, ce qui a été confirmé par les examens médicaux à l’hôpital.

Estimant avoir été forcé de se soumettre au contrôle malgré son état physique, il a porté plainte.Le juge d’instruction numéro 3 de Torrejón de Ardoz a finalement prononcé le non-lieu dans l’affaire ouverte contre lui pour atteinte à la sécurité routière.

Décision de Justice : Les Problèmes de Santé Priment

Dans son ordonnance de classement, le juge a souligné que les éléments indiquaient l’existence de problèmes de santé qui, soit l’empêchaient d’inspirer ou d’expirer suffisamment pour mener à bien le test, soit lui causaient une douleur réelle due aux multiples pathologies subies après l’accident, l’empêchant de réaliser le test, comme l’a exposé le médecin légiste.

Le rapport médical fourni par Juanjo Ospina, l’avocat du conducteur, a confirmé un hydropneumothorax dans un contexte de polytraumatisme nécessitant un drainage pleural, un éclatement splénique nécessitant une splénectomie, sept fractures costales et de la clavicule, ainsi qu’une contusion pulmonaire au niveau du lobe inférieur gauche.Ces blessures rendaient difficile une inspiration et expiration profondes, essentielles pour le test d’alcoolémie, et la douleur pouvait constituer un obstacle.

Nous sommes très satisfaits du classement sans suite pour notre client, mais nous craignons que ce type de comportement de la part des agents de la police ne devienne généralisé, et non une conduite exceptionnelle.

Juanjo ospina,avocat du conducteur

Le juge a conclu que la perpétration du délit qui a donné lieu à la formation de la cause n’apparaît pas dûment justifiée,car il n’y avait pas de refus délibéré du conducteur,mais plutôt des problèmes de santé qui l’en empêchaient.

FAQ : Questions Fréquemment Posées

• Pourquoi le conducteur a-t-il été arrêté initialement ? Il a été arrêté suite à un accident de moto et des soupçons d’intoxication alcoolique.
• Quel était le taux d’alcoolémie du conducteur ? Le premier test a révélé 0,47 mg/l, presque le double de la limite autorisée.
• Pourquoi le juge a-t-il prononcé le non-lieu ? En raison des graves blessures du conducteur qui l’empêchaient de réaliser le test d’alcoolémie correctement.
• Qui est l’avocat du conducteur ? Juanjo Ospina,également connu pour défendre Daniel Sancho.

Question pour les lecteurs : Pensez-vous que les policiers auraient dû mieux évaluer l’état physique du conducteur avant d’insister pour le test d’alcoolémie ? Partagez votre opinion dans les commentaires !