Casey Means, candidate à la fonction de chirurgienne générale, esquive les questions sur les vaccins et les pesticides
WASHINGTON (AP) – Casey Means, la candidate de Donald Trump au poste de chirurgienne générale des États-Unis, a suscité des interrogations lors d’une audition au Sénat cette semaine, notamment sur ses positions concernant les vaccins et les pesticides. Les échanges, rapportés par le Washington Post, le New York Times, PBS, The Atlantic et The Hill, ont mis en lumière des réserves quant à son approche de ces questions de santé publique.
Lors de l’audition, Means n’a pas affirmé qu’elle encouragerait activement les parents à vacciner leurs enfants contre des maladies comme la rougeole, la grippe ou le coqueluche, selon des informations rapportées par The Hill. Elle a également été interrogée sur l’ordre de Trump visant à promouvoir la production de glyphosate, un herbicide controversé, et sur les risques potentiels pour la santé, comme le soulignait une intervention de Markey rapportée par PBS.
Les sénateurs des deux partis ont posé des questions sur un large éventail de sujets, allant des vaccins à l’avortement, en passant par la contraception et les pesticides, comme le note WBALTV. L’audition, qui a duré plusieurs heures, a révélé une approche prudente de la part de Means sur des questions sensibles.
L’absence d’un soutien clair aux vaccins a soulevé des inquiétudes, compte tenu de l’importance de la vaccination pour la santé publique et la prévention des maladies infectieuses. De même, son silence sur les risques potentiels liés au glyphosate a suscité des interrogations sur sa volonté de défendre la santé publique face aux intérêts industriels.
L’audition de Means s’inscrit dans un contexte plus large de scrutin accru sur les nominations de Trump, et met en évidence les défis auxquels sont confrontés les candidats à des postes clés dans le domaine de la santé publique. The Atlantic qualifie l’audition de "subdued", suggérant une atmosphère tendue et une attention particulière portée aux réponses de Means.
Le New York Times souligne que Means a "esquivé" les questions sur les vaccins, ce qui a alimenté les débats sur sa capacité à communiquer efficacement sur les questions de santé publique. The Hill a résumé les principaux points de l’audition, soulignant l’importance de ces questions pour l’intérêt public.
