Cardi B témoigne dans son procès pour agression : “J’étais handicapée, enceinte !”
Los Angeles, Californie – La rappeuse Cardi B a témoigné aujourd’hui devant le tribunal dans le cadre de son procès pour agression, impliquant une altercation avec deux femmes dans un club de strip-tease de Los angeles en 2021. L’audience a été marquée par des échanges vifs et des moments de tension, mais aussi par des éclats de rire.L’avocat de la défense a interrogé Cardi B sur sa capacité physique à agresser quelqu’un au moment des faits.La rappeuse a répondu qu’elle n’avait pas agi car elle était enceinte. “J’avais un bébé en moi”, a-t-elle déclaré. Interrogée sur un éventuel handicap, Cardi B a affirmé être devenue “très handicapée” pendant sa grossesse, soulignant les limitations que cela impliquait.
Cardi B a nié tout contact physique avec les plaignantes, affirmant que la dispute, bien que houleuse et ponctuée d’insultes, n’a jamais dégénéré en violence. Elle a décrit une confrontation verbale intense, les deux femmes se retrouvant “poitrine contre poitrine”, mais a insisté sur le fait qu’elle n’avait pas touché l’autre partie. “Elle ne pouvait pas me faire une égratignure parce que je ne l’ai pas touchée”, a-t-elle affirmé.
La rappeuse a reconnu être en colère, expliquant que sa grossesse rendait la situation particulièrement stressante.”J’étais en colère ! Parce que je suis enceinte ! Et cette fille est sur le point de me battre le cul !”, a-t-elle déclaré.
Des témoins, dont le docteur Budi Finke, David Voy, et la réceptionniste Tierra malcolm, ont corroboré le témoignage de cardi B, affirmant n’avoir observé aucune violence physique. Malcolm a décrit l’altercation comme une dispute verbale animée.Le juge ian C. Fusselman a fait preuve d’humour face à la nature des propos échangés, autorisant l’utilisation de jurons après avoir noté que l’audience avait déjà entendu “tout jusqu’à présent”.Ce procès met en lumière les défis juridiques auxquels sont confrontées les célébrités,souvent scrutées et impliquées dans des affaires médiatisées. L’issue de ce procès pourrait avoir des implications sur la manière dont les altercations impliquant des personnalités publiques sont traitées par la justice. L’affaire est toujours en cours.
