COLUMBUS, Ohio — Il est surprenant de constater la rapidité avec laquelle le paysage peut changer à la fin d’une saison de LNH. Il y a une semaine, les Blue Jackets de Columbus terminaient la saison en trombe, espérant rattraper les Canadiens de Montréal et décrocher une place en séries éliminatoires.

Maintenant, après avoir vu les Canadiens les devancer lors de l’avant-dernier jour de la saison, les Blue Jackets sont pleinement entrés en mode hors-saison.

Pour les joueurs, cela signifie permettre à leur corps et à leur esprit de récupérer après une saison épuisante tant sur le plan émotionnel que physique. Pour la direction et les entraîneurs, cela implique d’évaluer les domaines où ils peuvent s’améliorer et d’établir une stratégie pour ce qui s’annonce comme une intersaison fascinante.

Les Blue jackets ont été la dernière équipe de la LNH éliminée de la course aux séries éliminatoires, et leur amélioration de 23 points par rapport à la saison dernière est la deuxième plus importante amélioration en une seule saison dans l’histoire de la franchise. Le sentiment général est toutefois que le directeur général Don Waddell ne se contente pas d’une croissance lente.

Voici 15 points à surveiller au cours de cette intersaison :

## Gardiens de but

### Merzlikins reviendra-t-il ?

Cela semble être en tête de liste pour tout le monde, alors attaquons-nous-y.

Avec les statistiques qu’il a affichées cette saison — une fois de plus parmi les pires de la ligue en termes de pourcentage d’arrêts et de moyenne de buts alloués — et avec les crises de colère sur la glace en fin de saison,il est difficile d’imaginer les blue Jackets ramener Elvis merzlikins.

Mais Waddell a mentionné que le « statu quo » est une possibilité.Le problème ? Il reste deux ans au contrat de Merzlikins, qui lui rapporte 5,4 millions de dollars par saison. Existe-t-il un marché des échanges ? Probablement pas pour un échange « hockey », mais si Waddell est prêt à retenir une partie de son salaire ou à ajouter un incitatif (choix de repêchage, espoir, etc.), cela pourrait peut-être se produire. Peut-être.

Les rachats de contrat sont douloureux, mais c’est peut-être la seule issue pour le club ici. Selon Puckpedia, cela coûterait aux Blue Jackets 1,5 million de dollars en 2025-26, 2,8 millions de dollars en 2026-27 et 1,63 million de dollars en 2027-28 et 2028-29.

La fenêtre de rachat de la LNH est ouverte du 15 juin (ou 48 heures après l’attribution de la Coupe Stanley) au 30 juin, le dernier jour de l’année de la ligue.

### Greaves a-t-il mérité sa place ?

Vous pourriez regarder son contrat — il a un contrat de LNH à sens unique pour la saison prochaine — et conclure que Jet Greaves sera très certainement à Columbus.Si vous regardez la façon dont il a joué dans la LNH cette saison,en particulier les deux dernières semaines,cela semble une évidence.

Greaves a affiché un bilan de 7-2-2 avec un pourcentage d’arrêts de ,938 et une moyenne de buts alloués de 1,91 en 11 départs,y compris son explosion de cinq matchs à la fin de la saison qui a presque propulsé les Blue Jackets en séries éliminatoires.

Oui, c’est un gardien de la LNH. La seule question ici est de savoir s’il est un second classique (20 à 30 départs) ou s’il est en tandem avec un gardien qui arrive par le biais d’un échange ou d’un joueur autonome.

### Tarasov recevra-t-il une offre qualificative ?

la saison de Daniil Tarasov a été un mystère. Il ne s’est rendu aucun service, semble-t-il, en refusant une affectation de réadaptation avec le club-école de Cleveland dans la LAH en décembre. Après cela, il n’a jamais eu la chance de courir avec le poste de titulaire, même pendant les périodes où Merzlikins était en challengingé.

La question maintenant est de savoir si Tarasov, un joueur autonome avec restriction, recevra une offre qualificative. Celles-ci sont dues 48 heures après le repêchage. S’il ne reçoit pas d’offre qualificative, il est joueur autonome sans restriction.

## Défense

### Provorov prolongera-t-il son contrat ?

Ivan Provorov veut rester à Columbus. Les Blue Jackets aimeraient le garder.alors, quel est le problème ?

À 28 ans, Provorov a atteint le point où les défenseurs du top quatre signent généralement des contrats de sept ou huit ans avec une somme d’argent importante. C’est ce que Provorov recherchait plus tôt cette saison,ce que les Blue Jackets semblent comprendre.

Les Blue Jackets hésitent à s’engager aussi loin dans l’avenir avec un autre défenseur, ce que Provorov semble comprendre. Il pourrait simplement s’agir d’un cas de divorce à l’amiable entre les deux parties.

Le jeune frère de Provorov, Vladimir, s’est engagé à l’université d’État de l’Ohio à partir de 2027. C’est un attrait émotionnel, a admis Provorov, alors restez à l’écoute.### Coincés avec Severson ?

L’espoir était que Damon Severson rebondisse après une première saison difficile à Columbus, mais sa deuxième saison a été plus ou moins la même, et peut-être pire. Il a été rayé de la formation 12 fois, y compris les neuf derniers matchs de la saison, ce qui est tout un commentaire pour un joueur qui gagne 6,25 millions de dollars par saison.

le problème : il reste six ans (gloups !) au contrat de Severson, alors oubliez un rachat.Cela s’étendrait sur 12 ans dans le futur.

Les Blue Jackets doivent remettre Severson sur les rails. Il doit comprendre ce que les Blue Jackets attendent de lui — un joueur qui bouge la rondelle sans fioritures et à faible risque — et cesser d’essayer de produire offensivement à un rythme qui justifie son contrat. La seule autre option est d’échanger un atout majeur avec Severson à un club prêt à prendre son salaire.L’équipe de direction des Blue Jackets devra se faire une idée de ce à quoi ressembleront les marchés des échanges et des joueurs autonomes cet été avant de décider quoi faire avec Dante Fabbro et d’autres.

### Fabbro est-il un bon choix ?

Ils aimeraient garder le joueur de 26 ans, car il semblait bien s’intégrer au sein de la première paire aux côtés de M. Tout-faire, Zach Werenski. Fabbro est un droitier, il peut faire bouger la rondelle et, bien qu’il ne soit pas particulièrement grand, il ne recule pas devant les conflits.

Le fait que Waddell l’ait réclamé au ballottage au début de cette saison a été un élément notable du succès des Blue Jackets. Même s’il n’est pas considéré comme un pilier à long terme aux côtés de werenski, il semble être un joueur qui vaut la peine d’être gardé.

### Jack Johnson prend-il sa retraite ?

Johnson, 38 ans, a disputé 41 matchs cette saison lors de son deuxième passage avec les Blue Jackets. Il a joué 1 228 matchs,le sixième plus grand nombre de l’histoire de la LNH parmi les défenseurs nés aux États-Unis. S’il décide de prendre sa retraite, ce fut une sacrée carrière, y compris une victoire de la Coupe Stanley en 2022 avec l’Avalanche du Colorado.

Aucune information n’a encore filtré sur ce que Johnson pense. Quoi qu’il en soit, il semble peu probable qu’il revienne aux Blue Jackets… en tant que joueur, de toute façon.

## Attaquants

### Kuraly reste-t-il à la maison ?

Sean Kuraly est le quatrième joueur local à jouer pour les Blue Jackets, mais il est permis de se demander s’il continuera à jouer là où il vit.Kuraly est sur le point de devenir joueur autonome sans restriction, et jusqu’à présent, le club n’a pas indiqué s’il fait partie de ses plans pour la saison prochaine et au-delà.

Les Jackets sont aussi bien nantis au center qu’ils ne l’ont jamais été, mais il serait difficile de remplacer les victoires de Kuraly au cercle des mises au jeu, son jeu en infériorité numérique et son esprit de compétition au milieu de la quatrième ligne. Waddell et son personnel prédisent probablement si des options moins chères pour la quatrième ligne — Kuraly gagnait 2,5 millions de dollars par saison — seront disponibles.

### Et les autres joueurs autonomes sans restriction ?

Zach Aston-Reese et son agent ont été avisés d’être proactifs. Aston-Reese a signé une prolongation d’un an jusqu’à la saison prochaine, assurant sa place dans le bas du top six.

James van Riemsdyk et Justin Danforth (et Kuraly) sont tous des joueurs autonomes sans restriction potentiels, et il n’y aura qu’un certain nombre de chaises lorsque la musique s’arrêtera cet été. Van Riemsdyk a marqué 16 buts et a dit qu’il voulait rester. Danforth est un touche-à-tout qui a longtemps exprimé son désir de rester ici.

À quoi ressemblera le bas du top six dans une semaine ou deux en juillet ? Nul ne le sait pour l’instant.

### Chinakhov… un appât pour les échanges ?

Yegor Chinakhov est le seul des jeunes attaquants des Blue Jackets qui n’a pas éclos cette saison. Au lieu de cela, il a de nouveau raté beaucoup de temps en raison d’une blessure au dos persistante, anéantissant son bon début de saison et le rendant rouillé à son retour en fin de saison.

Si nous avons appris quelque chose l’été dernier, c’est que Waddell a peu de patience pour les joueurs qui sont chroniquement blessés. Jake Bean, Nick Blankenburg, Adam Boqvist, Alexandre Texier et d’autres ont été renvoyés, ce qui a amené beaucoup de gens à se demander si Chinakhov ferait partie d’un échange cet été.## Bureau du DG

### Un gros joueur sur le marché des joueurs autonomes ?

Ce n’est pas exactement une récolte exceptionnelle de talents, mais il y a toujours des solutions immédiates disponibles. Waddell a dit que lui et son personnel ont consacré beaucoup de temps et d’énergie ces derniers jours à se tourner vers le marché des joueurs qui seront disponibles le 1er juillet.

Gardez à l’esprit que Waddell a maintenant une équipe en pleine ascension avec une quantité stupéfiante d’espace sous le plafond salarial disponible pour attirer des joueurs cet été. Si Mitch Marner ne prolonge pas son contrat avec Toronto…

La plus grande poussée se ferait probablement en défense (surtout si Provorov est autorisé à partir) et au poste de gardien de but, si les Jackets font le ménage dans ce département à l’exception de Greaves.

### Les offres hostiles sont-elles envisageables ?

Nous devons d’abord établir s’il y a une volonté et, oui, nous savons que Waddell ira là. Il l’a déjà fait avec les Hurricanes de la Caroline, et lorsqu’on lui a demandé la semaine dernière s’il envisagerait de faire de même avec sa nouvelle organisation, il a laissé tomber la vieille rengaine de « un outil dans la boîte à outils ».

Mais il est également important de se rappeler que pour signer un joueur à une offre hostile, vous devez avoir la compensation de choix de repêchage établie par la convention collective de la LNH.Il existe différents niveaux de compensation en fonction de l’impact du contrat sur le plafond salarial, mais beaucoup d’entre eux comprennent un choix de deuxième ronde.

Les Blue Jackets n’ont pas de choix de deuxième ronde en 2026. Il a été envoyé à montréal avec Patrik Laine dans l’échange de l’été dernier qui a amené jordan Harris à Columbus.

Ils pourraient toujours signer un joueur à une offre hostile. Mais à moins qu’ils ne récupèrent ce choix de deuxième ronde des Canadiens, certaines offres ne seront pas disponibles. Voici le tableau de compensation de l’année dernière :

> Voici la compensation de 2024 pour une offre hostile signée par l’un des joueurs autonomes avec restriction de cette année :
>
> 1 511 701 $ AAV ou moins — Aucune compensation
> 1 511 701 $ à 2 290 457 $ — Choix de 3e ronde
> 2 290 457 $ à 4 580 917 $ — Choix de 2e ronde
> 4 580 917 $ à 6 871 374 $ — Choix de 1re et 3e rondes
> 6 871 374 $ à…
>
> CapFriendly (@CapFriendly)

### Un choix de première ronde sur la table ?

Les Blue Jackets ont deux choix de première ronde au prochain repêchage, leur propre choix et celui qu’ils ont acquis dans l’échange qui a envoyé le défenseur David Jiricek au Wild du Minnesota. À l’heure actuelle, ces choix sont les 13e et 20e au total.

Pari sûr : les Blue Jackets ne sélectionneront pas deux joueurs au premier tour. Non seulement ces choix sont disponibles, mais ils sont aussi sur Facebook Marketplace. On a l’impression que Waddell *veut* échanger l’un (ou les deux) d’entre eux pour ajouter un apport immédiat de talent de la LNH.

### Des prolongations à venir ?

Waddell s’est extasié sur la culture du vestiaire des Blue Jackets, sur la façon dont les fondations de l’organisation — jeunes et vieux — se sont mélangées cette saison. il aimerait en garder une grande partie ensemble.

À compter du 1er juillet, le capitaine Boone Jenner sera dans la dernière année de son contrat et pourra donc signer une prolongation. Ce faisant, Waddell pourrait s’assurer que Jenner, qui aura 32 ans en juin, passera toute sa carrière à Columbus.

D’autres joueurs « fondamentaux » qui pourraient signer des prolongations lorsque la nouvelle année de la ligue commencera le 1er juillet : Adam Fantilli et Cole Sillinger.

### Négociations avec les joueurs autonomes avec restriction

Les négociations avec les joueurs autonomes avec restriction font souvent les manchettes estivales pour les Blue Jackets. Pour être juste, cela peut être une affaire délicate. Le joueur n’a pas beaucoup de poids autre qu’une offre hostile, et celles-ci sont encore rares dans la LNH.

Les Blue Jackets ont un gros joueur autonome avec restriction, un joueur autonome avec restriction modéré et un joueur autonome avec restriction curieux.

Le gros (littéralement) est Dmitri Voronkov, qui a récolté 23-24-47 et 55 minutes de pénalité en 72 matchs cette saison. Il a passé la majeure partie de la saison sur la première ligne,apportant taille et présence. On aimerait le voir être un peu plus méchant, mais cela pourrait venir.La signature d’un nouveau contrat avec Jordan Harris ne devrait pas être difficile, car il n’a pas beaucoup de poids. Il n’a disputé que 33 matchs cette saison, réservant son meilleur jeu pour les deux dernières semaines de la saison.

Et, comme mentionné ci-dessus, Tarasov pourrait aller dans les deux sens. On n’a pas l’impression qu’une offre qualificative est imminente, mais nous verrons bien.

Les 15 points clés de l’intersaison des Blue Jackets de Columbus

COLUMBUS, Ohio — Le paysage de la LNH change rapidement à la fin d’une saison.Les Blue Jackets de Columbus abordent une intersaison cruciale après avoir manqué les séries éliminatoires.

Gardiens de but

Merzlikins : Faut-il un rachat ?

Problème : Statistiques décevantes, deux ans de contrat restants à 5,4 millions de dollars par saison.

Options : Échange difficile,rachat de contrat possible.

Greaves : A-t-il sa place assurée ?

Performance : 7-2-2 avec une moyenne de 1,91 et un pourcentage d’arrêts de ,938.

question : Second gardien ou gardien en tandem ?

Tarasov : Une offre qualificative ?

Situation : Joueur autonome avec restriction.

Enjeu : Une offre qualificative pour rester avec l’équipe.

Défense

Provorov : Prolongation de contrat ?

Situation : Veut rester, mais grands contrats en jeu.

Risque : Divorce à l’amiable possible.

Severson : Coincé avec son contrat ?

Problème : Deuxième saison décevante, six ans de contrat restants à 6,25 millions de dollars par saison.

Solution : Remettre Severson sur les rails ou échanger un joueur vital.

Fabbro : Bon choix ?

Impact : S’est bien intégré, pourrait être gardé.

Situation : 38 ans, nombreuses années jouées.

Probabilité : Peu probable qu’il revienne en tant que joueur.

Situation : Joueur autonome sans restriction.

Enjeu : Remplacer ses qualités sur la quatrième ligne potentiellement avec des options moins chères.

Joueurs : Van Riemsdyk, Danforth.

Question : Qui restera ?

Problème : Saison gâchée par les blessures.

Décision : Potentiel d’échange.

Objectif : Attirer des joueurs via le marché des joueurs autonomes,en particulier en défense et au poste de gardien.

Avantage : Espace sous le plafond salarial.

Stratégie : Waddell envisage cette option.

Obstacle : Absence de choix de deuxième ronde en 2026.

Actifs : Deux choix de première ronde.

Probabilité : Écart d’un ou des deux choix.

Joueurs : Jenner, Fantilli, Sillinger.

Objectif : Garder les joueurs clés.

Enjeux : Voronkov, Harris, Tarasov, et leurs négociations.

FAQ

Merzlikins va-t-il rester ?

C’est incertain, un rachat est possible.

Probablement un gardien de complément.

Provorov va-t-il prolonger ?

Possible, mais pas garanti.

Probablement, en raison de son contrat.

kuraly va-t-il être conservé ?

Aucune indication pour le moment.

C’est l’objectif.

Échangeront-ils leurs choix de première ronde ?

* Fortement envisagé.

Tableau récapitulatif

| Joueur/Sujet | Statut | Décision Potentielle |

| :———————– | :————————————– | :——————————————————— |

| Merzlikins | Gardien | Rachat, Échange |

| Greaves | Gardien | Place assurée ou second gardien |

| Tarasov | Gardien, RFA | Offre qualificative |

| Provorov | Défenseur, Non-UFA | Prolongation ou départ |

| Severson | Défenseur | Rester et s’améliorer |

| Fabbro | Défenseur, Non-UFA | Rester |

| Kuraly | Attaquant, UFA | Départ possible |

| Chinakhov | Attaquant | Potential d’un échange |

| Joueurs autonomes | Divers | Signature d’un contrat |

| Marché des joueurs autonomes | Général | Signer des joueurs |

| Offres hostiles | Général | Offres possibles |

| Choix de repêchage | Général | Échanger les choix de premier tour |

| Prolongations | Général | Prolongations pour Jenner, Fantilli, Sillinger |

| Joueurs, RFA | Général | Négociation avec Voronkov, harris, Tarasov |