Overwatch 2 : La Collaboration Street Fighter Déçoit les Fans
Table of Contents
BUCAREST – 7 Mai 2024 – La dernière collaboration Overwatch 2 avec Street fighter divise actuellement les joueurs.Cette initiative, qui devait marquer un événement majeur, s’est transformée en controverse suite à des problèmes de réutilisation d’assets. Les joueurs s’interrogent sur la qualité de l’expérience proposée, remettant en question les choix créatifs de Blizzard.
L’événement tant attendu, regroupant huit personnages de Street Fighter dans Overwatch 2, a révélé une skin pour Kiriko inspirée de Juri. Le problème majeur réside dans l’introduction de cette skin, jugée similaire à une animation existante pour Tracer. Cette redondance d’assets a engendré de vives réactions de la communauté,qui accuse Blizzard de manque d’originalité. Pour en savoir plus sur les retombées de cette collaboration, lisez la suite.
Overwatch 2 : La collaboration Street Fighter Divise les Fans à Cause d’un Cosmétique
La collaboration entre Overwatch 2 et Street Fighter, bien plus ambitieuse qu’on ne l’imaginait, a suscité des réactions mitigées chez les fans. Blizzard a révélé un crossover majeur incluant huit personnages, une première dans l’histoire du jeu.
Kiriko et Juri : Un Mélange Attendu… Mais Décevant ?
Comme pour les collaborations précédentes, une skin pour Kiriko était prévisible. Cette fois, elle reçoit une transformation basée sur Juri, de Street Fighter. Cependant, ce n’est pas la skin elle-même qui pose problème, mais son introduction.
La Controverse de l’intro : Un Air de Déjà-Vu
L’introduction “Time to Play” incluse dans le bundle de Kiriko la montre conduisant une moto et effectuant une glissade latérale, un clin d’œil à la scène culte de l’anime Akira. Le hic ? Cette intro existe déjà pour Tracer.
Le Saviez-Vous ? Ce n’est pas la première fois que des intros sont réutilisées. L’intro “Lion Dance” de Tracer avait déjà été attribuée à Mei et Lucio.
Bien que l’animation finale diffère légèrement avec la skin Juri, un utilisateur Reddit a démontré que Kiriko effectue exactement la même animation que Tracer avec d’autres skins. L’angle de vue et les effets de la moto sont similaires, ce qui a conduit certains fans à parler de asset flip
.
Conseil Pratique : avant d’acheter un bundle,vérifiez les animations et intros incluses pour éviter les doublons ou les déceptions.
Les réactions des joueurs sont vives.Un joueur a déclaré : I knew it looked familiar. Also, they’re getting too comfortable if they think this is something they get to do.
Un autre a souligné :
They couldn’t even remove the Tracer logos from the bike, let alone reskin it to match Juri’s black and pink one from the SF6 cutscene they’re referencing. It’s the total re-use of a Tracer asset with no shame and no attempt to alter it that’s the issue.
Un utilisateur a même plaisanté : The first time we see her on a bike and it’s not hers.Lol,
faisant référence à la réplique de Kiriko : Wait till you see me on my bike.
Réactions et Conséquences
La réutilisation de cet asset a provoqué une vague de déception parmi les fans, qui estiment que Blizzard fait preuve de paresse et de manque de créativité. La communauté exprime son mécontentement sur les réseaux sociaux et les forums, demandant plus d’originalité et de respect pour les joueurs.
FAQ : Tout Ce Que Vous Devez savoir
- Pourquoi cette intro pose-t-elle problème ? Elle est presque identique à une intro existante de Tracer.
- Est-ce la première fois que cela arrive ? Non, des intros ont déjà été réutilisées pour d’autres héros.
- Quelle est la réaction des fans ? Déception et critiques envers Blizzard pour le manque d’originalité.
Question pour les Lecteurs : Que pensez-vous de la réutilisation d’assets dans Overwatch 2 ? Est-ce une pratique acceptable ou un manque de respect envers les joueurs ?