Home » Sports » Bayern : But irrégulier ? Débat d’experts sur Inter – Bayern 1-1

Bayern : But irrégulier ? Débat d’experts sur Inter – Bayern 1-1

Y a-t-il eu main litigieuse ou non ? le but égalisateur de l’Inter Milan contre le Bayern aurait-il dû être validé ? Une polémique est née autour du but de lautaro Martinez. L’attaquant du bayern Munich,Harry Kane,est agacé par un autre aspect des deux buts encaissés.

Max Eberl a haussé les épaules, sans commenter. La déception de l’élimination primait sur le besoin d’exprimer son mécontentement face à une action discutable.

Les avis divergent quant à la validité du 1-1 de l’Inter Milan lors de ce quart de finale retour. Le but de Lautaro Martinez aurait pu être précédé d’une main litigieuse.L’arbitre Slavko Vincic a accordé le but.

Cette décision a été vivement critiquée. « Main ! »,a écrit l’ancien arbitre de Bundesliga sur X. « Si le buteur du 1-1 a touché le ballon avec la main/le bras avant de tirer, le but serait clairement irrégulier ! » La situation était « difficile à voir pour Vincic », « mais c’est pour cela qu’il y a la VAR », a-t-il ajouté.Après avoir visionné les images, auxquelles vincic avait renoncé, une seule conclusion s’imposait : « Main ! Il rate la tête, mais stoppe le ballon et marque ! Wahnsinn. »

« De tels buts, le football n’en veut pas ! »

Lautaro Martinez a contrôlé le ballon de la cuisse après un corner, à environ dix mètres du but. Les images télévisées suggèrent qu’il l’a touché avec le bras. le ballon est ensuite revenu à Martinez, qui a marqué le 1-1, ouvrant la voie au score final de 2-2 et à l’élimination du Bayern.

« De tels buts, le football n’en veut pas ! Ni une implication directe dans un but après une main involontaire, ni avant par le buteur, surtout qu’il contrôle ainsi le ballon devant ses pieds et marque », a écrit gräfe.

Il a omis un détail crucial : l’intervention manquée de Kimmich a modifié l’évaluation de la situation. Le fait que le joueur du Bayern ait touché le ballon avant le but de Martinez a rompu le lien direct entre la faute de Martinez et son tir.

Alex Feuerherdt, responsable de la communication de la DFB Schiri GmbH, partage cet avis. Seule une main directement avant le but est sanctionnable. L’intervention de Kimmich a rompu ce lien direct. gräfe a maintenu son évaluation. Selon lui, l’action était immédiate, car la main présumée et le tir se sont produits « en une seconde ».

Lire aussi  Tennis, Coupe Davis : Un grand pas, l'Allemagne bat également le Chili

Le Bayern n’a pas souhaité participer à ce débat d’experts. Cela n’aurait rien changé. « Le football peut être cruel », a déclaré Harry Kane, déplorant les buts encaissés. « Encaisser deux buts sur coups de pied arrêtés,c’est criminel.C’est dur à avaler », a déclaré l’Anglais, qui avait marqué le 1-0 à Milan. Le plus amer pour Kane : le Bayern avait « beaucoup travaillé les coups de pied arrêtés cette saison, offensivement et défensivement ». Être éliminé à cause de deux buts sur corner est « un coup dur ».

Cette élimination représente également un revers financier. Le FC Bayern a manqué des revenus à deux chiffres en millions d’euros. La qualification pour les demi-finales aurait rapporté 15 millions d’euros supplémentaires, sans compter les recettes d’un nouveau match à domicile à guichets fermés. Une qualification pour la finale aurait rapporté 18,5 millions d’euros supplémentaires, et le titre, 6,5 millions d’euros supplémentaires.

Polémique sur le But de Lautaro Martinez : Main Litigieuse et Décisions Arbitrales

Y a-t-il eu main litigieuse ?

Oui, une polémique est née autour d’une possible main de Lautaro Martinez sur le but égalisateur de l’Inter Milan. Les images télévisées suggèrent qu’il a touché le ballon avec le bras.

Le but aurait-il dû être validé ?

Les avis divergent.L’arbitre a validé le but,mais plusieurs experts et anciens arbitres ont exprimé des doutes et critiqué la décision.

Lire aussi  Hallig Hooge : Vacances et simplicité en mer du Nord

Réactions et conséquences

La décision de l’arbitre a été critiquée. Certains experts estiment que le but aurait dû être annulé. L’intervention d’un joueur du Bayern avant le tir de Martinez a cependant complexifié l’évaluation, certains experts croyant que cela a rompu le lien direct avec la faute potentielle. Le Bayern Munich, quant à lui, n’a pas souhaité s’impliquer dans le débat.

Tableau Récapitulatif

| Aspect | Détails |

| ——————————————- | ——————————————————————————————————————— |

| main Litigieuse | possible main de Lautaro Martinez sur le but égalisateur. |

| Décision Arbitrale | But validé par l’arbitre. |

| Avis des Experts | Divisés ; certains estiment que le but aurait dû être annulé. L’intervention d’un joueur de Bayern a complexifié l’évaluation. |

| Réactions du Bayern Munich | Le Bayern n’a pas souhaité commenter. Harry Kane a déploré les buts encaissés et l’élimination. |

FAQ

Le but de Lautaro Martinez a-t-il été entaché d’une main ?

Oui, les images suggèrent une possible main.

L’arbitre a-t-il annulé le but ?

Non, l’arbitre a validé le but.

Quelle est la réaction du Bayern munich ?

le Bayern n’a pas commenté ouvertement la polémique. Harry Kane a exprimé sa déception face aux buts encaissés.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Statcounter code invalid. Insert a fresh copy.