Les États-Unis ont confirmé la préparation d’un nouveau système d’aide humanitaire pour les Palestiniens de Gaza, via des entreprises privées. cette initiative intervient alors que le blocus israélien se poursuit pour un troisième mois.
L’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a déclaré que des « centres de distribution », protégés par des agents de sécurité, fourniraient de la nourriture et d’autres biens à plus d’un million de personnes dans un premier temps. L’objectif est d’empêcher le Hamas de détourner l’aide.
Huckabee a nié toute participation d’Israël à la livraison ou à la distribution de l’aide, mais a précisé que ses forces sécuriseraient le périmètre des centres.
Ce projet suscite la controverse. Les agences de l’ONU ont réaffirmé qu’elles ne coopéreraient pas, car il semble « instrumentaliser » l’aide.
« Nous ne participerons qu’aux efforts qui sont conformes à nos principes »,a déclaré Jens Laerke,porte-parole du Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) de l’ONU à Genève.
Il a ajouté :
« Il n’y a aucune raison de mettre en place un système qui est en contradiction avec l’ADN de toute organisation humanitaire respectueuse des principes. »
Depuis début mars,Israël a coupé l’approvisionnement de Gaza,notamment en nourriture,abris,médicaments et carburant,entraînant une crise humanitaire pour ses 2,1 millions d’habitants.
Selon l’OCHA, un tiers des cuisines communautaires de Gaza, l’une des dernières bouées de sauvetage du territoire, ont été contraintes de fermer ces deux dernières semaines en raison des pénuries de nourriture et de carburant.Parmi elles,les deux dernières cuisines de terrain de World Central Kitchen,une organisation caritative américaine qui fournissait 133 000 repas par jour avant de manquer d’ingrédients.
Les prix des denrées alimentaires de base ont également grimpé en flèche sur les marchés locaux. Un sac de farine de 25 kg se vend désormais 415 dollars à gaza City, soit une augmentation de 30 fois par rapport à fin février, selon l’OCHA.
Huckabee a déclaré que le président américain Donald Trump considérait l’aide à Gaza comme une question urgente et que son équipe avait pour mission « de faire tout son possible pour accélérer cela et pour acheminer l’aide humanitaire aux populations le plus rapidement possible ».Israël et les États-Unis accusent le Hamas de détourner l’aide.
« Les actions précédentes ont souvent été confrontées au vol de la nourriture destinée aux personnes affamées par le Hamas », a déclaré l’ambassadeur.
L’ONU et d’autres agences affirment disposer de mécanismes de contrôle solides et que, lorsque l’aide a afflué à Gaza, les incidents de pillage ont largement cessé. L’organisation mondiale de la santé affirme qu’aucune de ses fournitures médicales n’a été pillée pendant la guerre.
L’administration Trump tente de mobiliser des soutiens pour cette nouvelle initiative d’aide avant le voyage du président dans les riches pays arabes du Golfe, qui pourraient contribuer à son financement.
Selon elle, une organisation non gouvernementale a été créée et la distribution de l’aide ne sera pas sous contrôle militaire israélien.
Huckabee a déclaré :
« Les Israéliens participeront à la fourniture de la sécurité nécessaire,car il s’agit d’une zone de guerre. Mais ils ne participeront pas à la distribution de la nourriture, ni même à l’acheminement de la nourriture à Gaza. »
La Gaza Humanitarian Foundation (GHF), nouvellement enregistrée, semble avoir été créée à cet effet.
Un document de 14 pages de la GHF, promet de mettre en place quatre sites de distribution, fournissant initialement de la nourriture, de l’eau et des kits d’hygiène à 1,2 million de personnes, soit moins de 60 % de la population. Le projet vise à atteindre tous les habitants de Gaza à terme.Destiné aux donateurs potentiels, le document indique que « des mois de conflit ont fait s’effondrer les circuits d’aide traditionnels à Gaza ».
Il poursuit :
« La GHF a été créée pour rétablir cette bouée de sauvetage vitale grâce à un modèle indépendant et rigoureusement contrôlé qui permet d’acheminer l’aide directement,et uniquement,à ceux qui en ont besoin. »
Le document affirme que la GHF est « guidée par les principes humanitaires d’humanité, de neutralité, d’impartialité et d’indépendance ».
Ses conseils d’administration et ses conseillers comprendraient un ancien directeur général de World Central Kitchen, ainsi que l’ancien chef américain du Program alimentaire mondial de l’ONU, David Beasley, bien que sa participation ne soit pas encore confirmée.
Les détails complets du fonctionnement du mécanisme d’aide sur le terrain ne sont pas fournis.La guerre à Gaza, déclenchée par les attaques du Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, a fait environ 1 200 morts et plus de 250 otages. Environ 59 personnes sont toujours captives, dont 24 seraient encore en vie.
La campagne militaire israélienne a causé la mort de plus de 52 700 personnes à Gaza, principalement des femmes, des enfants et des personnes âgées, selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas.
Le cabinet de sécurité israélien a approuvé une offensive militaire intensifiée contre le Hamas à gaza.Cette offensive pourrait impliquer le déplacement forcé de la population vers le sud, la saisie indéfinie de l’ensemble du territoire et le contrôle de l’aide humanitaire.
Cette décision a rapidement suscité une condamnation internationale généralisée. De nombreux alliés d’Israël ont souligné que le droit international l’obligeait à autoriser le passage sans entrave de l’aide humanitaire.
Le ministre britannique pour le Moyen-Orient, Hamish Falconer, a déclaré au Parlement que le gouvernement britannique était gravement préoccupé par le fait que les annonces israéliennes pourraient faire entrer la guerre à Gaza, qui dure depuis 19 mois, dans « une nouvelle phase dangereuse ».Concernant l’aide, il a ajouté :
Comme l’ONU l’a dit, il est difficile de voir comment, si elle est mise en œuvre, la nouvelle proposition israélienne de distribuer l’aide par le biais d’entreprises privées serait compatible avec les principes humanitaires et répondrait à l’ampleur des besoins. Nous avons besoin d’une clarification urgente du gouvernement israélien sur ses intentions.
Hamish Falconer, Ministre britannique pour le Moyen-Orient
Il a également souligné :
Nous devons nous rappeler ce qui est en jeu. Ces principes humanitaires sont importants pour chaque conflit dans le monde. Ils doivent être appliqués de manière cohérente dans chaque zone de guerre.
Hamish Falconer, Ministre britannique pour le Moyen-orient
Cette semaine, l’envoyé spécial américain pour le Moyen-orient, Steve Witkoff, a informé à huis clos les membres du Conseil de sécurité de l’ONU, dont le Royaume-Uni, au sujet du nouveau plan de reprise de la distribution de l’aide.
Parallèlement, les médias israéliens ont rapporté que les forces israéliennes installaient déjà des centres de distribution à Rafah, dans le sud de Gaza, dans « une zone stérile » conçue pour être exempte de toute présence du Hamas.
Selon les informations disponibles,israël prévoit que l’aide sera distribuée à des représentants de chaque famille gazaouie,sélectionnés après un contrôle de sécurité. Ces représentants seraient autorisés à prendre des provisions uniquement pour leurs proches et ne seraient autorisés à entrer dans les centres qu’à pied.
L’establishment de la défense israélien aurait estimé que la quantité moyenne d’aide à distribuer serait de 70 kg par famille et par semaine.L’armée israélienne serait stationnée à l’extérieur des centres de distribution, permettant aux travailleurs humanitaires de distribuer la nourriture sans que les soldats ne soient directement impliqués.
Israël et les États-Unis affirment que ce nouveau système empêcherait le Hamas de voler de la nourriture à son profit. En empêchant son accès à l’aide et son implication dans la sécurité des convois, ils espèrent réduire l’influence du groupe sur la population gazaouie.
Des questions majeures se posent quant à la faisabilité de ce plan. Le système actuel de l’ONU utilise environ 400 points de distribution d’aide, alors que la situation à Gaza est critique, avec des avertissements de famine imminente.
Lors d’un briefing de l’ONU à Genève, des responsables de l’aide ont déclaré avoir effectué une « analyze approfondie » avant de décider qu’ils ne pouvaient pas participer au programme américano-israélien.Ils ont précisé qu’ils n’avaient pas été officiellement informés du document GHF qui circule actuellement.
James Elder, porte-parole de l’agence des Nations unies pour l’enfance (Unicef), a déclaré que le plan qui avait été exposé entraînerait une augmentation de la souffrance des enfants, et non une diminution. Il a noté que les civils devraient se rendre dans des zones militarisées pour recevoir de l’aide,ce qui signifie que les plus vulnérables,les enfants et les personnes âgées,auraient du mal à s’y rendre.
Il a ajouté que la décision de localiser tous les points de distribution dans le sud semblait conçue pour utiliser l’aide comme « un appât » afin de déplacer de force les Gazaouis une fois de plus. L’ONU affirme que 90 % de la population a été déplacée pendant la guerre,souvent à plusieurs reprises.
Le plan qui a été discuté avec les agences des Nations unies prévoit l’entrée de seulement 60 chargements de camions d’aide par jour, ce qui est bien inférieur à ce qui est nécessaire pour répondre aux besoins croissants, et un dixième du nombre de camions qui entraient quotidiennement pendant le récent cessez-le-feu de deux mois.
Jens Laerke, du Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA), a déclaré qu’en bref, les propositions d’Israël « ne répondent pas au minimum requis pour un soutien humanitaire fondé sur des principes ».
Des analystes estiment que l’impasse actuelle concernant l’aide à Gaza constitue non seulement une menace existentielle pour la vaste opération humanitaire de l’ONU dans le territoire palestinien,mais pourrait également avoir des conséquences sur ses travaux futurs.
Si elle acceptait un programme répondant aux exigences de l’armée d’une des parties à un conflit, cela pourrait nuire à la perception de la neutralité et de l’impartialité de l’ONU, et créer un dangereux précédent conduisant à des demandes similaires dans d’autres zones de guerre où elle opère.
L’ONU et d’autres agences d’aide soulignent qu’elles disposent actuellement de tonnes de fournitures entassées près des points de passage frontaliers de gaza, prêtes à entrer, si Israël le permettait.
Sans une fin du blocus, le risque de famine devrait augmenter.À Jabalia, dans le nord de Gaza, une région déjà éprouvée par les opérations militaires, des familles palestiniennes ont partagé avec nous leur désespoir grandissant. Elles attendent une distribution de nourriture dans une “takia”, une cuisine communautaire, qui s’est transformée en une bousculade chaotique.Umm Ahmed, une habitante de Jabalia, témoigne de la situation précaire dans laquelle elle se trouve :
« Chaque jour, je viens ici et j’attends avec ma marmite pour nourrir mes enfants.la marmite ne nous remplit pas. Nous souffrons depuis deux mois. Il n’y a ni farine, ni rien. Ouvrez les frontières pour que nous puissions manger correctement. »
Elle refuse catégoriquement de se plier aux injonctions de l’armée israélienne qui l’incitent à se déplacer vers le sud, à Rafah, pour y recevoir de l’aide humanitaire.
« Nous n’avons pas d’argent pour le transport, nous n’avons pas d’argent pour manger ! Je ne veux pas évacuer d’ici, je préfère mourir que de partir. »
mohammed, un autre habitant, exprime son inquiétude après avoir patienté cinq heures dans la file d’attente :
« La takia est notre dernière source de nourriture. Ma femme est enceinte et malade et je suis incapable de l’emmener à l’hôpital. Comment suis-je censé aller à Rafah ? »
Aide humanitaire à Gaza : Un nouveau système controversé en perspective
Les États-Unis, en collaboration avec Israël, préparent un nouveau système d’aide humanitaire pour les Palestiniens de Gaza. Cette initiative intervient dans un contexte de blocus israélien sévissant depuis plusieurs mois, aggravant la crise humanitaire dans le territoire.
FAQ : Questions fréquentes sur l’aide à Gaza
Voici les réponses aux questions les plus courantes concernant l’aide humanitaire à Gaza.
Q : Qu’est-ce que le nouveau système d’aide proposé ?
R : Un système géré par des entreprises privées, avec des “centres de distribution” protégés par des agents de sécurité, devant fournir nourriture et biens aux Palestiniens de Gaza.
Q : Qui est impliqué dans la mise en place de ce système ?
R : Les États-Unis, Israël (pour la sécurité des périmètres), et une organisation non gouvernementale nouvellement créée, la Gaza Humanitarian Foundation (GHF).
Q : Pourquoi ce nouveau système est-il mis en place ?
R : Pour lutter contre le détournement de l’aide par le hamas et acheminer l’aide directement à ceux qui en ont besoin.
Q : Quelle est la réaction de l’ONU ?
R : L’ONU refuse de coopérer, estimant ce système contraire aux principes humanitaires et risquant d’instrumentaliser l’aide.
Q : Quelle est la situation humanitaire actuelle à Gaza ?
R : La crise est grave, avec des pénuries de nourriture, de médicaments, et de carburant. Un tiers des cuisines communautaires ont dû fermer.
Q : Quelles sont les préoccupations concernant ce nouveau système ?
R : Le manque de clarification des détails sur l’acheminement et la distribution de l’aide, l’impact sur les populations vulnérables, et les potentiels mouvements forcés de population.
Q : Quel est le rôle d’Israël dans ce système ?
R : Israël assure la sécurité des périmètres des centres de distribution, mais ne participe pas à la distribution de l’aide.
Q : Combien d’aide est prévue ?
R : Initialement, l’aide est prévue pour 1,2 million de personnes, soit moins de 60% de la population, avec l’objectif d’atteindre tous les habitants de Gaza à terme.
Comparaison des Systèmes d’Aide
| Caractéristique | Système actuel (ONG/ONU) | Nouveau système proposé (États-Unis/Israël) |
|————————|—————————————————————-|——————————————————————-|
| Acteurs principaux | ONU, ONG internationales | Entreprises privées, GHF, Israël (pour la sécurité) |
| Distribution | Points de distribution existants, souvent avec contrôles de l’ONU | Centres de distribution surveillés, représentants familiaux |
| Sécurité | Variable, souvent assurée par des équipes de sécurité sur place | Forces israéliennes assurant le périmètre |
| Approvisionnement | Dépend de l’entrée des marchandises par les frontières | Potentiellement limité par le blocus et les conditions de sécurité |
| Objectifs | Neutralité, impartialité, assistance aux populations | lutte contre le détournement, acheminement direct de l’aide |
| Réaction de l’ONU | Active, avec déploiement de ses propres ressources | Refus de coopérer ; risque d’instrumentalisation |
