super League : Coup dur pour l’UEFA, la justice européenne confirme l’abus de position dominante
Madrid, Espagne – La Cour d’appel espagnole a rejeté les recours de l’UEFA, de la Liga et de la Fédération espagnole de football dans l’affaire de la Super League, une décision saluée par A22 Sports, la société porteuse du projet. C’est la troisième condamnation consécutive rendue par les tribunaux européens, confirmant que le monopole de l’UEFA sur les compétitions de football européennes constitue un abus de position dominante et est incompatible avec le droit de l’Union Européenne.
Bernd reichart, PDG d’A22 Sports, a déclaré que l’UEFA ne peut plus ignorer les décisions de justice contraignantes. “En abusant de son monopole et en empêchant de nouvelles initiatives, elle a causé un préjudice substantiel à de nombreux clubs, joueurs et autres parties intéressées à travers l’Europe”, a-t-il affirmé.
A22 Sports rappelle avoir cherché pendant des années à obtenir la reconnaissance de l’UEFA pour sa proposition de compétition de football transfrontalière ouverte, et avoir tenté de trouver un compromis. La société estime que l’UEFA a l’obligation légale de reconnaître son droit d’organiser des compétitions sur un pied d’égalité avec les siennes.
Face au refus continu de l’UEFA de se conformer aux décisions de justice,A22 Sports a annoncé son intention d’engager une procédure pour obtenir réparation du préjudice subi.
Contexte et enjeux : La lutte pour le contrôle du football européen
Cette décision intervient dans un contexte de tensions croissantes entre l’UEFA, gardienne du football européen traditionnel, et les promoteurs de nouvelles compétitions, comme la Super League, qui cherchent à remodeler le paysage footballistique. La Super League, initialement lancée en 2021, visait à créer une ligue fermée regroupant les plus grands clubs européens, suscitant une vive opposition de la part de l’UEFA, des ligues nationales et de nombreux supporters.
Le conflit porte sur le contrôle des revenus, la répartition des droits TV et l’accès aux compétitions européennes. Les clubs fondateurs de la Super League arguent que le modèle actuel de l’UEFA est obsolète et ne permet pas une répartition équitable des richesses, tandis que l’UEFA défend son rôle de régulateur et de protecteur de la pyramide footballistique.
Cette saga juridique pourrait avoir des conséquences majeures sur l’avenir du football européen, ouvrant potentiellement la voie à de nouvelles compétitions et à une remise en question du monopole de l’UEFA. L’issue de cette bataille déterminera en grande partie la structure et le fonctionnement du football professionnel dans les années à venir.
