Compte tenu du contexte actuel, marqué par des crises mondiales incessantes, le comportement insensé de certains milliardaires et l’attitude parfois déconnectée des élites, il n’est pas surprenant que la tolérance envers les riches ait atteint un niveau historiquement bas. Elle est comparable à la probabilité de croiser une licorne en pleine nature.
Cette réalité se reflète dans la popularité croissante des films « Eat The Rich », tels que Parasite, Triangle of Sadness, Knives Out, The Menu et Saltburn, qui offrent une forme de catharsis au public. La télévision n’est pas en reste, avec des séries comme Succession et White Lotus qui utilisent la satire pour dénoncer la décadence morale d’une certaine élite.Un nouveau film s’inscrit dans cette tendance. Le problème est que le public averti attend désormais de ces satires qu’elles soient percutantes, originales et audacieuses. Malheureusement, ce film ne parvient pas à trouver un équilibre satisfaisant entre l’horreur et la comédie.
L’histoire suit Elliot, un avocat spécialisé dans la conformité réglementaire au sein d’une entreprise pharmaceutique dirigée par un PDG mourant.Elliot emmène sa fille Ridley au luxueux domaine de son patron milliardaire, espérant ainsi obtenir une promotion au sein du conseil d’administration.
Sur le chemin de ce refuge isolé,le duo père-fille heurte accidentellement une licorne avec leur voiture de location.
Immédiatement, le titre du film apparaît à l’écran, une référence amusante aux films de monstres de série B qui promet beaucoup.
Ne sachant où se débarrasser du corps, ils emmènent l’animal au domaine, mais seulement après que Ridley ait réussi à établir une connexion psychique avec la créature en touchant sa corne.
Malgré leurs efforts pour garder la créature cachée, la licorne est découverte par les Leopolds : Odell, sa femme Belinda et leur héritier Shepard. Lorsqu’ils découvrent que le sang de la licorne pourrait avoir des pouvoirs de guérison magiques, le patriarche et sa famille n’hésitent pas à exploiter l’animal à des fins lucratives. Un nouveau médicament potentiellement très rentable est en jeu, et rien ne les arrêtera dans leur quête pour exploiter les capacités régénératrices de la créature.
Ils ignorent que les licornes, bien qu’ayant un sang magique, ne sont pas seulement synonymes d’arcs-en-ciel et de peluches.Ce sont des créatures légendaires, et si l’une d’elles est blessée, sa famille peut se montrer d’une détermination vengeresse capable de faire trembler Michael Myers.
L’idée de départ de ce film est séduisante.des caricatures de dirigeants pharmaceutiques impitoyables, une dynamique père-fille complexe qui évolue au fil de l’histoire…
Malheureusement, le film se contente d’être prévisible et hésitant. Il manque d’humour et d’audace pour être vraiment drôle.Son propos est trop superficiel pour constituer une critique pertinente des ultra-riches. Enfin,il ne contient pas suffisamment de scènes sanglantes pour satisfaire les amateurs de films d’horreur de série B.
Certaines scènes de meurtre sont amusantes et les Leopolds sont particulièrement réussis, notamment Will Poulter dans le rôle de Shepard. Ses discours et son plan pour vaincre les licornes sur le « marché des idées » compensent certaines faiblesses du film. Cependant,Paul Rudd a déjà interprété ce type de personnage sympathique et maladroit à de nombreuses reprises,et Jenna Ortega est une fois de plus cantonnée à un rôle de jeune femme de la génération Z,débitant des phrases qui semblent avoir été écrites par ChatGPT,comme « La philanthropie est un moyen pour l’oligarchie de blanchir sa réputation ». Elle a clairement plus de potentiel et devrait être choisie pour des rôles qui ne ressemblent pas à des versions remaniées de ses rôles d’adolescente détachée dans Wednesday et Beetlejuice Beetlejuice.
il existe de pires façons de passer 107 minutes que de regarder ce film, surtout si l’on apprécie de voir des narcissistes riches et exploiteurs se faire attaquer par des licornes enragées. Ce n’est certainement pas aussi ennuyeux que Cocaine Bear. Cependant, comme pour le film d’Elizabeth Banks sorti en 2023, il aurait fallu une approche plus audacieuse pour exploiter pleinement le potentiel de cette idée : « Et si les licornes se mettaient à empaler les riches ? ».
Ce film aurait eu besoin de plus de mordant.
Critique de Film : Quand les Licornes s’en Mêlent… et Manquent le Coche ?
Introduction
Face à la crise mondiale,le public se lasse des riches. Ce sentiment se reflète dans le succès des films “Eat The Rich”.Malheureusement, ce nouveau film ne tient pas ses promesses.
Synopsis
elliot, un avocat, et sa fille Ridley, heurtent une licorne. Ils l’emmènent dans le domaine d’un milliardaire, où la famille découvre que le sang de la licorne a des pouvoirs curatifs. ils décident d’exploiter la créature. Mais attention, ces licornes sont vengeurs !
Les Points Clés
| Éléments | Détails |
| —————————————— | ———————————————————————- |
| Potentiel | Excellente idée de base : satire des riches, licornes vengeres. |
| Problèmes | Prévisible, manque d’humour et d’audace, propos superficiel. |
| Performance | Will poulter (Shepard) se démarque.Paul Rudd et Jenna Ortega déçoivent. |
| Verdict | Divertissant, mais aurait pu être bien meilleur. |
FAQ
Q : De quoi parle le film ?
R : Un avocat et sa fille découvrent le pouvoir curatif du sang d’une licorne et l’exploite.
Q : Qu’est-ce qui ne va pas avec le film ?
R : Il manque d’humour, d’audace et de profondeur.
Q : Y a-t-il de bonnes performances ?
R : Will Poulter est excellent.
Q : Vaut-il le coup d’être vu ?
R : Oui, si vous aimez voir les riches punis.
Q : Est-ce un bon film d’horreur ?
R : Non, pas assez sanglant.
