Apple a récemment dévoilé de nouveaux iPad et MacBook Air, disponibles en magasin depuis la semaine dernière. J’ai finalement visité l’Apple Store aujourd’hui et suis reparti avec le nouvel iPad Air bleu, optant pour la première fois pour la version 13 pouces. Pourquoi ce choix ? Principalement parce que je suis extrêmement satisfait de mon iPad Pro 13 pouces avec puce M4 et souhaite établir une comparaison directe.
elon Musk, dirigeant de Tesla, SpaceX et propriétaire de X, a repris la première place du classement des personnes les plus riches du monde.
Selon un récent classement, sa fortune s’élève à 342 milliards de dollars, une augmentation significative par rapport à l’année précédente.cette progression le positionne comme la personne la plus riche jamais recensée.
L’augmentation de sa richesse coïncide avec une période où il a consolidé son influence politique.
L’ancien président des États-Unis, Donald trump, figure également dans ce classement. Il a connu une augmentation de son patrimoine estimée à 122%, portant sa fortune à 5,1 milliards de dollars.
La publication souligne qu’il « a présidé la pospresidencia más lucrativa de la historia de Estados unidos », tirant profit de ses activités immobilières, de la vente de NFT et d’autres objets de collection.
Derrière Musk, Mark Zuckerberg, le patron de Meta, se classe deuxième avec une fortune de 216 milliards de dollars. Jeff Bezos,fondateur d’amazon,arrive en troisième position avec 215 milliards de dollars.Larry Ellison et Bernard Arnault complètent le top 5.
Le reste du top 10 est composé de larry Page et sergey Brin, fondateurs de Google, Amancio Ortega et Steve Ballmer, ancien dirigeant de Microsoft.
La richesse combinée des personnes les plus riches du monde atteint 16,1 billions de dollars, dépassant le PIB de la plupart des pays, à l’exception des États-Unis et de la Chine. Les États-Unis dominent le classement avec 902 milliardaires, suivis par la Chine et l’Inde.Seulement 406 femmes figurent parmi les personnes les plus riches du monde, représentant 13,4% du total. La plupart ont hérité de leur fortune. Alice Walton, héritière de Walmart, est la femme la plus riche du monde.
Alexandr Wang, cofondateur de Scale AI, est le plus jeune milliardaire autodidacte. George Joseph, magnat de l’assurance, est le milliardaire le plus âgé.
Bruce Springsteen, Arnold Schwarzenegger et Jerry Seinfeld font leur entrée dans le classement.
Springsteen, fort d’une carrière de cinq décennies, a vendu plus de 140 millions d’albums. Il a exprimé son désaccord avec les idées de Trump, déclarant : « Estamos pasando por un momento crucial. Si hace 10 o 15 años me hubieras dicho que debería preocuparme por la democracia en Estados Unidos,te habría dicho que estabas perdiendo la razón. Pero ahora estamos aquí ».
Elon Musk, figure de proue de Tesla, SpaceX et propriétaire de X, a reconquis la première place du classement des personnes les plus riches du monde. Sa fortune actuelle s’élève à 342 milliards de dollars, le positionnant comme la personne la plus riche jamais recensée.
Parallèlement, on observe une consolidation de son influence politique.
L’ancien président des États-Unis, Donald Trump, apparaît également dans le classement, avec une augmentation significative de sa fortune.
Derrière Musk, le classement des plus riches est dominé par d’autres figures emblématiques de l’industrie.
| Rang | Nom | Fortune (en milliards de dollars) |
| :— | :—————– | :—————————— |
| 1 | Elon Musk | 342 |
| 2 | Mark Zuckerberg | 216 |
| 3 | Jeff Bezos | 215 |
| 4 | Larry Ellison | Non spécifié |
| 5 | Bernard Arnault | Non spécifié |
Qui est la personne la plus riche du monde ?
Elon Musk.
Quelle est la fortune d’elon Musk ?
342 milliards de dollars.
Où se classe Mark Zuckerberg ?
Deuxième.
Qui est Donald Trump dans le classement ?
Il figure également dans ce classement, avec une augmentation de sa fortune.
Quel est le montant total de la richesse combinée des personnes les plus riches du monde ?
16,1 billions de dollars.
Quels pays dominent le classement des milliardaires ?
Les États-Unis.
Qui est la femme la plus riche du monde ?
Alice Walton.
Qui est le plus jeune milliardaire autodidacte ?
Alexandr Wang.
Microsoft a récemment annoncé un changement majeur pour Windows 11 : le classique « écran bleu de la mort » (Blue Screen of Death, BSOD) sera entièrement repensé.Le nouveau design sera plus épuré et pourrait adopter un fond noir, abandonnant ainsi le thème bleu dominant et le symbole de visage triste utilisés depuis des années.
Table of Contents
Avec cette mise à jour, Microsoft supprime non seulement le fond bleu, mais aussi le fameux « visage triste » et le QR Code. La nouvelle version du BSOD ressemble davantage à un écran noir qui apparaît lors des mises à jour du système Windows. Microsoft a déclaré sur son blog que ce changement vise à créer une « interface utilisateur plus simple » permettant aux utilisateurs de « reprendre plus rapidement leur travail ».
Selon Microsoft, ce design respecte les principes esthétiques de Windows 11 tout en conservant les informations techniques essentielles, telles que les codes d’erreur et les noms des pilotes concernés. Un simple message indique que « votre appareil a rencontré un problème et doit redémarrer ».
Les testeurs Windows Insiders peuvent déjà découvrir ce nouveau BSOD dans les canaux Beta, Dev et Canary. Il est intéressant de noter que ces versions de test affichent un écran vert, et non bleu ou noir. microsoft avait déjà brièvement utilisé un écran noir de la mort dans les premières versions de windows 11 en 2021, avant de revenir au bleu traditionnel.
Il n’est pas encore certain que cette mise à jour conservera le noir ou reviendra au bleu lors de sa sortie officielle. Cependant, certains indices suggèrent que ce nouvel écran sera publié avec Windows 11 version 24H2. Nous attendons toujours des précisions de Microsoft concernant le choix final de la couleur.
Les changements apportés à l’écran de la mort de Windows ont été très limités ces dernières années. L’ajout du symbole du « visage triste » dans Windows 8 en 2012 a été la modification la plus notable depuis Windows XP. Aujourd’hui,Microsoft s’attaque à nouveau au BSOD,ce qui symbolise non seulement une refonte du langage de conception,mais reflète également une attention renouvelée à l’expérience utilisateur.
Microsoft a annoncé une refonte majeure de l’écran bleu de la mort (BSOD) pour Windows 11. Préparez-vous à dire adieu au bleu iconique et à son célèbre visage triste ! Microsoft opte pour un design plus sobre et semble envisager une version noire de l’écran fatal.
La mise à jour prévoit la suppression du fond bleu, du visage triste, et du QR Code. Le nouveau BSOD ressemblera davantage à l’écran noir affiché lors des mises à jour du système Windows. Le but de Microsoft est de créer une “interface utilisateur plus simple” permettant aux utilisateurs de “reprendre plus rapidement leur travail”.
Le nouveau design conservera les informations techniques essentielles, telles que les codes d’erreur et les noms des pilotes concernés. Un message simple indiquera que votre appareil a rencontré un problème et doit redémarrer.
Les testeurs Windows Insiders peuvent d’ores et déjà découvrir ce nouveau BSOD dans les canaux Beta, Dev et Canary. La version de test actuelle affiche un écran vert. Microsoft avait déjà brièvement expérimenté un écran noir de la mort dans les premières versions de Windows 11 en 2021, avant de revenir au bleu traditionnel.
Il n’est pas encore confirmé si la version finale sera noire ou bleue. On suppose que cette mise à jour sera lancée avec Windows 11 version 24H2. Microsoft n’a pas encore annoncé le choix final de la couleur.
Le BSOD n’a pas beaucoup évolué au fil des ans. L’ajout du visage triste en 2012, lors de Windows 8, a été la modification la plus notable, depuis Windows XP. Aujourd’hui, Microsoft s’attaque de nouveau au BSOD, marquant ainsi une refonte de son langage de conception et une attention accrue portée à l’expérience utilisateur
Qu’est-ce qui va changer pour le BSOD de Windows 11 ?
Le fond bleu actuel, le visage triste et le QR code disparaîtront, remplacés par un design plus sobre.
Quelle couleur est testée pour le nouveau BSOD ?
Les versions de test affichent un écran vert, mais la version finale pourrait être noire.
Quand cette mise à jour sera-t-elle disponible ?
Elle pourrait être publiée avec la version 24H2 de Windows 11.
Quelles informations seront affichées sur le nouveau BSOD ?
les codes d’erreur, les noms des pilotes et un message simple expliquant le problème.
Pourquoi Microsoft change-t-il le BSOD ?
Pour offrir une “interface utilisateur plus simple” et aider les utilisateurs à reprendre leur travail plus rapidement.
| Caractéristique | Ancien BSOD (avant) | Nouveau BSOD (en test) |
| :————————– | :—————————– | :———————– |
| Couleur de fond | Bleu | Vert (en test),noir (possible)|
| Visage | Visage triste | Supprimé |
| QR Code | Présent | Supprimé |
| Informations affichées | Codes d’erreur,etc. | codes d’erreur, pilotes |
| Objectif | Indiquer une erreur système | Simplifier l’expérience |
Le match retour de la demi-finale de la Coupe du Roi entre le Real Madrid et la Real Sociedad s’est achevé dans un suspense insoutenable, nécessitant une prolongation.
Rarement a-t-on assisté à une rencontre aussi palpitante et riche en rebondissements que ce duel pour une place en finale. Le Real Madrid avait remporté le match aller au Pays Basque sur le score de 1 à 0. ceux qui pensaient que le club madrilène conserverait facilement son avantage à domicile se sont lourdement trompés.
Les visiteurs ont effacé leur retard dès la 16e minute grâce à un but d’Andre Barrenetxea. Une quinzaine de minutes plus tard,Endrick égalisait sur une passe de Vinicius Junior.L’expérimenté défenseur autrichien David alaba ajoutait une dose de dramaturgie en marquant contre son camp à la 72e minute. À la 80e minute, la Real Sociedad menait 3 à 1 en plein cœur de Madrid.
Le real Madrid était au bord de l’élimination. Mais, comme tant d’autres fois auparavant, de nouveaux rebondissements allaient suivre. Jude bellingham réduisait d’abord le score à 2-3 à la 82e minute, avant qu’Aurelien Tchouameni n’égalise à 3-3 quatre minutes plus tard. La tension restait à son comble, les visiteurs obtenant une prolongation dans les derniers instants du temps réglementaire.
Malgré leurs efforts, ils ont dû repartir la tête basse.Antonio Rüdiger scellait le sort du match à la 115e minute d’une tête victorieuse, déclenchant une explosion de joie à Madrid.
L’autre demi-finale opposera l’Atletico à Barcelone. Le match aller dans la capitale catalane s’était soldé par un spectaculaire 4-4.
Table of Contents
Le match retour de la demi-finale de la Coupe du Roi entre le Real Madrid et la Real Sociedad a tenu toutes ses promesses, offrant un spectacle captivant et riche en émotions. Après une rencontre aller remportée par le real Madrid 1-0 au Pays Basque, le match retour s’est transformé en une véritable montagne russe.
L’avantage du Real Madrid à domicile a rapidement été remis en question. Andre Barrenetxea a ouvert le score pour la Real Sociedad dès la 16e minute. Endrick a égalisé pour le Real Madrid, suivi d’un but contre son camp de David Alaba. À la 80e minute, la Real Sociedad menait 3-1 à Madrid, plaçant le Real au bord de l’élimination.
Le Real Madrid, loin de se décourager, a réagi avec détermination. Jude Bellingham a réduit le score à 2-3, et aurélien Tchouaméni a égalisé à 3-3. La prolongation était inévitable.Antonio Rüdiger a finalement scellé la victoire du Real Madrid à la 115e minute.
L’autre demi-finale opposera l’Atletico à Barcelone. le match aller s’est terminé sur un score de 4-4.
| Équipe | Match Aller | Match Retour | Score Final |
|—————–|————-|————–|————-|
| Real Madrid | 1-0 | Victoire après prolongation | N/A |
| Real Sociedad | 0-1 | Défaite après prolongation | N/A |
Quel était le score du match aller entre le Real Madrid et la Real Sociedad ?
Le Real Madrid a gagné 1-0.
Quel joueur a marqué le but décisif pour le Real Madrid ?
Antonio Rüdiger.
Quel était le score à la 80e minute du match retour ?
La Real Sociedad menait 3-1.
Quelle équipe a remporté le match retour ?
Le Real Madrid.
Une des femmes arrêtées lors d’une manifestation contre les attaques israéliennes sur Gaza à Leinster House a reçu l’ordre de se déshabiller complètement et a subi un traitement « absolument dégoûtant », selon ce qui a été entendu au Dáil.
Un membre du parti Solidarity-People Before Profit, Richard Boyd Barrett, a lu une lettre qu’il avait reçue, détaillant le traitement qu’aurait subi une des manifestantes de Mothers Against Genocide.
Elles ont été « arrêtées très, très violemment dans certains cas » alors qu’elles participaient à une manifestation pacifique, a-t-il déclaré.
Une femme a écrit : « J’ai été déshabillée complètement » et on lui a dit qu’elle « serait forcée violemment si je ne coopérais pas ».
« Après avoir enlevé mes sous-vêtements, ils ont regardé à l’intérieur de mes parties intimes et ont touché toutes mes parties sensibles », a déclaré M. Boyd Barrett,lisant la lettre d’une des femmes arrêtées.
Son collègue, Paul Murphy, a déclaré que le traitement que ces femmes ont subi est « absolument horrible », notant que la femme qui avait écrit la lettre était Palestinienne.
Elle avait été avertie qu’elle serait punie si elle participait à une autre manifestation, a-t-il ajouté.
Ruairí Ó murchú, du Sinn Féin, a déclaré que les « allégations sérieuses » soulignées doivent faire l’objet d’une enquête.
Ruth Coppinger, également membre du parti Solidarity-People Before Profit, a également condamné les actions des gardaí, et a déclaré qu’un garda avait donné un coup de pied dans une photo d’un nourrisson palestinien mort.
Micheál Martin a déclaré que les manifestants avaient bloqué l’entrée de Leinster House, ce qui, selon lui, était inutile.
il a également noté que les gardaí avaient donné une directive d’ordre public.
Dans une déclaration, les gardaí ont déclaré que les enquêtes préliminaires menées par la direction locale de la Garda avaient révélé que toutes les fouilles effectuées étaient conformes au Traitement des personnes en détention dans les postes de la Garda Síochána (Loi sur la justice pénale, 1984).
Ils ont réfuté toute allégation selon laquelle une fouille corporelle avait eu lieu.
Le texte rapporte les réactions suite à l’arrestation de manifestantes lors d’une manifestation contre les attaques israéliennes sur Gaza devant Leinster House. Des membres du Dáil (parlement irlandais) ont évoqué des allégations graves concernant le traitement des femmes arrêtées.
Q : De quoi traitait la manifestation ?
R : La manifestation portait sur les attaques israéliennes sur Gaza.
Q : Où la manifestation a-t-elle eu lieu ?
R : La manifestation s’est déroulée devant Leinster House.
Q : Qu’est-il arrivé aux manifestantes arrêtées selon les allégations ?
R : Une femme a déclaré avoir été déshabillée complètement,soumise à des fouilles intrusives et menacée.
Q : qui a lu la lettre décrivant les mauvais traitements au Dáil ?
R : Richard Boyd Barrett, membre du parti Solidarity-People Before Profit.
Q : Comment les gardaí ont-ils réagi aux allégations ?
R : Les gardaí ont déclaré que les fouilles étaient conformes aux procédures et ont nié les allégations de fouilles corporelles intrusives.
Q : Quelle est la réaction des membres du Dáil face à ces allégations ?
R : Plusieurs membres du Dáil ont condamné les actions des gardaí et réclamé une enquête.
Q : Quel est l’avis de Micheál Martin ?
R : Micheál Martin a déclaré que les manifestants avaient bloqué l’entrée de Leinster House, ce qui était inutile, et a noté l’application d’une directive d’ordre public par les gardaí.
| Événement/Allégation | Démarrage | Réaction des gardaí | Réaction des membres du Dáil |
| :—————————————— | :——– | :—————————————————- | :———————————————- |
| Arrestation de manifestantes | Leinster House | Déclaration concernant le respect des procédures | Critique des actions et appel à enquête par plusieurs membres. |
| Mauvais traitements allégués pendant l’arrestation | Femmes | Négation de certaines allégations | Condamnation et appel à enquête |
| Fouilles intrusives alléguées | Femmes | Affirmation du respect des procédures | Appel à enquêter sur les allégations. |