Face à la co-création d’idées et au co-développement en innovation, une réalité persiste.

Les entreprises perçoivent une menace constante : les grandes structures risquent d’évincer les petites. Lors d’appels d’offres et d’achats institutionnels, les PME et micro-entreprises, fondées sur le savoir-faire, perdent en compétitivité. Les professionnels de la santé privilégient les solutions des multinationales. Ces dernières offrent des solutions avancées, mais aussi des financements, de la visibilité et du prestige.

L’expérience dans le secteur public, en collaboration avec les entreprises, suscite de l’empathie envers les professionnels de santé.Leur intérêt à choisir les solutions des “grands” est compréhensible. Le tissu biotechnologique national, composé d’environ 4 500 entreprises, dont 96% sont des PME ou micro-entreprises, n’est pas leur responsabilité directe.

Pour paraphraser Peter Drucker,« les institutions publiques doivent créer un environnement où l’innovation entrepreneuriale locale peut prospérer ».

Un soutien crucial aux PME locales lors des appels d’offres serait de considérer la présence d’entreprises nationales comme un atout, et non un critère marginal. Des outils et initiatives,comme l’achat d’innovation pré-commerciale,existent. Cependant, les spécificités des start-ups et PME biotechnologiques sont souvent négligées. L’absence de discrimination positive dans les cahiers des charges les exclut.

#défi #PME #healthtech #innovation #santé #médecine

Co-création et Innovation : Le Défi des PME face aux Grandes entreprises

Le Contexte : Co-création et Co-développement en Innovation

Le texte aborde une réalité persistante dans le domaine de la co-création d’idées et du co-développement en innovation.Cette réalité met en lumière les difficultés rencontrées par les petites et moyennes entreprises (PME) face à la concurrence des grandes structures.

La Menace : Les Grandes Entreprises Contre les Petites

les entreprises perçoivent une menace constante : les grandes structures risquent d’évincer les petites. Lors des appels d’offres et des achats institutionnels, les PME et micro-entreprises, bien que basées sur le savoir-faire, perdent en compétitivité.

La Priorité des Professionnels de Santé

Les professionnels de la santé tendent à privilégier les solutions proposées par les multinationales. Ces dernières offrent non seulement des solutions avancées, mais aussi des financements, de la visibilité et du prestige. L’expérience acquise dans le secteur public,en collaboration avec les entreprises,favorise une compréhension des choix effectués par les professionnels de la santé,rendant leur intérêt pour les “grands” compréhensible.

Le Cas du Secteur Biotechnologique National

Le tissu biotechnologique national est composé d’environ 4 500 entreprises, dont 96% sont des PME ou micro-entreprises. Le texte souligne que la pérennité de ces entreprises n’est pas directement une responsabilité des professionnels de la santé.

L’Importance d’un Environnement Favorable

Pour paraphraser Peter Drucker, les institutions publiques doivent créer un environnement où l’innovation entrepreneuriale locale peut prospérer.

Le Rôle Crucial du Soutien aux PME

Un soutien essentiel aux PME locales lors des appels d’offres consisterait à considérer la présence d’entreprises nationales comme un atout, plutôt qu’un critère marginal. Des outils et initiatives, comme l’achat d’innovation pré-commerciale, existent. Cependant, les spécificités des start-ups et PME biotechnologiques sont souvent négligées, notamment en raison de l’absence de discrimination positive dans les cahiers des charges, ce qui les exclut.

Tableau Récapitulatif : Comparaison des Avantages et Inconvénients

| Caractéristique | Grandes Entreprises | PME et Micro-entreprises |

| ————————– | —————————————————- | —————————————————– |

| Avantages | Solutions avancées, financements, visibilité, prestige | Savoir-faire, innovation locale |

| Inconvénients | Moins de flexibilité, potentiellement plus coûteux | Moins de ressources, difficulté à rivaliser en appels d’offres |

| Impact sur les professionnels de santé | Choix privilégié | Moins souvent sélectionnées |

| Soutien requis | Peuvent être soutenues directement par les aides publiques et investissements privés | Besoins de soutien accru pour les appels d’offres (discrimination positive) |

FAQ

Q : Quel est le principal défi pour les PME dans le domaine de la co-création et de l’innovation ?

R : La concurrence des grandes entreprises et leur difficulté à rivaliser lors des appels d’offres et achats institutionnels.

Q : Pourquoi les professionnels de la santé choisissent-ils souvent les solutions des multinationales ?

R : Ces dernières offrent des solutions avancées, des financements, de la visibilité et du prestige.

Q : Comment les institutions publiques pourraient-elles soutenir les PME ?

R : En créant un environnement favorable à l’innovation entrepreneuriale locale, notamment en valorisant la présence d’entreprises nationales lors des appels d’offres et en utilisant des outils comme l’achat d’innovation pré-commerciale.

Q : Pourquoi les cahiers des charges sont-ils un obstacle pour les PME biotechnologiques ?

R : L’absence de discrimination positive dans les cahiers des charges les exclut souvent, les pénalisant face aux grandes entreprises.