Brandebourg : La porte ouverte à une coopération avec l’AfD provoque une onde de choc au sein du SPD et à gauche
Potsdam, Allemagne – Une proposition du ministre-président du Brandebourg, Dietmar woidke (SPD), laissant entrevoir une possible coopération avec le parti d’extrême droite AfD, a déclenché une vive controverse politique en Allemagne. Woidke a suggéré que l’AfD pourrait être admissible à une coopération si elle excluait ses éléments les plus extrémistes, une déclaration qui a suscité l’indignation au sein de son propre parti et de la gauche.
L’idée, exprimée dans une interview récente, repose sur la condition que l’AfD se débarrasse de ses membres les plus radicaux. Cependant, cette proposition est largement perçue comme irréaliste et dangereuse. Ralf Stegner, député du SPD au Bundestag, a souligné que l’exclusion de tous les extrémistes de l’AfD reviendrait à vider le parti de sa substance, arguant que la tolérance envers de tels éléments constitue en soi une forme d’extrémisme. Maja Wallstein,également du SPD,a insisté sur le fait que l’AfD élit systématiquement des extrémistes à des postes clés,rendant toute discussion sur une coopération inenvisageable.
Le leader du SPD de Bavière, Sebastian Roloff, a salué la mise en garde de Woidke contre toute collaboration avec les extrémistes, tout en jugeant absurde l’idée que l’AfD puisse se purifier pour accéder à la sphère démocratique.
La gauche a été particulièrement virulente dans ses critiques, accusant Woidke de perdre pied avec la réalité.Katharina Slanina, présidente du parti de gauche du land, a dénoncé un éloignement de la position claire traditionnellement affichée par le SPD à l’égard de l’AfD. Les verts ont également exprimé leur inquiétude, qualifiant la proposition de “dangereuse”.
Cette controverse intervient alors que l’AfD est sous surveillance par les services de renseignement du Brandebourg, qui la considèrent comme un parti d’extrême droite. Lors des dernières élections, Woidke avait fait de la lutte contre l’AfD un pilier de sa campagne, promettant de défendre la démocratie.
Contexte et enjeux : L’ascension de l’AfD et les fractures au sein du SPD
L’AfD, fondé en 2013, a connu une ascension fulgurante en capitalisant sur les inquiétudes liées à l’immigration et à l’identité nationale.Le parti est régulièrement accusé de promouvoir des idées xénophobes, racistes et anti-démocratiques. Sa présence croissante dans les parlements régionaux et au Bundestag a exacerbé les tensions politiques en Allemagne.
La proposition de Woidke reflète une division plus large au sein du SPD sur la manière de faire face à l’AfD. Certains estiment qu’il est nécessaire d’explorer toutes les voies possibles pour contrer l’influence du parti d’extrême droite, y compris des alliances tactiques au niveau local.D’autres, en revanche, craignent que toute forme de coopération, même limitée, ne légitime l’AfD et ne banalise ses idées.
Cette affaire souligne la complexité du paysage politique allemand et les défis auxquels sont confrontés les partis traditionnels pour répondre à la montée du populisme et de l’extrémisme. La question de savoir si une ligne rouge peut être tracée avec l’afd, et où cette ligne doit être fixée, reste au cœur du débat politique.