urgence santé publique OMS Ebola

Une réponse entravée par le déficit de confiance et le déni

À Mongbwalu, épicentre de cette 17e flambée épidémique en RDC, la méfiance envers les autorités nationales, exacerbée par des décennies de négligence et de conflits, alimente un climat de déni persistant. Si certains résidents, comme Laureine Sakiya, reconnaissent la réalité du virus après avoir été témoins de la mort de leurs voisins, d’autres restent sceptiques quant à l’existence même de la maladie. Cette situation est aggravée par des croyances locales persistant dans les zones reculées, où l’épidémie est parfois perçue comme une « maladie mystique ». Jonathan Imbalapay, un leader de la société civile à Mongbwalu, souligne la confusion initiale qui a marqué le début de la crise. « Au début, les gens croyaient qu’il s’agissait d’une affaire de cercueil. » Jonathan Imbalapay, leader de la société civile à Mongbwalu Sur le terrain, les conditions d’intervention demeurent précaires. L’hôpital local, bien que soutenu par des organisations comme Médecins Sans Frontières (MSF) qui a fourni des tentes d’isolement, utilise des seaux en plastique pour le lavage des mains, illustrant une réponse jugée inadéquate face à l’ampleur du défi.

Une épidémie qui devance les capacités de réponse

Le directeur général de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a récemment alerté sur la vitesse de propagation du virus. Lors d’un briefing ministériel virtuel, il a admis que les autorités sont actuellement dans une phase de rattrapage. « Pour le moment, l’épidémie nous dépasse. » Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l’OMS L’OMS a débloqué 3,9 millions de dollars américains via son fonds de contingence pour les urgences afin de soutenir les efforts de traçage des contacts, la gestion des cas et le renforcement des capacités de laboratoire. Cependant, le coordinateur de MSF à Bunia, Florent Uzzeni, a averti que les capacités de test restaient extrêmement limitées, rendant le bilan officiel des autorités probablement sous-estimé.

Risques d’escalade régionale et crise humanitaire

L’International Rescue Committee (IRC) a émis une alerte urgente, craignant que cette épidémie ne devienne la plus mortelle jamais enregistrée si une action internationale massive ne succède pas rapidement aux efforts actuels. L’IRC identifie trois facteurs aggravants : une propagation dépassant la réponse, l’impact des conflits et déplacements de populations, et des coupes budgétaires mondiales ayant affaibli les systèmes de santé de première ligne. La situation est d’autant plus volatile que des violences ont été signalées. Le 23 mai 2026, des assaillants ont incendié une tente de traitement à Mongbwalu, provoquant la fuite d’au moins 18 personnes suspectées d’être infectées. Le lendemain, des hommes armés ont pris d’assaut un centre de soins pour tenter de récupérer les corps de proches décédés, marquant la troisième attaque contre des infrastructures de santé en seulement quatre jours.

Vers une coopération internationale accrue

Face à la menace, une coordination continentale se met en place. L’OMS et le Centre africain de contrôle et de prévention des maladies (Africa CDC) ont établi une équipe de gestion des incidents pour harmoniser les plans de préparation stratégique. Le Directeur général de l’Africa CDC, le Dr Jean Kaseya, a insisté sur l’impératif de solidarité lors d’une réunion des ministres de la santé africains, affirmant qu’aucun pays ne peut répondre seul à une telle magnitude d’épidémie. La souche responsable, celle de Bundibugyo, ne dispose actuellement d’aucun vaccin ou traitement spécifique homologué, ce qui accroît l’anxiété des populations locales demandant un accès rapide à des solutions médicales. Alors que des recherches sur un vaccin expérimental sont en cours en Angleterre, les autorités sanitaires doivent naviguer entre les exigences logistiques, la gestion de la sécurité des travailleurs humanitaires et le rétablissement de la confiance avec les communautés affectées. La situation demeure évolutive, et les autorités sanitaires recommandent aux populations locales de suivre les directives des centres de traitement, tout en rappelant aux habitants de consulter leur prestataire de soins en cas de symptômes suspects.