Stepan Bandera

L’exigence de PiS sur la mémoire historique et l’intégration européenne

Le bras de fer entre la droite polonaise et Kiev s’est intensifié autour de la politique mémorielle ukrainienne. Dans une missive adressée aux membres de son parti, Jarosław Kaczyński a affirmé que l’Ukraine ne peut être admise dans l’Union européenne sans un abandon total de sa trajectoire actuelle. Le leader de Droit et Justice (PiS) lie explicitement l’avenir européen de Kiev à la fin de la glorification de figures jugées criminelles par la Pologne. “L’Ukraine ne peut pas être acceptée dans l’Union européenne si elle ne renonce pas complètement au cours choisi aujourd’hui.” Jarosław Kaczyński, leader du PiS, via Polsat News Kaczyński soutient que l’admission d’une telle idéologie déstabiliserait l’ensemble du bloc communautaire. Pour lui, le « bandérisme » représente l’une des idéologies les plus criminelles et inhumaines, façonnant actuellement la conscience nationale ukrainienne. Le leader politique a précisé que si son parti remporte les prochaines élections, il s’assurera que l’Ukraine, avec le culte de Bandera et d’autres criminels, ne rejoigne pas l’UE.

Le déclencheur : la nomination d’une unité militaire en l’honneur de l’UPA

Le point de rupture récent concerne une décision du président Volodymyr Zelensky à la fin du mois de mai. L’attribution d’un nom honorifique en hommage aux « héros de l’UPA » à l’une des unités militaires ukrainiennes a été perçue comme une provocation majeure. Ukrayinska Pravda rapporte que Kaczyński a qualifié cet acte de « d’une audace et d’un mépris incroyables ». L’indignation du leader du PiS repose sur un paradoxe financier et moral :

Le financement : Selon Kaczyński, les contribuables polonais supportent des coûts financiers énormes pour le maintien de l’État et de l’armée ukrainienne.

La contradiction : La Pologne paierait ainsi pour le maintien d’une unité nommée d’après des « meurtriers incroyablement cruels » de la population polonaise en Volhynie et en Galicie orientale.

L’identité : Bien que reconnaissant le droit de l’Ukraine à former sa propre identité nationale, le PiS juge inacceptable la glorification de responsables de crimes contre les Polonais.

L’opposition frontale au gouvernement de Donald Tusk

Jarosław Kaczyński ne s’attaque pas seulement à Kiev, mais aussi au gouvernement actuel de Varsovie. Il accuse le Premier ministre Donald Tusk de suivre un modèle de « soumission servile » aux intérêts du voisin oriental, une politique qui serait dictée depuis Berlin. Gordon souligne que le leader du PiS considère les conséquences de cette approche comme « catastrophiques ». Le leader de l’opposition appelle ses partisans à mobiliser tous les moyens disponibles pour contrer les actions du gouvernement Tusk visant à intégrer l’Ukraine dans l’UE à des « conditions privilégiées ». Cette stratégie marque une rupture nette avec la position de Donald Tusk qui, le 9 juin, avait déclaré que Varsovie ne bloquerait pas le processus d’adhésion en raison de malentendus liés au nommage de l’unité militaire.

Chronologie des tensions et tentatives de médiation

La relation bilatérale traverse une zone de turbulences où se mêlent soutien militaire et griefs historiques profonds. Kaczyński a rappelé que depuis 1991, la Pologne a œuvré pour que les Ukrainiens renoncent aux aspects « criminels et honteux » de leur passé. Il a également souligné que le gouvernement précédent, dirigé par Mateusz Morawiecki, avait pris des mesures militaires et humanitaires sans précédent pour préserver l’État ukrainien au début de l’invasion à grande échelle.

Les enjeux pour l’avenir de l’intégration ukrainienne

La menace du PiS transforme la question mémorielle en un levier politique concret. Si le parti revenait au pouvoir, le veto polonais pourrait paralyser l’adhésion de l’Ukraine, puisque l’entrée dans l’UE requiert l’unanimité des États membres. L’analyse des sources montre une divergence profonde : d’un côté, un gouvernement polonais actuel privilégiant la stabilité stratégique et le soutien à l’effort de guerre ; de l’autre, une opposition puissante qui conditionne la solidarité européenne à une purge idéologique de l’histoire officielle ukrainienne. La proposition de mesures anticrise soumise par Andriy Sybiha le 3 juillet tente de désamorcer cette bombe diplomatique, mais la détermination de Kaczyński suggère que le dossier de la Volhynie reste un point de non-retour pour une partie significative de l’électorat polonais.

Find more reporting in our Nouvelles section.