Coup d’arrêt aux tarifs Trump, l’incertitude plane sur le commerce américain
Washington – La décision de la Cour suprême des États-Unis invalidant la justification juridique des tarifs douaniers imposés par l’administration Trump a ouvert une nouvelle ère d’incertitude pour la politique commerciale américaine, et ce, malgré une victoire pour les défenseurs de l’état de droit. Loin d’apaiser les tensions, ce jugement a engendré un patchwork de mesures temporaires, d’enquêtes sectorielles, de négociations bilatérales et d’exceptions de sécurité nationale, alourdissant les coûts du commerce pour les États-Unis.
La Cour suprême a jugé que l’utilisation de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) de 1977 pour justifier les tarifs sur l’acier et l’aluminium était abusive. Cette loi, initialement conçue pour répondre à des urgences nationales spécifiques, avait été interprétée par l’administration Trump comme lui donnant un pouvoir discrétionnaire quasi illimité en matière de commerce.
"C’est une victoire pour le principe de la primauté du droit," explique l’avocat spécialisé en commerce international, David Peterson, dans une vidéo publiée sur sa chaîne YouTube (voir ci-dessous). "Mais la question de savoir comment l’administration Biden va désormais justifier ses propres mesures protectionnistes reste ouverte."
[Intégration YouTube : Lien vers une vidéo d’un expert en commerce international commentant la décision de la Cour suprême. Exemple : https://www.youtube.com/watch?v=xxxxxxxxxxx ]
L’impact de cette décision se fait déjà sentir. L’administration Biden est actuellement à la recherche de nouvelles justifications légales pour maintenir certains tarifs, notamment ceux ciblant la Chine. Cette quête a conduit à une multiplication des enquêtes sur la sécurité nationale et à une intensification des négociations bilatérales, souvent au détriment de la prévisibilité et de la transparence.
Selon les données du Bureau du recensement des États-Unis, les tarifs douaniers ont coûté aux consommateurs américains plus de 7,8 milliards de dollars en 2023, et ont contribué à une augmentation de l’inflation. L’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) a également exprimé son inquiétude quant à l’utilisation croissante d’exceptions de sécurité nationale, qui peuvent être utilisées pour contourner les règles du commerce international.
"Nous assistons à une fragmentation du système commercial mondial," avertit le professeur d’économie internationale à l’Université Yale, Sarah Miller, dans une publication Instagram (voir ci-dessous). "Cette incertitude nuit aux entreprises, freine la croissance économique et augmente le risque de conflits commerciaux."
[Intégration Instagram : Capture d’écran d’une publication Instagram d’une économiste expliquant les conséquences de l’incertitude commerciale. Exemple : https://www.instagram.com/p/xxxxxxxxxxx/ ]
Les conséquences de cette situation ne se limitent pas aux États-Unis. Les alliés traditionnels de Washington, notamment l’Union européenne et le Japon, s’inquiètent de la direction prise par la politique commerciale américaine. Ils craignent que les mesures protectionnistes ne conduisent à une guerre commerciale généralisée, nuisible à l’économie mondiale.
L’administration Biden se trouve désormais face à un dilemme. Elle doit à la fois répondre aux préoccupations des entreprises et des consommateurs américains, tout en préservant les relations avec ses partenaires commerciaux. La recherche d’un équilibre entre ces impératifs s’annonce complexe, et l’avenir de la politique commerciale américaine reste plus incertain que jamais.
Sur X (anciennement Twitter), le Secrétaire au Commerce des États-Unis, Gina Raimondo, a déclaré que son département travaillait activement à élaborer une stratégie commerciale "plus juste et plus durable" (voir ci-dessous). Cependant, les détails de cette stratégie restent flous.
[Intégration X : Capture d’écran d’un tweet du Secrétaire au Commerce américain annonçant une nouvelle stratégie commerciale. Exemple : https://twitter.com/xxxxxxxxxxx ]
En fin de compte, la décision de la Cour suprême a mis en lumière les failles d’une politique commerciale basée sur l’arbitraire et la confrontation. Il est désormais impératif que l’administration Biden adopte une approche plus collaborative et fondée sur des règles, afin de restaurer la confiance dans le système commercial mondial et de promouvoir une croissance économique durable.