Home Tags Posts tagged with "Peter-Mandelson"
Tag:

Peter-Mandelson

Nouvelles

Epstein : Photo inédite avec Andrew et Mandelson révélée

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

Photo inédite révèle Andrew Mountbatten-Windsor et Peter Mandelson avec Jeffrey Epstein

Martha’s Vineyard, Massachusetts – Une photographie inédite montrant le prince Andrew Mountbatten-Windsor, l’ancien ambassadeur américain Peter Mandelson et Jeffrey Epstein ensemble a été révélée dans les dossiers récemment publiés par le département de la Justice américain. La photo, qui montre l’ex-prince et l’ancien ambassadeur en peignoirs, Epstein étant vêtu, aurait été prise à l’extérieur à Martha’s Vineyard, dans le Massachusetts.

C’est la première image connue réunissant les trois hommes. Ils sont assis autour d’une table en bois avec des tasses décorées du drapeau américain.

L’image rappelle une seconde photographie de Mandelson et Epstein, incluse dans le "carnet d’anniversaire" du pédophile condamné, diffusé l’année dernière. Dans ce carnet, Mandelson aurait qualifié Epstein de "meilleur ami".

Les fichiers récemment rendus publics par le gouvernement britannique détaillent la nomination de Mandelson comme ambassadeur américain par Sir Keir, et soulignent que les procédures de vérification ont mis en évidence les relations "particulièrement étroites" des deux hommes avec le financier après sa condamnation. Le Premier ministre a affirmé que Mandelson avait "menti à plusieurs reprises" à Downing Street concernant sa relation avec Epstein, avant et pendant son mandat.

Les dossiers révèlent également que Sir Keir a été averti explicitement que la relation de Mandelson avec Epstein présentait un "risque réputationnel général" et que le Premier ministre pourrait en être "personnellement" tenu responsable. Le terme "risque réputationnel" a été utilisé à quatre reprises en référence à sa relation avec Epstein, à ses démissions passées du gouvernement et aux activités de lobbying de sa société, Global Counsel.

Epstein a été reconnu coupable d’infractions sexuelles sur mineurs en 2008 et a été condamné à 18 mois de prison en juillet 2009, avant d’être placé en résidence surveillée dans son manoir de Palm Beach pendant un an.

Andrew et Mandelson ont tous deux été soumis à un examen minutieux concernant leurs liens avec Epstein. Des documents financiers semblent indiquer qu’Epstein a envoyé 75 000 $ à Mandelson et a payé 10 000 £ pour un cours d’ostéopathie pour son mari, Reinaldo Avila da Silva. Mandelson a déclaré qu’il n’avait aucun souvenir de la réception de cette somme.

Des courriels révèlent qu’Andrew a invité Epstein à visiter le palais de Buckingham quelques jours après la fin de sa peine. Il a décrit la liberté d’Epstein comme une "vraiment, vraiment bonne nouvelle" et a discuté de transactions de plusieurs milliards de dollars et de rencontres avec de jeunes femmes avec l’aide du financier.

Des images embarrassantes des dossiers montrent l’ancien duc d’York se penchant sur une jeune femme, dont le visage a été flouté pour protéger son identité, et posant sa main sur son ventre.

Le mois dernier, Andrew a été arrêté pour suspicion de conduite répréhensible dans l’exercice de ses fonctions, suite à des allégations selon lesquelles il aurait fourni à Epstein des informations sensibles pendant son mandat d’envoyé commercial du Royaume-Uni. Il a toujours nié toute faute en relation avec son amitié avec Epstein.

Peu après, Mandelson a également été arrêté pour la même infraction, accusé d’avoir transmis des informations sensibles à Epstein pendant son mandat de secrétaire aux affaires. Il a ensuite été libéré sous caution, puis libéré de ses conditions de mise en liberté, mais reste sous enquête. Mandelson nie toute criminalité et affirme qu’il n’a agi ni pour un gain financier. Son avocat a déclaré après son arrestation qu’il avait pour "priorité absolue de coopérer avec l’enquête policière, comme il l’a fait tout au long de ce processus, et de laver son nom de tout soupçon".

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Mandelson-Epstein : Starmer sous pression après publication de documents

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

UK Prime Minister Faces Scrutiny Over Epstein-Linked Ambassador Appointment

LONDON – British Prime Minister Keir Starmer is weathering a political storm following the release of government documents revealing he was warned about the potential “reputational risk” of appointing Peter Mandelson as U.S. ambassador due to the latter’s close relationship with convicted sex offender Jeffrey Epstein.

The documents, published Wednesday, detail concerns raised in December 2024, as Starmer considered Mandelson for the key diplomatic post, hoping to foster a strong relationship with the administration of then-President Donald Trump. A memo from the head of the civil service outlined Mandelson’s two-decade connection with Epstein, including reports that Mandelson stayed at Epstein’s home while the financier was on bail in 2009 for sexual offenses involving a minor.

Despite these warnings, Starmer appointed Mandelson, only to dismiss him nine months later when further details of the relationship surfaced. The fallout has prompted calls for Starmer’s resignation, though he has so far survived the immediate crisis.

“Peter Mandelson should never have been afforded the privilege of representing this country,” Darren Jones, chief secretary to the prime minister, told lawmakers in the House of Commons. “I reiterate for the House that the prime minister deeply regrets taking him at his word. It was a mistake to do so.”

The released files, totaling over 140 pages, are part of a larger disclosure forced by lawmakers seeking transparency around the appointment. Authorities are releasing the documents in batches, with some withheld to avoid compromising an ongoing police investigation into Mandelson. He was arrested in February on suspicion of misconduct in public office and has since been released without bail. He denies any wrongdoing and has not been charged.

The documents also reveal that Epstein was questioned about his relationship with Mandelson, and the prime minister’s communications director was “satisfied with his responses,” though those responses have not been made public due to the police investigation.

Further scrutiny stems from reports within the Epstein files suggesting Mandelson may have shared market-sensitive information with Epstein while serving as the U.K.’s business secretary following the 2008 financial crisis. This included an internal government report outlining potential strategies for raising funds, including the sale of government assets, and alleged offers to lobby for reduced taxes on bankers’ bonuses.

Starmer has apologized to Epstein’s victims and acknowledged his regret for believing Mandelson’s “lies.” Mandelson is also facing a separate investigation by the European Union’s anti-fraud office related to his time as the bloc’s trade representative.

The situation underscores the enduring impact of the Epstein scandal and the heightened scrutiny facing public figures with ties to the convicted sex offender. The ongoing investigations and political repercussions are likely to continue to reverberate within the U.K. government.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Mandelson, Andrew et l’ombre d’Epstein : Scandale à Londres

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

UK Political Establishment Rocked by Epstein Links as Mandelson, Andrew Face Scrutiny

LONDON – A cloud of corruption hangs over the upper echelons of British politics as investigations intensify into the connections between prominent figures and the late convicted sex offender Jeffrey Epstein. Lord Peter Mandelson, a key architect of the “New Labour” era, and Prince Andrew, now known as Andrew Mountbatten-Windsor following the removal of his royal titles in 2025, are both currently under police investigation for alleged misconduct in public office related to their association with Epstein.

The unfolding scandal has triggered demands for transparency, with MPs calling for the release of all government documents pertaining to Mountbatten-Windsor’s 2001 appointment as an International Trade and Investment Envoy – a role that cost taxpayers an estimated £4 million over nearly a decade, including expenses described as “massage” in the Middle East.

Mandelson’s involvement stems from a decades-long friendship with Epstein, concealed until recently revealed files came to light. A 2019 JPMorgan report, filed to a New York court, highlighted the “particularly close relationship” between Epstein and both Mountbatten-Windsor and Mandelson.

The current scrutiny represents a significant fall from grace for Mandelson, a political strategist who propelled Tony Blair to power in 1997 and served as a key advisor during Blair’s premiership. After Labour’s defeat in 2010, Mandelson remained a behind-the-scenes player, founding the lobbying firm Global Counsel – now defunct due to the Epstein scandal – and reportedly influencing the selection of current Labour leader Sir Keir Starmer. He was even appointed Ambassador to the USA by Starmer, a decision now facing intense criticism.

The scandal extends beyond individual conduct, raising questions about the influence of political maneuvering within the Labour Party. Mandelson, alongside Benjamin Wegg-Prosser, was instrumental in the efforts to replace Jeremy Corbyn with Starmer, and allegations have surfaced regarding attempts to discredit journalists investigating the secretive funding of the Labour Together organization, a group linked to Mandelson’s allies. Starmer has ordered an investigation into potential breaches of the ministerial code by Cabinet Office minister Josh Simons, formerly head of Labour Together.

The roots of the current crisis, observers say, lie in the culture of the Blair era – a period characterized by a focus on spin and the pursuit of power and influence. As Blair himself once stated, “My project will be complete when the Labour Party learns to love Peter Mandelson.” That “love affair,” as one commentator noted, has ended in disaster.

The release of further government documents in the coming weeks is expected to shed more light on the extent of the connections between Epstein, Mandelson, and Mountbatten-Windsor, and could further destabilize the British political landscape. The situation is certain to dominate Prime Minister’s Questions as opposition parties seek to capitalize on the unfolding scandal.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Mandelson démissionne de Labour après les révélations Epstein

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

Labour Peer Mandelson Resigns Amid Renewed Scrutiny Over Epstein Ties

LONDON – Veteran British politician Peter Mandelson has resigned from the Labour Party following the release of new documents linking him to convicted sex offender Jeffrey Epstein. The move comes as Prime Minister Keir Starmer indicated he may seek to strip Mandelson of his peerage, though the process is fraught with legal complexities.

The latest revelations, stemming from the so-called “Epstein files,” detail financial transactions and communications between Mandelson and Epstein dating back to 2003 and 2004. According to reports from the BBC, Epstein made three separate payments of $25,000 USD to Mandelson during that period.

The renewed scrutiny follows the publication of a note written by Mandelson to Epstein on his 50th birthday, calling the financier his “best pal.” The note, released by the U.S. Oversight Committee, resurfaced amid broader investigations into Epstein’s network and those who associated with him.

Mandelson, a key figure in British politics for decades, served as a prominent minister under both Tony Blair and Gordon Brown. The current investigation centers on his conduct while Business Secretary under Brown in 2009, specifically allegations that he shared sensitive government information with Epstein. Emails within the Epstein files suggest Mandelson forwarded internal emails from Brown’s policy advisor, Nick Butler, regarding the UK’s economic situation to Epstein.

In a resignation letter to Labour’s general secretary on Sunday, Mandelson expressed regret over his association with Epstein. “I have been further linked this weekend to the understandable furore surrounding Jeffrey Epstein and I feel regretful and sorry about this,” he wrote. He also stated he would cooperate with any investigation into the allegations.

“Allegations which I believe to be false that he made financial payments to me 20 years ago…need investigating by me,” Mandelson continued. “While doing this I do not wish to cause further embarrassment to the Labour Party and I am therefore stepping down from membership of the party.”

The Prime Minister’s office has confirmed an investigation led by the UK’s Cabinet Secretary will examine Mandelson’s actions during Labour’s time in power. Downing Street also stated that Mandelson should cooperate with any potential inquiries from the U.S. Congress.

However, removing Mandelson’s peerage – a lifetime title – presents a significant legal hurdle. The Prime Minister’s spokesperson acknowledged that Starmer lacks the direct power to revoke the title. Stripping a peer of their title would require legislative changes, a process not undertaken in the UK for over a century. Current legislation grants life-long peerage upon appointment, though voluntary resignation is an option.

Starmer has indicated a desire to modernize disciplinary procedures within the House of Lords, potentially establishing a committee to oversee conduct and facilitate the removal of disgraced members. This move reflects growing public pressure for greater accountability within the upper chamber of the UK Parliament.

The Epstein scandal continues to reverberate through political circles globally. Just last year, the UK’s ambassador to the United States was forced to resign following the disclosure of similar links to Epstein. (See related Global News report: https://globalnews.ca/news/11406899/jeffrey-epstein-peter-mandelson-birthday-book-note/).

Mandelson, in a recent interview with journalist Harry Cole, admitted he “fell for [Epstein’s] lies” and expressed regret over their association. (Watch the interview here: https://www.youtube.com/watch?v=PPaBe-66oJE). He acknowledged that further damaging information would likely emerge from the ongoing release of the Epstein files.

The case highlights the enduring impact of Epstein’s crimes and the scrutiny faced by individuals who maintained relationships with him. The ongoing investigations underscore the importance of transparency and accountability for those in positions of power.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Starmer refuse de démissionner malgré les controverses liées à Peter Mandelson et Epstein

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

“`html

Regrets du Premier Ministre Britannique : Un Nom Malheureux Rétrospectivement

Table of Contents

Londres – Le premier Ministre Britannique a exprimé des regrets concernant le choix d’un nom, affirmant qu’il n’aurait pas pris cette décision s’il avait eu la clairvoyance d’aujourd’hui. Cette déclaration, faite lors d’une récente interview, a suscité l’intérêt et la spéculation.

Déclaration Inattendue

« Si je savais alors ce que je sais maintenant, je ne l’avais jamais nommé », a déclaré le premier Ministre, sans préciser le nom en question ni le contexte de cette décision.Cette phrase énigmatique a rapidement fait le tour des médias sociaux et des journaux du monde entier.

Les analystes politiques suggèrent que cette déclaration pourrait faire référence à une variété de situations, allant de nominations ministérielles controversées à des accords commerciaux mal négociés. Certains spéculent même qu’il pourrait s’agir d’une référence à une affaire personnelle.

Contexte Politique et Économique

Le Royaume-Uni est actuellement confronté à des défis économiques importants, notamment une inflation élevée et une crise du coût de la vie. Le gouvernement est également sous pression pour gérer les conséquences du Brexit et maintenir la stabilité politique. Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions croissantes au sein du parti au pouvoir.

Les récentes enquêtes d’opinion publique montrent une baisse de la popularité du Premier Ministre, ce qui pourrait expliquer sa volonté de faire une déclaration aussi personnelle et potentiellement risquée. Il est possible qu’il cherche à se distancer de certaines décisions passées et à regagner la confiance de l’électorat.

Réactions et Spéculations

L’opposition a immédiatement saisi cette occasion pour critiquer le gouvernement, accusant le Premier ministre de manque de leadership et de responsabilité. Les médias ont lancé une enquête approfondie pour tenter de déterminer à quoi se réfère exactement cette déclaration.

Plusieurs experts en communication politique ont souligné que cette déclaration était inhabituellement honnête et vulnérable pour un homme politique de ce rang. Ils suggèrent que le Premier Ministre pourrait tenter de se présenter comme plus humain et accessible aux yeux du public.

Analyze à Long Terme

Cette déclaration,bien que brève,pourrait avoir des conséquences importantes à long terme pour le Premier Ministre et son gouvernement. Elle soulève des questions sur sa capacité à prendre des décisions éclairées et à assumer la responsabilité de ses actions. Il sera intéressant de voir comment cette situation évoluera dans les prochains jours et semaines.

Il est crucial de suivre de près les développements politiques et économiques au Royaume-Uni pour comprendre pleinement l’impact de cette déclaration. L’avenir du Premier Ministre pourrait bien dépendre de sa capacité à répondre aux questions soulevées par ses propres paroles.

Comprendre les Regrets en Politique

Les regrets exprimés par les dirigeants politiques sont souvent le reflet de pressions intenses et de décisions difficiles prises dans des circonstances complexes. L’analyse rétrospective des choix passés est une pratique courante, permettant d’apprendre des erreurs et d’améliorer les stratégies futures. Cependant, l’expression publique de tels regrets peut être perçue comme un signe de faiblesse ou d’incertitude.

La gestion de l’image publique et la communication stratégique sont des éléments essentiels du leadership politique. Les déclarations publiques doivent être soigneusement pesées pour éviter de nuire à la crédibilité ou de semer la confusion. Dans le cas présent, l’ambiguïté de la déclaration du premier Ministre a alimenté la spéculation et l’interprétation.

Foire aux Questions

  • Quel est le nom auquel le Premier Ministre fait référence ? La déclaration ne précise pas le nom en question, laissant place à la spéculation.
  • Pourquoi le Premier Ministre a-t-il fait cette déclaration maintenant ? Le contexte politique et économique actuel, ainsi que la baisse de sa popularité, pourraient expliquer cette déclaration.
  • Quelles sont les conséquences possibles de cette déclaration ? Elle pourrait avoir des conséquences importantes à long terme pour le Premier Ministre et son gouvernement.
  • Comment l’opposition a-t-elle réagi ? L’opposition a immédiatement critiqué le gouvernement, accusant le Premier Ministre de manque de leadership.
  • Est-ce une stratégie de communication
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Affaire Epstein : Mandelson aurait été exfiltré par l’ambassadeur britannique aux États-Unis

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

Mandelson démis de ses fonctions d’ambassadeur après de nouvelles révélations sur ses liens avec Epstein

Londres – Peter Mandelson, l’ambassadeur britannique auprès de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), a été démis de ses fonctions ce jour, suite à la publication de nouveaux courriels compromettants révélant l’étendue de sa relation avec le financier américain Jeffrey Epstein, décédé en prison.La décision intervient après une pression croissante de l’opposition et au sein même du parti travailliste.

Les courriels,divulgués par des sources américaines,montrent que Lord Mandelson aurait encouragé Epstein à “se battre” contre la justice américaine lors de sa première condamnation en Floride en 2008 pour exploitation sexuelle de mineures. Mandelson a initialement affirmé croire à l’innocence d’Epstein,expliquant avoir été “trompé” par ce qu’il décrivait comme un “meilleur ami”. Il avait tenté de minimiser la situation la veille en présentant de nouvelles excuses pour ses relations passées avec le financier.

Le Premier ministre a ordonné le retrait immédiat de Mandelson de son poste après avoir pris connaissance de ces informations. Une note du ministère des Affaires étrangères précise que les courriels révèlent une relation “plus large et plus profonde” que ce qui était connu jusqu’à présent, et mettent en lumière la suggestion de Mandelson à Epstein de résister à la justice américaine.

Cette affaire relance le débat sur les liens entre personnalités politiques et le réseau d’Epstein, et soulève des questions sur le processus de vérification des antécédents pour les postes diplomatiques. Elle intervient également dans un contexte de vigilance accrue concernant les abus sexuels et l’exploitation des mineures.

Contexte : L’affaire Epstein,un scandale international

L’affaire Jeffrey Epstein a éclaté au grand jour en 2019 avec l’arrestation du financier pour trafic sexuel impliquant des mineures. Son suicide en prison a alimenté les théories du complot et a conduit à l’ouverture d’enquêtes sur les personnes qui l’entouraient. Epstein était connu pour fréquenter des personnalités influentes du monde politique, économique et artistique, et son réseau a été accusé de faciliter ses crimes. Le scandale a mis en lumière les failles du système judiciaire et la toughé de poursuivre les crimes sexuels commis par des individus puissants. L’affaire continue d’avoir des répercussions importantes, avec de nouvelles révélations et des poursuites judiciaires en cours.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail