À l’issue de leur victoire 2-1 contre l’Angleterre en demi-finale du Mondial 2026, des joueurs argentins ont brandi une banderole revendiquant la souveraineté sur les îles Malouines. Ce geste, survenu mercredi à Atlanta, a provoqué une vive réaction du gouvernement britannique, qui demande à la FIFA d’ouvrir une enquête disciplinaire.
Une célébration sous tension à Atlanta
La qualification de l’Argentine pour la finale du Mondial 2026, acquise après une victoire arrachée 2-1 face à l’Angleterre, a été marquée par un incident politique majeur. Juste après le coup de sifflet final, des joueurs argentins, dont Giovani Lo Celso et Nicolas Otamendi, ont exhibé une banderole proclamant : « Las Malvinas son Argentinas » (Les Malouines sont argentines).
Ce geste ravive une blessure historique profonde. En 1982, le conflit des Malouines a opposé l’Argentine au Royaume-Uni pendant 74 jours, causant la mort de près de 900 personnes, dont 649 Argentins et 255 Britanniques, selon les chiffres rapportés par la NOS.
La réaction du gouvernement britannique et les règles de la FIFA
Le gouvernement britannique n’a pas tardé à réagir. Le ministre du Commerce, Peter Kyle, a qualifié le comportement des joueurs de geheel ongepast
(totalement inapproprié) lors d’un entretien accordé à la BBC. Il a ajouté :
For more on this story, see Manchester United cible des joueurs écossais pour renforcement.
Ik ben heel trots op ons team. De eerbied die zij toonden, stond in groot contrast met wat we zagen van het Argentijnse team. Ik verwacht dat de FIFA een grondig onderzoek instelt.
La FIFA interdit strictement toute expression politique, discriminatoire ou offensante dans les stades. En 2014, la fédération argentine avait déjà écopé d’une amende de plus de 20 000 euros pour une banderole similaire lors d’un match de préparation contre la Slovénie, une action alors qualifiée par la FIFA de provocerende en agressieve actie
(action provocatrice et agressive).
Le climat au sein de l’équipe argentine
L’incident ne semble pas être un acte isolé, mais reflète une atmosphère chargée tout au long du tournoi. Après leur quart de finale contre la Suisse, des joueurs argentins avaient déjà chanté : Voor de Malvinas, voor Diego en voor Messi’s laatste WK.
(Pour les Malouines, pour Diego et pour la dernière Coupe du monde de Messi).
Interrogé sur la banderole, Leandro Paredes a défendu la démarche de ses coéquipiers :
De son côté, Rodrigo De Paul a tenté d’apporter une nuance, expliquant que si l’équipe souhaite honorer les « héros » de la guerre, il est nécessaire de garder à l’esprit que le football et la politique doivent rester séparés, un principe également défendu par le ministre britannique.
Les incertitudes sur les sanctions à venir
Si le risque de sanctions disciplinaires est réel, la FIFA n’a pas encore communiqué officiellement sur cet incident. Le contexte était pourtant particulièrement surveillé : Voetbalprimeur rappelle que les autorités argentines elles-mêmes avaient prévenu avant le match que 1 600 agents seraient déployés pour éviter tout débordement, insistant sur le fait que les messages à caractère politique n’avaient pas leur place dans l’enceinte sportive.
This follows our earlier report, Supporter Anglais Sauve Mexicaine Tombée Dans Canal Après Match Angleterre-Mexique.
La vice-présidente argentine, Victoria Villarruel, a cependant alimenté la controverse sur les réseaux sociaux en déclarant : No era un partido más!
(Ce n’était pas un match comme les autres !), accompagnant son message d’images d’archives de militaires argentins datant du conflit de 1982. La FIFA se retrouve désormais face à la délicate tâche de trancher entre la liberté d’expression des joueurs et le respect de sa propre charte éthique.
Find more reporting in our Sports section.