Hong Kong : L’égalité pour les couples de même sexe bloquée par la prudence politique, un écho du passé
Hong Kong – une décision récente concernant la reconnaissance des mariages de même sexe contractés à l’étranger à Hong Kong soulève de sérieuses questions sur l’autonomie de la région et la primauté du droit face à la politique. Alors que le tribunal a ordonné une forme de reconnaissance,le gouvernement local a choisi une approche minimaliste,limitant cette reconnaissance sans pour autant établir un cadre juridique domestique pour les mariages homosexuels.
Cette stratégie, selon des observateurs, est une illustration frappante de la prudence politique du gouvernement hongkongais, qui semble privilégier l’évitement d’une potentielle intervention de Pékin sur l’égalité des droits pour ses citoyens. Hong Kong se distingue ainsi comme une juridiction unique au monde : la seule à reconnaître les mariages de même sexe célébrés à l’étranger sans offrir la possibilité de se marier localement.
Ce choix rappelle un précédent inquiétant remontant à 1999, lorsque le gouvernement hongkongais avait sollicité une interprétation de Pékin plutôt que de mettre en œuvre une décision du Tribunal de la Cour Finale (CFA). Cette action avait créé un précédent pour une intervention externe dans les affaires juridiques locales. aujourd’hui, en limitant la reconnaissance aux mariages étrangers, le gouvernement semble reproduire ce schéma, évitant un cadre national qui pourrait attirer l’attention de Pékin.
Un système qui privilégie la forme au fond
Cette situation met en lumière une tendance préoccupante : la primauté de la procédure et des apparences sur les droits fondamentaux. Les conséquences de cette approche se font sentir concrètement pour les résidents hongkongais,qu’il s’agisse des enfants nés de parents originaires du continent en 1999 ou,aujourd’hui,des couples de même sexe.
L’affaire est d’autant plus sensible que des voix conservatrices, comme le montrent les appels à interdire les gay Games de Hong Kong sous prétexte de sécurité nationale, insistent sur l’identité de Hong Kong comme faisant partie intégrante de la Chine. Cette rhétorique souligne la prévalence de l’idéologie et du nationalisme sur les principes d’égalité et d’état de droit.
Le futur de l’autonomie à Hong Kong
Cette situation s’inscrit dans un contexte plus large de remise en question de l’autonomie de Hong Kong dans le cadre du principe “Un pays, deux systèmes”. L’érosion progressive de cette autonomie, illustrée par la subordination des décisions judiciaires aux considérations politiques, soulève des inquiétudes quant à l’avenir des libertés civiles et des droits fondamentaux dans la région. La question de savoir si Hong Kong pourra continuer à garantir un niveau de protection juridique comparable à celui des juridictions occidentales reste ouverte, et dépendra en grande partie de la volonté politique de Pékin et de la capacité du gouvernement hongkongais à défendre son autonomie.