Trump embarrassé après une question sur l’Habeas Corpus, Noem sous le feu des critiques
Washington D.C. – L’ancien président Donald Trump a été mis mal à l’aise lors d’une table ronde sur la sécurité nationale mercredi, après avoir esquivé une question sur le principe juridique fondamental de l’Habeas Corpus. L’incident a mis en lumière un manque de connaissance juridique et a ravivé les critiques à l’égard de sa compréhension des droits constitutionnels.
L’Habeas Corpus, expression latine signifiant “que vous ayez le corps”, est un droit constitutionnel qui permet de contester la légalité de la détention d’une personne. Les tribunaux fédéraux l’utilisent pour vérifier si la détention par un État est conforme à la loi. Une assignation d’Habeas Corpus peut forcer une autorité à traduire un détenu devant un tribunal pour justifier sa détention.
L’embarras de Trump a été amplifié par les déclarations antérieures de la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, qui avait elle-même démontré une méconnaissance flagrante de l’Habeas Corpus lors d’une audition au Sénat en mai dernier. Interrogée par la sénatrice Maggie Hassan, Noem avait affirmé que l’Habeas Corpus était un droit constitutionnel permettant au président d’expulser des personnes du pays, une affirmation rapidement démentie par Hassan.
Lors de la table ronde, Trump a réitéré son intention de désigner Antifa comme organisation terroriste étrangère, après l’avoir déjà qualifiée de groupe terroriste national. La procureure générale Pam Bondi a soutenu cette position, appelant à une “destruction” de l’organisation “brique par brique”, sur le modèle des opérations menées contre les cartels de la drogue.
noem a également affirmé qu’antifa était “aussi sophistiquée que MS-13, le Tren de Aragua, ISIS, Hezbollah et Hamas”, soulignant ainsi une rhétorique alarmiste et une comparaison controversée.
Contexte et importance de l’Habeas Corpus :
L’Habeas Corpus est un pilier du système juridique occidental, remontant à la Magna Carta de 1215.Il est considéré comme une protection fondamentale contre la détention arbitraire et illégale. La Constitution américaine, dans son article premier, section 9, garantit le droit à l’Habeas Corpus, sauf en cas de rébellion ou d’invasion lorsque la sécurité publique l’exige.
au fil des siècles, l’Habeas corpus a joué un rôle crucial dans la protection des libertés individuelles et la limitation du pouvoir de l’État. Il a été utilisé pour contester les détentions injustes, les procès inéquitables et les violations des droits constitutionnels.
L’incident récent met en évidence l’importance d’une compréhension solide des principes juridiques fondamentaux, en particulier pour les dirigeants politiques et les responsables chargés de faire respecter la loi. La méconnaissance de l’Habeas Corpus, un droit si essentiel, soulève des questions sur la capacité de ces personnalités à protéger les libertés civiles et à garantir un système judiciaire équitable.