Prabowo Subianto, président indonésien, fait face à des critiques concernant ses liens avec les États-Unis sur fond de colère publique concernant la guerre en Iran
Jakarta, Indonésie – L’offre du président indonésien Prabowo Subianto de servir de médiateur dans le conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran a suscité un débat animé en Indonésie, mettant en lumière les liens du dirigeant avec l’administration Trump et alimentant les inquiétudes quant à l’orientation de la politique étrangère du pays.
Lorsque l’attaque américano-israélienne contre l’Iran a été lancée le week-end dernier, Prabowo s’est présenté comme un courtier de paix inattendu, une initiative saluée par l’ambassadeur iranien en Indonésie, Mohammad Boroujerdi, qui a toutefois exprimé des doutes quant à la possibilité de négociations fructueuses avec le gouvernement américain.
Le ministère indonésien des Affaires étrangères a appelé toutes les parties à la retenue et à privilégier le dialogue et la diplomatie. Le président Prabowo s’est dit prêt à se rendre à Téhéran pour mener des pourparlers de médiation, si les deux parties l’acceptent.
Cependant, cette offre a provoqué des réactions mitigées en Indonésie. Dino Patti Djalal, ancien vice-ministre indonésien des Affaires étrangères et ancien ambassadeur aux États-Unis, a exprimé son étonnement que cette idée n’ait pas été examinée avant d’être rendue publique, la qualifiant d’« irréaliste ».
D’autres observateurs craignent que cette démarche n’aliène davantage une population indonésienne déjà méfiante à l’égard des relations perçues de Prabowo avec le président américain Donald Trump. Ian Wilson, chercheur en politique et en sécurité à l’Université Murdoch en Australie, a souligné que cette proposition pourrait être interprétée comme un alignement supplémentaire avec Trump et, par conséquent, avec Netanyahu.
Ces critiques interviennent alors que Prabowo est déjà sous le feu des projecteurs pour avoir proposé de déployer 8 000 soldats indonésiens à Gaza dans le cadre d’une Force internationale de stabilisation sous l’égide du « Conseil de paix » de Trump – une organisation dont Israël est également membre. L’Indonésie n’entretenant pas de relations diplomatiques officielles avec Israël et soutenant traditionnellement un État palestinien indépendant, cette décision a suscité des interrogations quant à la cohérence de la politique étrangère du pays.
Certains estiment que l’Indonésie est utilisée pour légitimer un plan controversé visant à diviser Gaza en quadrants, contournant ainsi le rôle des Nations unies.
L’Indonésie, l’un des membres fondateurs du Mouvement des non-alignés pendant la guerre froide, a historiquement adhéré à une politique étrangère « bebas-aktif » – indépendante et active – évitant les grandes puissances tout en œuvrant activement pour la paix et ses intérêts nationaux.
L’implication de l’Indonésie dans le Conseil de paix de Trump et son offre de médiation dans le conflit iranien pourraient constituer un test sans précédent pour l’approche de Prabowo en matière de politique étrangère, selon des experts. Sarbini Abdul Murad, directeur du groupe humanitaire Indonesia for Peace and Humanity, a regretté le manque de réaction du ministère indonésien des Affaires étrangères face à la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, soulignant le contraste avec la condamnation de cet assassinat par le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim.
Bien que l’Indonésie compte une importante population musulmane sunnite, de nombreux Indonésiens éprouvent de la sympathie pour l’Iran, en particulier en raison de leur opposition à Israël et aux États-Unis. Des manifestations contre la guerre en Iran se limitent pour l’instant à des discussions sur les réseaux sociaux, mais de nombreux Indonésiens expriment leur colère face à l’attaque américaine, notamment suite au bombardement d’une école de filles à Minab, dans le sud de l’Iran, qui a fait 165 morts.
Prabowo a convoqué une réunion avec d’anciens présidents, vice-présidents et dirigeants politiques pour évaluer l’impact géopolitique et économique du conflit iranien. Suite à cette réunion, l’ancien ministre indonésien des Affaires étrangères Hassan Wirajuda a déclaré que Prabowo était disposé à « réévaluer » le rôle de l’Indonésie dans le Conseil de paix de Trump.
Selon des observateurs, le président Prabowo semble se trouver dans une position délicate, confronté à des décisions de politique étrangère controversées et à la nécessité de maintenir le soutien de l’élite politique indonésienne. La question de savoir s’il pourra maintenir sa position actuelle face à l’indignation croissante face aux victimes civiles et aux images de destruction reste à voir.
