L’énigme des enregistrements truqués et des accusations contre Kim Soo Hyun prend un nouveau tournant après la révélation d’un montage audio fabriqué par AI, tandis que le YouTuber Kim Se Ui, figure centrale du scandale, est désormais sous les verrous.
Le 15 juin 2026, l’émission Straight de la chaîne MBC a diffusé un reportage explosif démontrant que les enregistrements accusant Kim Soo Hyun d’avoir entretenu une relation avec Kim Sae Ron alors qu’elle était mineure étaient des faux fabriqués par intelligence artificielle. Selon Kenh14, un individu non identifié (désigné par la lettre “A”) aurait généré au moins quatre versions différentes du même enregistrement, chacune avec des accusations contradictoires, avant de les utiliser pour tenter d’extorquer de l’argent à la fois à l’entourage de Kim Soo Hyun et à d’autres influenceurs. L’un des enregistrements, présenté comme une “aveu” de Kim Sae Ron, affirmait qu’elle avait eu une relation avec Kim Soo Hyun alors qu’elle était encore adolescente – une version ensuite inversée pour suggérer que la relation avait commencé à l’âge adulte, selon les détails révélés par MBC.
Un réseau de désinformation orchestré par un inconnu
L’individu derrière cette manipulation, surnommé “A”, aurait créé ces faux enregistrements en utilisant des outils d’IA pour imiter la voix de Kim Sae Ron, avant de les vendre à plusieurs parties. Selon le reportage, il a proposé à Kim Soo Hyun de lui remettre les “preuves” en échange d’une somme d’argent, tout en exigeant par ailleurs que le acteur tourne une publicité gratuite pour un de ses produits. Star News Korea révèle par ailleurs que ce même individu a tenté de monnayer ces enregistrements auprès d’un autre YouTuber spécialisé dans l’entertainment, dans le but de générer des revenus illicites.
Le plus grave ? Kim Se Ui, directeur de l’Institut Garo Sero et principal accusateur de Kim Soo Hyun, savait pertinemment que ces enregistrements étaient faux. Pourtant, il les a présentés comme des preuves lors de ses conférences de presse et sur sa chaîne YouTube, allant jusqu’à affirmer que Kim Soo Hyun avait tenté de l’acheter pour les faire disparaître. Une allégation que les autorités ont désormais classée comme une diffamation, selon les résultats de l’enquête policière cités par Tuổi Trẻ.
“Kết quả điều tra của cảnh sát đã xác nhận các hành vi như phỉ báng bằng thông tin sai sự thật, vi phạm luật chống theo dõi, vi phạm luật liên quan đến hành vi tình dục (phát tán hình ảnh quay lén), hành vi đe dọa…”
La justice coréenne a désormais classé Kim Se Ui parmi les principaux responsables de cette campagne de désinformation. Le 26 mai dernier, il a été placé en détention provisoire pour diffamation, violation de la loi sur la protection des données personnelles et utilisation de technologies pour nuire à la réputation d’autrui. Son arrestation marque un tournant dans l’affaire, après des mois de polémiques où ses accusations avaient détruit la carrière de Kim Soo Hyun, entraînant l’annulation de contrats publicitaires et le report de projets cinématographiques comme Knock-Off sur Disney+.
Kim Soo Hyun de retour sur le devant de la scène… mais sous les projecteurs de la justice
Alors que Kim Se Ui croupit en prison, Kim Soo Hyun tente quant à lui de rebâtir son image. Le 8 juin, son agence Gold Medalist a annoncé qu’il reprendrait les plateaux dès le 14 juillet pour une campagne publicitaire avec la marque philippine Bench – un retour symbolique après un an d’absence dû aux controverses. Pourtant, la justice n’a pas fini de s’intéresser à lui.
Le 10 juin, le Tribunal civil de Suwon a rouvert le dossier d’un procès intenté par FromBIO, une entreprise de produits fonctionnels, qui réclame 3,96 milliards de wons (environ 68,3 milliards de dôngs) en dommages et intérêts pour “atteinte à l’image de marque”, selon Báo Xây Dựng. Ce montant s’ajoute à d’autres procédures en cours, dont une autre affaire impliquant une marque de cosmétiques qui demande 2,8 milliards de wons (48 milliards de dôngs). Au total, Kim Soo Hyun pourrait devoir faire face à des plus de 10 milliards de wons (172 milliards de dôngs) de réclamations, un montant qui pourrait le ruiner financièrement.
La question qui se pose désormais : ces poursuites seront-elles abandonnées après la révélation des manipulations de Kim Se Ui ? Rien n’est moins sûr. Les tribunaux coréens ont déjà rejeté les demandes de Kim Soo Hyun visant à faire annuler les procédures, arguant que les “atteintes à la réputation” sont déjà avérées. Pour l’avocat Go Sang Rok, représentant de Kim Soo Hyun, la coexistence de plusieurs versions contradictoires des enregistrements prouve leur authenticité douteuse – un argument que les juges semblent prêts à examiner de près.
Qui sont les gagnants et les perdants de cette affaire ?
Si Kim Soo Hyun espère une réhabilitation rapide, les conséquences de cette affaire pourraient être bien plus larges. Voici ce que l’on sait des différents acteurs :
- Kim Soo Hyun : Victime collatérale. Bien que les preuves contre lui s’effondrent, les dommages à son image et à sa carrière sont irréversibles à court terme. Son retour progressif (publicités, projets cinématographiques) montre une volonté de réhabilitation, mais sans garantie de succès.
- Kim Se Ui : Le perdant absolu. Son arrestation et les révélations sur les enregistrements truqués ont détruit sa crédibilité. Les poursuites pour diffamation pourraient lui valoir des années de prison, et son institut Garo Sero, autrefois influent, est désormais associé à une opération de désinformation.
- Les marques et entreprises lésées : En position de force. Même si les accusations contre Kim Soo Hyun s’avèrent fondées sur des mensonges, les tribunaux pourraient maintenir les condamnations pour atteinte à l’image, comme le suggère le tribunal de Suwon.
- Kim Sae Ron (décédée en 2021) : L’instrument malgré elle. Sa famille, via l’Institut Garo Sero, a été le vecteur des accusations. La révélation des faux enregistrements pose la question : qui a vraiment bénéficié de cette campagne de diffamation ? Certains évoquent des rivaux professionnels ou des intérêts financiers obscurs.
- Les plateformes médias (MBC, YouTube, etc.) : Sous pression. La diffusion d’informations non vérifiées a renforcé les critiques sur la responsabilité des médias dans la propagation de fake news.
Un point reste flou : l’identité de “A”, l’inconnu derrière les enregistrements truqués. Personne ne sait s’il agit seul ou pour le compte d’un tiers. Si son rôle est confirmé, il pourrait faire l’objet de poursuites pénales supplémentaires pour extorsion et cybercriminalité.
Et maintenant ? Les trois scénarios possibles
L’affaire Kim Soo Hyun pourrait prendre trois tournants majeurs dans les prochains mois :
- Scénario 1 : Une victoire judiciaire pour Kim Soo Hyun
- Les tribunaux annulent les poursuites en reconnaissant la manipulation des preuves.
- Kim Se Ui est condamné pour diffamation, ce qui pourrait détourner l’attention des autres plaintes.
- Kim Soo Hyun reprend sa carrière, mais avec une image toujours entachée par les polémiques.
- Scénario 2 : Un compromis financier
- Les marques lésées acceptent des sommes réduites en échange d’un retrait des plaintes.
- Kim Soo Hyun évite un procès long et coûteux, mais doit payer des millions pour clore le dossier.
- Kim Se Ui reste en prison, mais évite une condamnation lourde en collaborant avec la justice.
- Scénario 3 : Une impasse judiciaire (le plus probable à court terme)
- Les tribunaux reconnaissent partiellement les torts des deux parties, sans aboutir à une décision claire.
- Kim Soo Hyun continue de subir des pressions économiques (annulation de contrats, boycott).
- L’affaire devient un symbole de la désinformation en Corée du Sud, relançant les débats sur la régulation des réseaux sociaux.
Une chose est sûre : cette affaire a déjà changé le paysage médiatique coréen. Les révélations sur l’utilisation de l’IA pour fabriquer des “preuves” ont relancé les discussions sur la lutte contre les fake news, notamment après le scandale des deepfakes dans le domaine politique en 2025. Pour Kim Soo Hyun, la bataille pour récupérer sa réputation ne fait que commencer.
“Sự thật đáng phẫn nộ là dù biết rõ Kim Se-se là giả nhưng vẫn phát sóng. Gia đình chúng tôi đã tan thành từng mảnh bởi Kim Se-rae và những người theo dõi anh ta.”
Un proche de Kim Soo Hyun, cité par <a href="https://www.starnewskorea.
Alors que les caméras de MBC ont filmé les rouages de cette machination, une question persiste : qui, au final, a vraiment perdu dans cette histoire ? Les victimes collatérales – comme les fans de Kim Soo Hyun ou les entreprises innocentes – pourraient mettre des années à s’en remettre.
<!– /wp:paragraph Les médias coréens doivent désormais repenser leurs protocoles de vérification pour éviter que de telles manipulations ne compromettent davantage la confiance du public dans l’information.Find more reporting in our Divertissement section.