La Commission de la Chambre des Représentants se prépare à voter sur une possible inculpation de Bill et Hillary Clinton
Washington – La Chambre des Représentants américaine devrait se prononcer cette semaine sur une proposition controversée visant à renvoyer l’ancien président Bill Clinton et l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton au Département de la Justice (DOJ) pour d’éventuelles accusations criminelles. Cette décision intervient dans le cadre d’une enquête menée par la commission de surveillance de la Chambre sur l’affaire Jeffrey Epstein, un financier accusé d’exploitation sexuelle de mineures.
La commission des règles de la Chambre, dernier rempart avant un vote général, examinera lundi après-midi deux résolutions de mépris du Congrès visant les Clinton. Leur adoption est largement attendue, ouvrant la voie à un vote final dès mardi ou mercredi.
Cette initiative découle de la convocation des Clinton à témoigner devant la commission de surveillance, dans le cadre de l’enquête sur Epstein. Malgré des mois de négociations entre les avocats du couple Clinton et le personnel de la commission, les Clinton n’ont jamais comparu aux conditions fixées par le président de la commission, James Comer, républicain de l’État du Kentucky.
“Cela montre que personne n’est au-dessus de la loi,” a déclaré Comer aux journalistes après l’approbation des résolutions par sa commission le mois dernier. “Je suis fier du travail accompli par la commission et j’espère obtenir rapidement les documents relatifs à Epstein et obtenir des réponses pour le peuple américain.”
Le vote au sein de la commission a révélé des fissures au sein du parti démocrate, avec neuf élus démocrates se joignant aux républicains pour approuver la résolution visant Bill Clinton, et trois pour celle concernant Hillary Clinton.
L’affaire Epstein, qui a secoué l’opinion publique, a mis en lumière des réseaux complexes et des liens potentiels avec des personnalités influentes. L’enquête de la commission de surveillance vise à déterminer si les Clinton ont eu connaissance d’éventuelles malversations ou ont cherché à protéger Epstein.
Les démocrates, cependant, dénoncent une motivation partisane derrière cette offensive contre les Clinton. Ils soulignent que Comer n’a pas pris de mesures similaires à l’encontre d’autres personnes convoquées dans le cadre de l’enquête, ni n’a exercé de pression sur le DOJ pour qu’il produise tous les documents relatifs à Epstein, comme convenu l’année dernière. Le DOJ n’a pour l’instant produit qu’une fraction des documents attendus.
L’affaire a également suscité des réactions vives sur les réseaux sociaux. Sur X (anciennement Twitter), le hashtag #ClintonEpstein a été largement utilisé, reflétant un débat passionné sur la question.
[Intégrer ici un tweet pertinent sur le sujet, par exemple un tweet de James Comer ou d’un commentateur politique]
Un porte-parole des Clinton a vivement critiqué Comer, dénonçant une enquête motivée par des considérations politiques.
Si les résolutions sont adoptées par la Chambre, le DOJ sera saisi de la question et devra décider s’il engage ou non des poursuites pénales contre les Clinton. Une accusation de mépris du Congrès est un délit mineur passible d’une amende maximale de 100 000 dollars et d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à un an.
L’issue de cette affaire reste incertaine, mais elle pourrait avoir des répercussions importantes sur la réputation des Clinton et sur le climat politique américain. L’affaire rappelle l’importance de la transparence et de la responsabilité, même pour les personnalités les plus influentes.
[Intégrer ici une courte vidéo YouTube d’un reportage sur l’affaire Epstein, par exemple un reportage de CBS News ou de NBC News]
Elizabeth Elkind, Fox News Digital.