Hong Kong : Journaliste de HKFP accusé de sédition pour un reportage sur un tribunal
Hong Kong – Un journaliste de Hong Kong Free Press (HKFP), James Lee, a été accusé de sédition en vertu de l’article 20 du Code pénal, une loi héritée de l’époque coloniale britannique, pour un reportage publié en septembre 2023 sur une audience du tribunal.L’information a été rendue publique ce mercredi, marquant une nouvelle escalade des pressions sur la liberté de la presse à Hong Kong.
Lee est accusé d’avoir publié des informations “séditieuses” dans son article traitant du procès de 47 militants pro-démocratie accusés en vertu de la loi sur la sécurité nationale. Les détails précis des allégations n’ont pas été immédiatement divulgués.
Cette accusation intervient dans un contexte de répression croissante des médias indépendants et des voix dissidentes à Hong Kong, particulièrement depuis l’imposition par Pékin d’une loi sur la sécurité nationale en 2020. Cette loi a été critiquée par les organisations internationales de défense des droits de l’homme pour son caractère vague et son utilisation pour museler l’opposition.HKFP a déclaré dans un communiqué qu’elle était “profondément préoccupée” par l’accusation portée contre Lee et qu’elle lui apporterait tout son soutien. Le média a souligné que le reportage en question était basé sur des faits vérifiés et relevait du droit à l’information.
Contexte et implications : La liberté de la presse en déclin à Hong Kong
L’accusation contre James Lee s’inscrit dans une tendance alarmante au déclin de la liberté de la presse à Hong Kong.Avant 2020, la ville était un center régional important pour les médias, bénéficiant d’une relative autonomie et d’une protection constitutionnelle de la liberté d’expression.
Depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale, plusieurs médias indépendants ont été contraints de fermer leurs portes, tandis que d’autres ont été soumis à une autocensure croissante. Des journalistes ont été harcelés, intimidés et arrêtés, ce qui a créé un climat de peur et d’incertitude.
L’article 20 du Code pénal, utilisé dans l’affaire de Lee, criminalise les actes qui incitent à la haine ou au mépris envers le gouvernement ou qui mettent en danger la stabilité publique. Les critiques affirment que cette loi est trop vague et peut être utilisée pour réprimer toute forme de critique à l’égard des autorités.
L’affaire de James Lee soulève des questions cruciales sur l’avenir de la liberté de la presse à Hong Kong et sur la capacité des journalistes à exercer leur métier sans crainte de représailles. Elle met également en lumière les défis croissants auxquels sont confrontés les médias indépendants dans un contexte politique de plus en plus autoritaire.
Les organisations internationales de défense des droits de l’homme appellent à la libération immédiate de James Lee et à la levée de toutes les accusations portées contre lui.Elles exhortent également les autorités hongkongaises à respecter la liberté de la presse et à garantir un environnement sûr et propice à l’exercice du journalisme indépendant.