Depuis la mise à jour iOS 18.1, Apple autorise officiellement l’enregistrement des appels téléphoniques sur iPhone. Cette fonctionnalité native, accessible directement depuis l’interface d’appel, notifie automatiquement les deux interlocuteurs de la présence d’un enregistrement. D’autres méthodes alternatives, comme l’utilisation d’appareils externes, permettent de contourner cette notification, bien que leur légalité dépende strictement du contexte juridique.
Fonctionnement de l’enregistrement natif sur iOS 18.1
Pour les utilisateurs disposant d’un iPhone mis à jour sous iOS 18.1 ou une version ultérieure, l’enregistrement des appels est désormais intégré au système sans nécessiter d’application tierce. Comme l’indique Applealmond, le processus est déclenché par l’utilisateur en sélectionnant l’option « Enregistrement de l’appel » dans le menu « Plus » lors d’une communication active.
Une fois l’enregistrement activé, le système émet une notification sonore à l’attention des deux participants. Selon les informations rapportées par Applealmond, le système effectue un compte à rebours de trois secondes avant de diffuser un message vocal avertissant que « l’appel sera enregistré ». Cette mesure de transparence est appliquée systématiquement par Apple : il est impossible de désactiver cette alerte, même en utilisant un casque ou en mettant l’appareil en mode silencieux. Une fois la communication terminée, les fichiers audio sont automatiquement stockés dans l’application « Notes », où ils peuvent être écoutés ou transcrits, notamment si l’appareil prend en charge les fonctionnalités d’Apple Intelligence.
Alternatives matérielles : le cas du PLAUD Note Pro
Face aux contraintes de la solution native, certains utilisateurs se tournent vers des solutions matérielles pour éviter la notification automatique. Le dispositif PLAUD Note Pro se présente comme une alternative privilégiée par ceux cherchant une plus grande discrétion. Ce boîtier magnétique se fixe au dos de l’iPhone et utilise un capteur de conduction vibratoire pour capturer les deux côtés de la conversation sans nécessiter l’activation du haut-parleur.
Le principal avantage de cet outil réside dans l’absence de notification système, puisque l’enregistrement est géré par un matériel externe. Cette approche permet de conserver la confidentialité vis-à-vis de l’interlocuteur, tout en évitant les limites des applications tierces sur l’App Store, qui reposent souvent sur des systèmes complexes de « conférence à trois » nécessitant des abonnements spécifiques auprès des opérateurs télécoms.
Cadre légal et enjeux de confidentialité
L’utilisation de méthodes permettant d’enregistrer une conversation à l’insu de l’autre partie soulève des questions juridiques complexes. En droit taïwanais, par exemple, la légalité de l’enregistrement dépend de la qualité de l’enregistreur. Selon Applealmond, l’article 29 de la Loi sur la surveillance et la protection des communications stipule qu’une personne peut enregistrer une conversation si elle en est elle-même l’un des participants, à condition que l’enregistrement ne soit pas effectué à des fins illicites.
Toutefois, l’absence de notification ne garantit pas une protection juridique absolue. Les tribunaux examinent le contexte de l’enregistrement :
- Le caractère privé ou public du lieu de l’échange.
- L’implication d’une tierce personne non consentante.
- La présence de données sensibles ou privées.
- La pertinence de l’enregistrement en tant que preuve judiciaire.
Il est donc conseillé de consulter un avocat avant de présenter des enregistrements obtenus de manière clandestine devant une juridiction. La simple légalité de l’acte d’enregistrer ne garantit pas que le juge acceptera le contenu comme une preuve recevable, la validité dépendant souvent de la loyauté du procédé et de la clarté des propos.
Pourquoi la fonction native est-elle critiquée ?
Malgré l’intégration attendue de cette fonction, une partie des utilisateurs exprime une certaine déception. Les critiques se concentrent principalement sur l’impossibilité d’enregistrer en toute discrétion et sur les restrictions matérielles : la fonction est limitée aux modèles récents et aux versions logicielles les plus récentes. À l’inverse, l’usage d’un enregistreur dédié offre une autonomie de batterie supérieure et une polyvalence accrue, bien que la nécessité d’activer le haut-parleur sur certains modèles de base reste un frein technique majeur pour la confidentialité des échanges en public.
Find more reporting in our Économie section.