Appel au démantèlement des colonies et recours juridiques
Lors du débat périodique sur la résolution 2334, qui qualifie les colonies israéliennes d’illégales au regard du droit international, Itay Epshtain a exhorté le Conseil de sécurité à prendre des mesures concrètes. S’exprimant en tant que conseiller spécial sur le droit international auprès du Norwegian Refugee Council, il a affirmé que la présence continue d’Israël dans les territoires palestiniens occupés est illégale.
Selon les informations rapportées par Ynetnews, M. Epshtain a appelé au démantèlement des colonies et à l’arrêt de toute coopération avec ce qu’il a qualifié de « situation illégale ». Il a également préconisé des recours pour les Palestiniens, incluant des restitutions et des indemnisations via un registre des dommages de l’ONU.
Réplique diplomatique et remise en cause de la neutralité
L’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU, Danny Danon, a vivement rejeté ces accusations. Il a qualifié l’intervention de l’avocat de tentative de diffamation contre les soldats des Forces de défense israéliennes (FDI). M. Danon a soutenu que le Conseil de sécurité était devenu le théâtre d’une campagne systématique contre Israël, affirmant que l’institution fonctionnait sur un « pilotage automatique anti-Israël ».
“Depuis le 7 octobre, ce conseil a entendu les mêmes accusations contre nous encore et encore — des accusations selon lesquelles Israël tuerait intentionnellement des civils, qu’Israël ciblerait intentionnellement des médecins, des travailleurs humanitaires et des journalistes. Israël ne cible pas les civils. Israël ne cible pas les journalistes. Israël cible les terroristes.” Danny Danon, ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU, via The National.
M. Danon a également mis en cause la neutralité de l’invité du Conseil, soulignant que M. Epshtain avait, par le passé, comparé le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Donald Trump à Adolf Hitler, comme le rapporte Ynetnews.
Avertissements européens sur le développement de la zone E1
La session a également été marquée par une mise en garde conjointe de cinq pays européens — le Danemark, la Grèce, la France, la Lettonie et le Royaume-Uni — concernant le projet de colonisation E1 en Cisjordanie. Ces nations ont averti les entreprises contre toute implication dans des contrats liés à ce projet, le qualifiant d’« attaque directe et délibérée » contre la viabilité d’un futur État palestinien.
Le projet E1 prévoit la construction de plus de 3 400 unités de logement sur une zone située à l’est de Jérusalem. Selon les données partagées par The National, les évaluations sur le terrain indiquent que les familles palestiniennes déplacées en Cisjordanie font face à des conditions critiques :
- Plus de 70 % des ménages déplacés signalent des menaces pesant sur les femmes et les enfants.
- Les menaces incluent des agressions à caractère sexuel.
- Une détérioration constante des abris et un effondrement des moyens de subsistance.
Persistance de l’instabilité humanitaire à Gaza et en Cisjordanie
Au-delà des débats juridiques, la situation humanitaire reste au cœur des préoccupations. Ramiz Alakbarov, coordinateur humanitaire adjoint de l’ONU, a décrit la situation à Gaza et en Cisjordanie comme « volatile » malgré le cessez-le-feu négocié par les États-Unis en octobre.
Comme l’indique Middle East Eye, M. Alakbarov a exprimé son indignation face aux discours incitant à la violence. « Je suis consterné par les nombreuses instances dans lesquelles des responsables ont glorifié la violence et se sont engagés dans des provocations dangereuses, de l’incitation et un langage incendiaire », a-t-il déclaré devant le Conseil.
Alors que les appels à l’application stricte du droit international se multiplient, la fracture entre les positions israéliennes et celles portées par une partie de la communauté internationale et des représentants de la société civile, comme le souligne UN News, semble s’intensifier, laissant peu d’espace pour une résolution diplomatique immédiate.
Find more reporting in our Nouvelles section.
