Résolution de l’ONU sur les frappes iraniennes : l’économie au cœur des préoccupations ?
NEW DELHI – La récente résolution du Conseil de sécurité des Nations unies condamnant les frappes de représailles iraniennes contre des bases et des installations énergétiques dans les pays voisins suscite des interrogations sur les véritables motivations derrière cette décision. Au-delà du discours sur le droit international, l’enjeu principal semble être la protection des flux pétroliers, la stabilité économique mondiale et le maintien du statut privilégié des États du Golfe.
Adoptée le 11 mars 2026, la résolution 2817, qualifie les attaques iraniennes de « violation flagrante du droit international » et de « menace sérieuse à la paix et à la sécurité internationales ». Elle intervient après des frappes américano-israéliennes contre l’Iran et les représailles de Téhéran ciblant plusieurs pays de la région, une escalade qui inquiète la communauté internationale.
Si la condamnation des actes de violence est légitime, l’absence de prise en compte des raisons qui ont conduit à ces frappes est notable. L’analyse de la situation révèle une préoccupation majeure : la sécurité des approvisionnements énergétiques. Le Golfe persique est une région stratégique pour l’économie mondiale, fournissant une part importante du pétrole consommé à travers le monde. Toute perturbation de ces flux pourrait avoir des conséquences désastreuses sur les prix de l’énergie et la croissance économique.
Cette résolution, selon certains observateurs, reflète une volonté de protéger les intérêts économiques des puissances occidentales et des États du Golfe, plutôt qu’une véritable application du droit international. Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a d’ailleurs souligné la nécessité d’éviter une escalade plus large du conflit au Moyen-Orient, reconnaissant implicitement les enjeux économiques en jeu.
Les tensions actuelles s’inscrivent également dans un contexte plus large de désaccords concernant le programme nucléaire iranien. Les États-Unis et leurs alliés ont exprimé leur inquiétude quant aux ambitions nucléaires de Téhéran, tandis que la Russie et la Chine ont appelé à une approche plus diplomatique. Cette divergence d’opinions au sein du Conseil de sécurité illustre la complexité de la situation et la difficulté de trouver une solution durable.
L’impact de cette crise sur l’économie mondiale reste incertain. Une escalade du conflit pourrait entraîner une hausse des prix du pétrole, une augmentation de l’inflation et une récession économique. Il est donc crucial que toutes les parties prenantes s’engagent dans un dialogue constructif pour désamorcer les tensions et trouver une solution pacifique.
[Image d’illustration : une photo de la carte du Moyen-Orient avec des points chauds signalés, ou une image symbolique de l’industrie pétrolière.]