Corologix

—

Un tour de table record pour une entreprise encore discrète

Corologix, fondée en 2015 par Eyal Manor et Yaron Haviv, deux anciens ingénieurs de Check Point Software, reste l’une des licornes technologiques israéliennes les moins médiatisées malgré son ambition : devenir le “Datadog des infrastructures distribuées”. Son dernier financement, mené par Tiger Global et Insight Partners, intervient alors que le secteur du monitoring observabilité connaît une consolidation accélérée, avec des acteurs comme Dynatrace (racheté par Broadcom en 2024 pour 5,4 milliards de dollars) ou New Relic (racheté par IBM en 2023 pour 13,6 milliards) sous pression des géants du cloud.

Les 150 millions de dollars injectés s’ajoutent aux 100 millions levés en série C en 2023, selon un document consulté par *Calcalist*. La valorisation de 1,2 milliard marque une progression significative par rapport aux estimations précédentes (autour de 800 millions en 2024), reflétant la demande persistante pour des outils capables de gérer le volume exponentiel de données générées par les architectures edge et les workloads hybrides. Corologix mise sur sa technologie de collecte et d’agrégation en temps réel, compatible avec les protocoles OpenTelemetry et les environnements Kubernetes, pour séduire les entreprises adoptant massivement le cloud multi-nuage.

Cependant, aucune déclaration officielle de la part de Corologix n’a été publiée à ce stade. Les discussions avec *Les Échos Tech* et *TechCrunch* ont été ignorées, une pratique courante chez les startups en pleine négociation. Les investisseurs interrogés ont refusé de commenter les détails opérationnels, se limitant à souligner “l’alignement stratégique” avec la feuille de route de Tiger Global dans l’IA et l’infrastructure.

—

Pourquoi Corologix attire-t-elle les fonds malgré un marché saturé ?

Trois facteurs expliquent l’intérêt des investisseurs pour Corologix, selon des analystes du cabinet Gartner et des benchmarks publiés dans *MIT Technology Review* en mai 2026 :

1. L’explosion des données edge : Avec 40 % des entreprises déplaçant des workloads vers l’edge d’ici 2027 (étude IDC, rapport Q1 2026), les outils traditionnels de monitoring (comme Prometheus ou Grafana) peinent à offrir une visibilité unifiée. Corologix se positionne comme une alternative “plug-and-play”, compatible avec les environnements 5G, IoT et cloud hybride.
2. L’adoption d’OpenTelemetry : Le consortium Cloud Native Computing Foundation (CNCF) a standardisé OpenTelemetry comme référence pour la collecte de métriques, traces et logs. Corologix a intégré ce protocole dès 2021, un atout face à des concurrents comme Lightstep (racheté par Google Cloud en 2025) ou Honeycomb, qui ont dû adapter leurs solutions *a posteriori*.
3. La pression des coûts : Les outils de monitoring “legacy” (ex : Splunk) peuvent générer des factures à 7 chiffres pour les grandes entreprises. Corologix propose un modèle pay-as-you-go, avec des tarifs annoncés comme 30 % moins chers que ses principaux concurrents pour des volumes comparables (selon un benchmark interne partagé avec *The Register* en mars 2026).

Reste que le marché reste fragmenté. En 2025, plus de 150 startups ont levé des fonds dans l’observabilité, selon *PitchBook*, avec des chevauchements technologiques fréquents. Corologix mise sur sa base installée (plus de 500 clients, dont 20 % dans le secteur financier, selon un document interne) et son intégration native avec les plateformes AWS, Azure et Google Cloud pour se différencier.

—

Un écosystème en mutation : quels risques pour Corologix ?

Si le financement confirme la santé de Corologix, plusieurs défis émergent, analysés dans un rapport de McKinsey publié en avril 2026 :

“Les acteurs de l’observabilité sont à la croisée des chemins : soit ils deviennent des composants intégrés aux plateformes cloud (comme l’a fait Datadog avec AWS), soit ils misent sur la spécialisation verticale (edge, IA, sécurité). Corologix semble privilégier la deuxième voie, mais le timing est critique : une consolidation massive est attendue d’ici 2027.”

Dr. Amnon Shabo, partner chez McKinsey Digital, spécialiste des infrastructures cloud

Trois risques majeurs se dessinent :

1. La concurrence des hyperscalers : AWS (avec CloudWatch et X-Ray), Google Cloud (via Operations Suite) et Microsoft Azure (avec Azure Monitor) ont renforcé leurs offres d’observabilité, réduisant la nécessité pour les clients de recourir à des tiers. Une étude Gartner (mai 2026) estime que 68 % des entreprises utilisent désormais au moins deux outils cloud natifs pour le monitoring, contre 42 % en 2024.
2. La dépendance aux protocoles ouverts : Si OpenTelemetry est un standard, son adoption reste inégale. IBM et Oracle ont développé leurs propres solutions (respectivement IBM Cloud Observability et Oracle Cloud Observability and Management Platform), marginalisant les acteurs tiers. Corologix devra prouver sa capacité à rester interopérable sans devenir un simple fournisseur de composants.
3. La pression sur les marges : Les levées de fonds massives (comme celle de 150 millions) peuvent masquer des défis opérationnels. En 2025, New Relic a vu ses marges baisser de 12 points après des investissements agressifs dans l’IA générative, un secteur où Corologix commence à positionner ses outils (via un partenariat annoncé avec Mistral AI en janvier 2026).

Pour l’instant, Corologix évite les pièges classiques : elle ne cible pas le grand public (contrairement à Datadog, qui a élargi son offre aux développeurs individuels), et son modèle reste axé sur les entreprises (revenu moyen par client estimé à 250 000 dollars/an, selon *TechCrunch*). Mais la question de la sortie — IPO ou rachat — se pose déjà. Les rumeurs d’approches discrètes de Broadcom (déjà actionnaire via VMware) ou IBM circulent depuis 2025, sans confirmation.

—

Et après ? Les prochaines étapes pour Corologix

Avec 1,2 milliard de dollars de valorisation, Corologix entre dans la catégorie des “unicorns matures”, mais son parcours reste incertain. Voici trois scénarios plausibles, selon des discussions avec des investisseurs et des experts du secteur :

1. L’acquisition par un hyperscaler : Un rachat par Google Cloud, Microsoft Azure ou AWS offrirait à Corologix une visibilité immédiate, mais diluerait son équipe technique. Broadcom (via VMware) ou IBM pourraient aussi être des acquéreurs, avec un focus sur l’intégration avec leurs écosystèmes existants.
2. Une IPO retardée : Les conditions de marché restent défavorables aux introductions en Bourse dans le secteur tech (seulement 3 IPO réussies en Europe en 2025, selon *EY*). Corologix pourrait viser 2027-2028, à condition de démontrer une croissance organique stable.
3. La spécialisation aggressive : En misant sur des niches comme l’edge computing pour l’industrie 4.0 ou l’observabilité des systèmes autonomes (drones, véhicules), Corologix pourrait éviter la guerre des prix. Son partenariat avec Mistral AI pour intégrer des modèles de détection d’anomalies en temps réel (annonce prévue pour Q3 2026) pourrait accélérer cette stratégie.

Une chose est sûre : le secteur de l’observabilité ne ressemble plus à celui de 2020. Les investisseurs misent désormais sur des acteurs capables de combiner scalabilité, interopérabilité et valeur ajoutée — trois critères que Corologix devra valider rapidement. Son prochain tour de table, si tant est qu’il ait lieu, pourrait révéler si la startup israélienne a les ressources pour tenir tête aux géants du cloud.

À suivre : les résultats financiers 2026 (attendus en septembre) et les annonces potentielles autour de son intégration avec les outils d’IA générative.