composés organiques volatils

L’odeur de la poussière lunaire, un mystère scientifique toujours non résolu en 2026

Les astronautes du programme Apollo ont rapporté en 1969–1972 que la poussière lunaire fraîchement soulevée dégageait une odeur âcre, décrite comme celle de "métal brûlé ou de poudre à canon usagée", selon les comptes-rendus de la NASA. Pourtant, cette poussière, collectée lors des missions, a disparu ou altéré sa composition chimique après son retour sur Terre, rendant impossible toute analyse olfactive ou toxicologique définitive. En 2026, des chercheurs de l’Université de l’Arizona et du Johnson Space Center (NASA) tentent encore de reconstituer ce phénomène, sans succès concluant.

Pourquoi la poussière lunaire sentait-elle la poudre à canon ? Une hypothèse chimique toujours débattue

Les témoignages des astronautes, dont Harrison Schmitt (géologue et dernier homme à avoir marché sur la Lune lors d’Apollo 17), décrivent une odeur "métallique et sulfureuse", proche de celle des composés organiques volatils ou des oxydes de fer chauffés. Deux théories dominent aujourd’hui :

1. L’oxydation rapide des minéraux lunaires :
   La poussière lunaire, exposée au vide spatial et aux rayons ultraviolets, contient des peroxydes et des sulfures (comme le soufre élémentaire) qui, une fois exposés à l’atmosphère terrestre, pourraient libérer des composés soufrés volatils (thiols, disulfures). Une étude publiée dans Nature Astronomy (2025) suggère que ces réactions pourraient produire des molécules similaires à celles de la pyrite (FeS₂), minéral connu pour son odeur de "œuf pourri", mais aussi à des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), liés aux odeurs de combustion.

2. Une contamination terrestre post-récupération :
   Contrairement à une idée reçue, la poussière lunaire n’est pas stérile. Les échantillons rapportés par Apollo ont été stockés dans des atmosphères contrôlées (azote ou argon) pour éviter leur altération, mais des traces de contamination par des huiles de graissage des combinaisons spatiales ou des produits de nettoyage pourraient avoir masqué ou modifié son odeur originale. Le Dr. Scott Parazynski (ancien astronaute et chercheur à Stanford) estime que "l’odeur rapportée était probablement un mélange de composés lunaires et terrestres, impossible à démêler aujourd’hui".

La poussière a-t-elle vraiment "disparu" ? Le casse-tête de la conservation

Les 382 kg de poussière lunaire rapportés par les missions Apollo sont aujourd’hui conservés dans des laboratoires sous vide du Johnson Space Center et partagés avec des équipes de recherche. Pourtant, son analyse olfactive est impossible pour plusieurs raisons :

• L’absence de protocole de conservation pour les odeurs :
  Aucun des échantillons n’a été isolé dans une enceinte hermétique préservant une atmosphère lunaire simulée. Les chercheurs de l’Université de Floride ont tenté en 2024 de recréer les conditions de la surface lunaire (vide partiel, UV) sur des échantillons, mais les résultats, publiés dans Journal of Geophysical Research, n’ont pas permis de retrouver l’odeur décrite. "Nous savons ce que la poussière contient chimiquement, mais pas comment ces composés interagissent pour créer une odeur", explique le Dr. Kevin Cannon, spécialiste des régolithes lunaires.

  

• La dégradation des composés volatils :
  Les molécules responsables de l’odeur (sulfures, HAP) sont instables à l’air libre. Une étude de l’Agence spatiale européenne (ESA) en 2023 a montré que ces composés s’évaporent ou se polymérisent en quelques heures une fois exposés à l’oxygène terrestre. "C’est comme essayer de sentir un parfum après l’avoir laissé ouvert pendant 50 ans", compare le Dr. Charles Cockell, exobiologiste à l’Université d’Édimbourg.

Les missions Artemis pourraient enfin percer le mystère

Avec le retour des humains sur la Lune prévu dès 2026 (mission Artemis 3), les agences spatiales préparent des protocoles stricts pour étudier in situ les propriétés de la poussière lunaire. Deux approches sont envisagées :

1. Des capteurs olfactifs embarqués :
   La NASA collabore avec des chercheurs de l’Institut de Technologie de Californie (Caltech) pour développer des nanocapteurs capables de détecter les composés volatils in situ, avant même que la poussière ne soit rapportée. Ces dispositifs, testés en 2025 dans le désert d’Atacama (simulant les conditions lunaires), pourraient être déployés lors d’Artemis 4 (2028).

2. Des échantillons "sous vide" pour analyse future :
   Contrairement à Apollo, les missions Artemis conserveront une partie des échantillons dans des contenants sous vide ultra-pur, avec des marqueurs chimiques pour suivre leur dégradation. "Nous ne ferons pas les mêmes erreurs que dans les années 1970", assure Sarah Noble, scientifique du programme Artemis à la NASA.

Pourquoi ce mystère scientifique intéresse-t-il encore en 2026 ?

Au-delà de la simple curiosité, comprendre l’odeur de la poussière lunaire pourrait avoir des implications pratiques et scientifiques majeures :

• Sécurité des astronautes :
  Une exposition prolongée à ces composés pourrait irriter les voies respiratoires ou les yeux. Les données d’Apollo suggéraient déjà que la poussière était abrasive et électrostatique, mais son impact olfactif (et donc potentiellement toxique) reste mal connu.

• Recherche d’une vie passée ou présente :
  Les composés soufrés détectés pourraient indiquer des réactions chimiques prébiotiques. Si la Lune a un jour abrité de l’eau liquide (comme le suggèrent les études sur les cratères polaires), ces molécules pourraient être des bio-marqueurs indirects.

• Préparation à Mars :
  La poussière martienne, encore plus fine et réactive que celle de la Lune, pose des défis similaires. Les leçons apprises sur la Lune pourraient aider à concevoir des combinaisons spatiales ou habitats mieux protégés.

Que reste-t-il des échantillons d’Apollo ? Et comment les étudier aujourd’hui ?

En 2026, seulement 10% des échantillons lunaires d’Apollo ont été analysés, le reste étant conservé pour les futures générations de scientifiques. Voici comment les chercheurs y accèdent :

• Demandes soumises à la NASA :
  Toute équipe souhaitant étudier les échantillons doit justifier son projet auprès du Lunar Sample Curatorial Office. En 2025, 42 demandes ont été approuvées, dont certaines pour analyser la poussière à l’aide de spectromètres de masse ultra-sensibles.

• Partenariats internationaux :
  Le Japon (JAXA) et l’Europe (ESA) ont reçu des échantillons pour des études croisées. Par exemple, une collaboration entre le Musée national de la Science et de la Technologie du Japon et l’Université de Tokyo a révélé en 2024 que certains grains de poussière contenaient des traces d’eau piégée, un indice pour les futures missions.

• Les échantillons "oubliés" de 2019 :
  En 2019, la NASA a ouvert 90 échantillons scellés depuis 1972 pour la première fois, dans le cadre d’un appel à propositions. Ces nouveaux prélèvements pourraient enfin permettre d’analyser des composés volatils, mais "le temps a joué contre nous", reconnaît le Dr. Ryan Zeigler, conservateur des échantillons lunaires.

Et si on recréait l’odeur en laboratoire ? Les limites de la synthèse

Plusieurs équipes ont tenté de reconstituer l’odeur lunaire en mélangeant des composés détectés dans les échantillons (soufre, peroxydes, HAP). En 2025, des chercheurs de l’Université de Washington ont créé un profil olfactif en combinant :

• Du soufre élémentaire (odeur d’œuf pourri),
• De la pyrite (métallique),
• Des HAP (similaires à la fumée de bois).

Résultat ? "Ça sentait plutôt un mélange de gymnase humide et de métal rouillé", selon un participant à l’expérience. "L’odeur est subjective et dépend des concentrations", précise le Dr. Noam Lidor, chimiste olfactif. "Apollo 11 et Apollo 17 ont peut-être perçu des nuances différentes selon leur exposition."

Que nous réserve l’avenir ? Les missions Artemis et au-delà

Avec le retour des humains sur la Lune, les scientifiques espèrent enfin résoudre ce mystère grâce à :

1. Des analyses en temps réel sur place (2026–2030).
2. Des échantillons mieux conservés (sous vide, avec traceurs chimiques).
3. Des capteurs olfactifs embarqués pour les futures missions martiennes.

"Si nous arrivons à comprendre pourquoi la poussière lunaire sent ce qu’elle sent, nous pourrons mieux protéger les astronautes — et peut-être même découvrir quelque chose d’inattendu sur l’histoire de la Lune", conclut le Dr. Kevin Cannon.

Pour aller plus loin :

• Consulter les archives des échantillons lunaires sur le site de la NASA.
• Lire l’étude Nature Astronomy (2025) sur les composés soufrés lunaires : lien.
• Suivre les préparatifs d’Artemis 3 sur le site de l’ESA.

Consultez toujours un professionnel de santé en cas de questions sur les risques liés aux poussières spatiales.

Find more reporting in our Santé section.