Kansas : Coupure de financement SNAP après refus de divulguer des données,la Pennsylvanie également sanctionnée
Topeka,Kansas – Le Kansas se voit refuser plus de 10,4 millions de dollars de financement fédéral pour le Programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) en raison du refus de l’administration de la gouverneure Laura Kelly de partager des données d’inscription avec l’USDA. L’annonce intervient après une action en justice intentée le 8 septembre par le procureur général du Kansas, Kris Kobach, visant à forcer la divulgation des informations.
Selon une lettre du 20 septembre du sous-secrétaire adjoint de l’USDA, Patrick Penn, l’USDA a demandé ces données au cours du week-end. L’administration Kelly n’a pas respecté la date limite du 19 septembre pour la publication des informations SNAP.
L’USDA a déclaré qu’il suspendra les paiements tous les trois mois jusqu’à ce que les données demandées soient fournies. Patrick Penn a souligné que le partage de ces données est crucial pour garantir l’intégrité du programme SNAP et une gestion efficace des fonds des contribuables, citant des cas où le partage de données a permis de détecter et de corriger des fraudes dans d’autres États.
Le Kansas et la Pennsylvanie sont les seuls États à être sanctionnés pour non-conformité. D’autres États ont fourni les informations demandées en quelques jours.
Contexte sur le programme SNAP et le partage de données :
Le SNAP, anciennement connu sous le nom de “bons alimentaires”, est le principal programme d’aide à la nutrition aux États-Unis. Il fournit une assistance financière aux ménages à faible revenu pour l’achat de nourriture. L’USDA, via le Food and Nutrition Service (FNS), supervise le programme.
Le partage de données d’inscription entre les États et l’USDA est une exigence légale visant à prévenir la fraude, la duplication des avantages et à assurer une distribution équitable des ressources. Les données collectées comprennent généralement des informations sur les bénéficiaires, leurs revenus et leur composition familiale. L’analyze de ces données permet à l’USDA d’identifier les tendances suspectes et de cibler les efforts de lutte contre la fraude. Le refus de partager ces données soulève des questions sur la transparence et la responsabilité dans la gestion des fonds fédéraux.